На 14-й минуте матча "Динамо" - "Сталь" раздался громкий крик Хацкевича. ГТ напихал Цыганкову, не отдавшему пас Гусеву, который, если бы получил мяч от Цыганкова, вываливался бы один на один с вратарём "Стали".
Я тут почитал некоторые комментарии. Создаётся такое впечатление, что на сайте присутствуют не столько болельщики ДК, сколько персональные почитатели Цыганкова.
Некоторые дошли до того, что высказали своё возмущение "поведением" Хацкевича - он, видите ли, публично отругал их Витю за... проявленную инициативу. Мол, хотел человек сыграть нестандартно, неожиданно для соперника, а теперь, мол, после такой взбучки, он будет действовать шаблонно.А теперь давайте посмотрим (а потом, может быть и обсудим), что же так вывело из себя главного тренера "Динамо".
Гусев вышел победителем в борьбе за мяч с игроком соперника:
Затем ветеран "Динамо" уступает мяч Цыганкову, а сам мчится к воротам соперника параллельным с Цыганковым курсом:
Мяч у Цыганкова. Перед ним два игрока "Стали", которые готовы блокировать возможный удар Цыганкова. Да и расстояние до ворот немаленькое - метров 17-18. Зато рядом, слева, вбегает в штрафную Гусев. И не просто Гусев, а Олег Анатольевич! Мысль улавливаете? С мячом пацан, а рядом несётся дядька-ветеран, который выбегает на убойную позицию! Не видеть Гусева Цыганков просто не мог! А если не видел, то тогда милости просим в колхозную команду...
Но Цыганков принимает ошибочное решение - он наносит удар:
Ошибочное решение потому, что удар, как и предполагалось, был успешно заблокирован:
Ну, а дальше уже укоризненный взгляд Гусева:
И с понтом, непонимающий взгляд Цыганкова. Типа, а что я такого сделал?
Конечно, в итоге, этот упущенный по вине Цыганкова момент не сказался на конечном результате матча - 4:1 и 3 очка в турнирной таблице. А если бы соперник у нас был более классный, и команда недосчиталась бы очков?
Так прав был Хацкевич или нет?
А это видео. См. с 12 минуты игры: http://www.myfootball.ws/95925-chempionat-ukrainy-2017-18-6-y-tur-dinamo-k-stal.html
А как Вам вариант, - полусекундная пауза и мягкий заброс на Кравца, которого защитники потеряли? )))
Я к тому, что вариантов много, Виктор выбрал свой. А чем он плох? 18 метров до ворот, вагон времени, чтобы удар подготовить, - что еще нужно чтобы расстреливать ворота? Шева или Блохин отдавали бы пас в такой ситуации? ( это я уже повторяюсь)))
Не берусь оценивать степень таланта Цыганкова и его перспективы, но то что Богом он не обижен - факт. А у нас привыкли ставить всех под один шлагбаум, начиная с раннего детства, а потом удивляемся, - обыграть один в один не могут, пробить некому. Будет играть по шаблонам, пропадет, растворится в общей массе. Будет принимать неординарные решения, станет большим футболистом.
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
31.08.2017 22:17
Таке буває у футболі часто, але тренер не повинен так матюкатись.Ірадянську дідівщину слід викидати з нашого футболу
- 0
-
Sasha Joy(sasha-joy)
- Опытный писатель
23.08.2017 13:11
мне кажется проблема не в том что не отда пас а втом что на сколько Цыганков обладает мощным и сильным ударом? если он забивает из-за предлела штрафной часто, то его попытка удара вполне обоснована - а если нет? тогда естественно напрашивается пас на более выгодную позицию.. и такое транижирство моментов может вылезти боком с более сильными командами
- 0
-
Юрій FCDK
- Эксперт
23.08.2017 10:40
Всіх, хто сперечається, запрошую переглянути гол Олімпіакоса у ворота Рієкки.
- 1
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
22.08.2017 20:41
Хацкевич - НЕ прав! Обломать молодого пацана много ума не нужно. да ведь и сам Саша сперва чуть не сломался в Динамо!
- 4
-
Виктор .(dva13)
- Наставник
22.08.2017 17:21
А сам Олег Анатольевич несётся? А, тогда понятно, расступись море.... Что за бред? Гусев в этом матче косячил и косячил... при чём тут кто рядом несётся? Вот этими пасами в штрафной "до верного", мы уже дошли до того, что удары в створ ворот стремятся к нулю. Правильн делал, что бил. А Гусева сейчас вообще выпускают на игру, только за старые заслуги и ни как не за его великолепную форму.
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
22.08.2017 21:38
Речь идёт о конкретном игровом эпизоде.
- -1
-
Виктор .(dva13)
- Наставник
25.08.2017 19:43
Ну и что? Я надеюсь, что Цыганков адекватный, думающий и анализирующий молодой человек, который задаётся вопросом, а что делает Гусев (на данный момент) в Динамо. Глядя на спортивную форму Олега, было видно, что получив передачу ой не факт, что он бы создал опасный момент, не говоря уже про гол. Неужели Вы считаете, что тот же Цыганков, это не видит?
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.08.2017 19:49
Я вообще не понимаю, о чём Вы говорите! ГТ назвал состав, дал установку на игру, а молодой парнишка Цыганков, кстати, не имеющий твёрдого места в основном составе, начинает определять игровую форму Гусева и целесообразность включения ветерана в стартовый состав. Смешнее анекдота я не знаю:-))
- 0
-
Виктор .(dva13)
- Наставник
25.08.2017 20:02
Я не знаю, какие Вы анекдоты знаете,да и не хочу знать,но могу констатировать, что у Вас "старорежимные" взгляды. Слава Богу, что их поддерживает меньшая часть населения, иначе прогресса бы не было. Давайте закончим наш диалог.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.08.2017 20:07
В таком случае, тренерский штаб ДК тоже "старорежимный".
- 0
-
Виктор .(dva13)
- Наставник
25.08.2017 20:10
"Дал установку на игру".... Вы вообще что этой фразой хотели сказать? Не бить по воротам "салагам? ", Ярмоленко и Гусеву понятно можно всегда и в любых обстоятельствах. И ещё то, что в любой ситуации пас надо отдавать на Олега Анатольевича? Так вот, если у Хацкевича такие установки, то как говорят герои Игры Престола, шёл бы он в пекло.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.08.2017 20:21
Что Вы там нафантазировали?:-)) Походу, нам действительно лучше прекратить наш диалог:-))
- 0
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
22.08.2017 15:24
- 1
-
Vis Vis(vertolyk)
- Эксперт
22.08.2017 20:25
То есть предлагаете все время отдавать ветеранам, а сами как мыши бегать по полю и не проявлять инициативу?
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
22.08.2017 21:40
Зачем Вы утрируете? Гусев выходил на отличную позицию.
- 0
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
23.08.2017 09:43
відштовхуватись потрібно від задач гравця на полі.
- 0
-
Александр(AlexanderVic)
- Наставник
22.08.2017 13:54
- 2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
22.08.2017 21:41
Ох, вспоминаю Турчина, Карполя...
- 0
-
дир дир
- Опытный писатель
22.08.2017 13:01
Вспомнилось то "крылатое"выражение:
- 2
-
Валерий Голубев(univer)
- Наставник
22.08.2017 12:23
Отличный футболист,в первую очередь думает о команде и играет на команду.а у нас Ярмоленко играет на себя любимого,а затем на команду.Вот и Цыганков берёт с него пример.Футбол,это командная игра. И все игроки должны играть на команду,если партнёр в лучшем положении,то отдать ему мяч,это правило командной игры.А Цыганков действительно талантливый игрок,у него ещё всё впереди.
- -7
-
Віктор Цух(zabava)
- Наставник
22.08.2017 12:00
Конечно, в итоге, этот упущенный по вине Цыганкова момент не сказался на конечном результате матча - 4:1 и 3 очка в турнирной таблице. А если бы соперник у нас был более классный, и команда недосчиталась бы очков?
- 4
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
22.08.2017 22:50
А если Кашшаи надумает пописсать на поле?
- -1
-
комментарий удален
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
23.08.2017 18:25
Так, а я о чём!
- -1
-
Валентин 21(Valentin-21)
- Эксперт
22.08.2017 11:35
А почему пас на Гусева считается правильным решением? И Олег и Артем Беседин так или иначе контролируются защитниками, кроме того Гусеву пас шел под левую ногу.
- 8
-
Олександр
- Опытный писатель
22.08.2017 11:27
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
22.08.2017 21:46
Вы вообще понимаете, в каком контексте Гусев назван Анатольичем, а Цыганков пацаном?
- 1
-
АЛЕКС Борн
- Опытный писатель
22.08.2017 11:18
- -3
-
Игорь Хоменко(wild_ice)
- Старожил
30.08.2017 23:25
СОГЛАСЕН НА 100%. Если бы Витя забил, то и Гусев бы рот не открывал. А так....Получите и распишитесь....Далее. Циганков бил с НЕРАБОЧЕЙ ПРАВОЙ НОГИ - это раз. Бил в двух встречающих защитников в статичном положении (защитники не предпринимали никаких действий, а просто тупо ждали действий от Циганкова, и делали все абсолютно правильно) - это два. В результате гола нет, значит защитники кроссавчеги, а Циганков ОШИБСЯ - это три. В динамике эпизод смотрелся круто. Отбор, рывок Гусева, и бестолковое решение Виктора. Уверен, в любом европейском клубе и в любой лиге в 90% случаев последовал бы пас на фланг (в данном случае на Гусева). Исключением могут быть эпизоды с участием Криштиано или Ибры.
- 0
-
Vladimir .(k_vlad53)
- Опытный писатель
22.08.2017 11:16
=Так прав был Хацкевич или нет?=
- 3
Еще комментарииЦе вчорашній відбірковий матч Ліги чемпіонів. Дуже схожа ситуація, футболіст міг сам пробити по воротам, але віддав забігаючому наліво і той забив.
https://www.youtube.com/watch?v=PCS4pVGyInM
Другое дело объяснить после игры, персонально, или для всех, но на конкретном примере при разборе этой игры.
Между "орать" и подсказывать есть определённая разница!
Об установке. Хацкевич, уверен, не говорил, чтобы игроки игнорировали Гусева. Теперь понятно, что я имел в виду?
тренер правий ЗАВЖДИ!
він відповідає за гру, результат, склад, доходи і розходи - він і МАЄ право і зобовьязаний піхати скрізь і завжди будь-кому, хоч Циганкову, хоч Гусєву, хоч Ярмоленку.
щодо ситуації ігрової, то там все ЗАВЖДИ 50-на-50, чи бий, чи пас давай - і то і то може пройти, і то і то може обламатись.
але.
своїх партнерів, а тим більше ветеранів, потрібно ПОВАЖАТИ. і в першу чергу повага має стосуватись виконаної ними роботи.
так що Циган мав по-любе пас віддать.
Циганков (як і Гусєв) - це гравці лінії атаки в кокретному матчі.
їх головна функція на полі - створювати гостроту і ВИДАВАТИ ГОСТРІ ПАСИ, виводити на удар партнерів.
бити по воротах - це задача форвардів, яких у тому матчі на полі було аж два.
тому в першу чергу в даній ситуації Ц знехтував своїми прямими обовьязками - не віддав гострий пас.
також Ц залишив свою зону відповідальності - пішов на чужий фланг - тому його дії повинні були бути дуже надійними, розважливими, він не повинен був діяти авантюрно і ризиковано.
врешті, для чого ж Ц пішов на чужий фланг, як не для того щоб асистувати Гусєву?
і Г відгукнувся на цей ассист - він доклав зусиль, виконав понаднормаову роботу, включив Ц в свою комбінацію -
Ц при цих умовах (покинута своя зона, чужа позиція, чужа комбінація..) зобовьязаний був діяти не так як йому хотілось, а в межах повноважень "виданих" йому Гусєвим.
інакше ніякого смисла й уого діях не було.
учетная запись этого пользователя была удалена
советский футболист команду без мата невоспринимает!
_____________________________________________________________________________а монзуль свистнула бы офсайд? А если бы???-а вот даже с рисоводами маритиму какой спецофсайд на Мбокани...
Посмотрите на положение Гусева перед ударом. Олег готов был бить правой, щечкой, и не удивлюсь, что попал-бы в дальнюю девятку. Пас на Гусева был бы более перспективным продолжением атаки. Так что нечего жевать сопли - молодых нужно учить.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
P.S. Никогда не считал себя поклонником Гусева или Циганкова, но пас на Гусева в динамике эпизода как говорят "просился".
Это мое мнение.
Хацкевич может быть и прав. Но не матом на весь стадион. Ведь на стадионе - женщины, дети.
И вообще я противник матов на стадионе. Как от тренеров, игроков и зрителей. Не нужно превращаться в Кварцяного, Вернидуба, Севидова и им похожим.