Скорее всего, вызову на себя негатив, но на мой холопский розум уж больно ситуация смердит разводняком...
Постараюсь крайне дипломатично выражаться. Без резкостей и выпадов.
Как недавно сообщалось в прессе, Ахметову обломились практически без борьбы государственные пакеты акций некоторых облэнерго и Киевэнерго, которое теперь полностью принадлежит владельцу ФК Шахтер.
Остальные "энергетические" персонажи Украины, среди которых и Суркисы, застыли в глубокой "непонятке", и "подводные" процессы там сейчас происходят для их участников гораздо более важные и принципиальные, чем футбол.Фактически, украинский чемпионат стал заложником ситуации, когда условные Суркисы с условным Ахметовым выясняют отношения, а в это же время болельщиков и принадлежащие заигравшимся олигархам клубы грамотно стравливают.
Вряд ли на эмоциях будет воспринято мое предложение, но на мой взгляд самое лучшее в данной ситуации - всем проявить выдержку, избегать по возможности резких движений, и понаблюдать за развитием ситуации.
Динамо готово было ехать в Мариуполь, и это не проблема или "трусость" игроков либо клуба. Динамо опиралось на предыдущие письменные выводы и рекомендации местного СБУ и МВД, которые в последний момент вдруг резко изменились, и сегодня противоположная сторона размахивает совершенно другими документами.
То есть по факту имеем ситуацию "документы на документы", когда у каждой из сторон есть рекомендации от одних и тех же силовиков, которые написали две противоположные версии рекомендаций относительно проведения или не проведения матча.
Поправьте меня, если я не прав, но выглядит все так, будто Суркис-младший повелся на тупой развод и попал в ловушку, которой сполна пользуются разжигатели, оперативно развесившие по Мариуполю заранее изготовленные широкоформатные красочные антидинамовские банеры. Формально у Динамо железобетонная юридическая позиция, но те, кто стоит за конфликтом, преследовали целью откровенно испортить клубу имидж в стране.
Обман и развод при этом совершенно не оправдывает руководство ФК Динамо Киев. Бандитский развод в принципе и был рассчитан на эмоции.
Ватная ботота уже вовсю куражится на форумах, играя на чувствах мариупольцев в "праведный гнев". Динамо предлагало два варианта проведения матча задолго до его даты, однако оба варианта были проигнорированы и мариупольским клубом, и ФФУ.
Федерация футбола точно так же тупо повелась на разводняк, не уделив должного внимания изучению ситуации, и не обратив на двойственность позиции силовых структур, которые одному клубу указали на "красный уровень" террористической угрозы, а другому клубу и ФФУ оперативно предоставили "гарантии безопасности".
На мой личный взгляд ответить должно прежде всего местное и центральное руководство СБУ и МВД по даному вопросу, и вмешаться в разруливание разгорающегося конфликта с далеко идущими последствиями.
В случае выигрыша Динамо суда в Лозанне стадион в Мариуполе может быть закрыт для любых соревнований под эгидой ФИФА и УЕФА, и это похоронит любые пути к взаимопониманию на долгие годы.
Если руководство и собственники клубов, а также руководство украинского футбола не в состоянии этого осознать в погоне за своими сиюминутными, ВНЕФУТБОЛЬНЫМИ приоритетами, то свое слово должно сказать руководство государства, находящегося в фактически состоянии войны, и вразумить потерявших чувство реальности идиотов.
Той графік матчів , у якому перебуває Динамо - досить важкий . І Маріуполь розраховував щось вигадати на фізичному стані гравців ДК , все ж таки їхати по розбитим дорогам на схід України річ неприємна і виснажлива .
По-друге, мене особисто менш за все цікавить кайф якоїсь бототи від того, що вони всі разом зібрались на "Титаніку" перед айсбергом з одного борту і вуглевозом з іншого. Цікаво буде почути того, хто випливе, бо що зпливе - відомо всім давно.
По-3, мене особисто більш приваблює тема розкриття особи справжнього власника "Маріуполя" і якщо дійде до Лозанни, то про що ахмєт та іже з ним забелькочуть про таку халепу...
Ну і наостанок, не влада в футболі має щось робити, а народ має підтримати оті два голоси, що були проти посилання команди на матч в зону бойових дій без гарантій безпеки проведення матчу від відповідальних органів. От і все.
Але хто ж заказує музику?Чомусь навіть азірів до ротердам+ не докумекався,але при них було як то що Львівобленерго(Суркіси)пропонував на "аукціон"мінімум мільярд за пакет акцій Вінницяобленерго-то їх навіть не допустили до "аукціону"і злили Вінницяобленерго за 240 мільйонів!москвичу грігоришину...а суди як тоді так і нині працюють на "гарантів"
так що звуки-матчішу-скоро будуть все чутніше..
учетная запись этого пользователя была удалена
Как недавно сообщалось в прессе, Ахметову обломились практически без борьбы государственные пакеты акций некоторых облэнерго и Киевэнерго
Остальные "энергетические" персонажи Украины, среди которых и Суркисы, застыли в глубокой "непонятке"
"Ботам в корито не докладуютьдують шакаладу!"
Це вже якась зовсім тупа "особь" так вперто може пхати нєвпіхуємоє...
учетная запись этого пользователя была удалена
Той графік матчів , у якому перебуває Динамо - досить важкий . І Маріуполь розраховував щось вигадати на фізичному стані гравців ДК , все ж таки їхати по розбитим дорогам на схід України річ неприємна і виснажлива .
учетная запись этого пользователя была удалена
Якщо Ви не проти то я хочу розширити кількість причин чому Маріуполь наполягав , і буде наполягати на проведенні матчів у своєму місті. Тут грає немалу роль і фінансове питання , так як шукати нейтральне поле , приводити його стан до вимог регламенту змагань досить проблематично ,
Розраховувати на те , що Маріуполь погодиться на фіксованих датах матчів , але при цьому змінити місця їх проведення - недоречно з декількох причин . Давайте я спробую свою думку провести через моделі . Їх буде декілька .Перша : гра 27.08 могла пройти в Києві , а ось матч у відповідь 02.12 у Маріуполі через загострення ситуації може і не відбутися , і що тоді - де його проводити - знову у Києві? чи в іншому місті . А де ж тоді принцип рівності , адже перший матч пройшов у Києві , тоді що - анулювати результат гри у Києві ? Чи все ж їхати Динамо до Маріуполя , адже така була пропозиція ДК ,,якою ДК заганяє себе в глухий кут . ЯК максимум - маячня , як мінімум - казуїстика . Друга : Маріуполь не погодиться на зміну місць ,тому що набагато дешевше провести матч влітку , ніж взимку . Тримати поле під плівкою дві неділі з одним температурним режимом це одне , і зовсім інша річ підтримувати це поле для трьох матчів поспіль у Маріуполі . І головне кошти на відновлення стану газону . Влітку взяв - полив і забув , а взимку все значно дорожче і ризикованіше . Є приклад ЧМП в Одесі .
І нарешті третя причина - головна , яку вже я висловлював . Динамо після гри з Марітіму - зморене , без повноцінного процесу відновлення , і Маріуполь хоче використати цю ситуацію . А їхати у Київ , втрачати перевагу тренувального циклу вони сприймають як ідіотизм . До того ж перемога над Динамо це ВЕЛИКІ преміальні і можливість попасти до першої шістки , яка гарантує ще два матчі проти Динамо і знову ж - ті самі преміальні .
А в Україні ні для кого не стане новиною , що немала частка бюджетів більшості клубів це заохочення від Ахмєтова та Суркісів .
А те , що Ахмєтова цікавить футбол як інструмент збагачення(політичного та фінансового) - "це ж очевидно "(с).
Є ще й четверта причина(з елементами фантастики) - люди Ахмєтова були обізнані по переговорам Віди , Ярмоленка . І мабуть знали результат .
І ми як завджди маємо те, що маємо.
Кио мог помешать возгоранию на Донбасе, его еще там хозяином подобострастно называли, праильно владелец того самого комбината которому пренадлежит одноименный клуб. Не помешал, мало того врозил конвоями паЙки ( не путать с пайками) для банд окупантов, один пакет пенсикам два ящика терроистам.
Он и есть основной заказчмк этой музыки... подождать говорите...в платедку свою посмотри...оплатив ее ты спонсируешь убийство очередного нашего бойца в авдевской промзоне....да оружие и боприпасы из конвоев ху.ла, а жрачка из конвоев ... фактического хозяина южного города у моря.
учетная запись этого пользователя была удалена