А, что, собственно, произошло? Сборная Украины проиграла? Так в прошедшем туре проиграла Исландия (Финляндии!!!), а параллельно с нами хорваты проиграли Турции, которую мы перед этим вообще не заметили в Харькове. Или мы какие-то особенные? А может, мы входим в европейскую футбольную элиту?
А, ну да - не выпустили на поле Сидорчука и Гармаша, а то мы бы этим исландцам показали, ху из ху.
.. Как показало ДК в Берне в игре против ЯБ. А назвать швейцарский клуб более сильным, чем исландская сборная, наверное, самые отчаянные смельчаки не решатся.Здесь, на сайте, один из наших коллег, York Ship, несколько раз упоминал в своих постах мой ник. Поэтому и я имею право упомянуть его ник:-)) Так вот, York Ship как-то написал здесь, что прежде, чем что-то требовать от наших футболистов, мы должны сами себе отдавать отчёт в том, кто мы, что мы и где мы в системе координат европейского футбола. Причём, как на уровне клубов, так и на уровне сборных. Силу клубов определяет уровень национального первенства (количество конкурентоспособных клубов и наличие в их составах высококвалифицированных исполнителей, как доморощенных, так и легионеров), уровень сборной также зависит от силы чемпионата страны, а также от количества игроков, выступающих (или нет) в ведущих чемпионатах Европы. И в первом, и во втором случае, у нас большие проблемы. ЧУ слаб, неконкурентен, ДК и ШД должны без напряга, как говорится, в пол-ноги обыгрывать всех своих соперников. При таких раскладах, нашим "грандам" нет никакой необходимости включать максимальные обороты - раз в неделю, не особо потея, забили пару-тройку мячей черноморцам, карпатам, вересам (далее по списку) и тусуйся себе по ресторанам с семьями или друзьями-подругами, да с умным и важным видом раздавай налево и направо интервью. Не жизнь, а малина. А тут, блин, если говорить о сборной, нужно грызть землю через два дня на третий. Ага, разбежались...
О сборниках, играющих в ЧУ я уже написал выше, а футболистов, выступающих в топ-первенствах зарубежных стран, у нас раз-два и обчёлся. Да и им ещё придётся побороться за право выходить в стартовом составе своих команд... Так что, никаких предпосылок к тому, чтобы мы всех рвали в нашей группе, нет.
Скажете, нужно сменить ГТ и его ТШ? А на кого? Нет, я понимаю - на настоящего динамовца. Ну, чтобы и Гармаш в основе играл, и Сидорчук, и Морозюк, и Цыганков, и Шепелев... Так, ребята, подождите! Давайте вспомним, кто тренировал сборную до Шевы (кстати, как ни крути, тоже динамовца): Базилевич, Коньков, Павлов (коренной киевлянин), Сабо, Лобановский, Блохин, Буряк, Михайличенко, Калитвинцев, Фоменко, Заваров, Баль... Никого не забыл? Так они все динамовцы! Ну, да, есть ещё Максимов, Ковалец, Шаран, Протасов, Литовченко, Яковенко, Евтушенко, Демяненко, Бессонов, Головко, Лужный, Онищенко... В конце концов, не забываем о Реброве. Тоже все динамовцы - выбирайте на любой вкус! Думаете, поможет? Не обманывайте себя! Результаты сборной, кто бы её ни тренировал, будут в полной зависимости от кадрового потенциала. А о каких кадрах речь, если у нас везде кризис: в футболе, в экономике, в головах...
Так что, спокойнЕе - болеем за то, что у нас на данный момент есть.
учетная запись этого пользователя была удалена
Как бы есть основательные вопросы к ТШ по результатам игры, потому общественность и справедливо негодует.
Да и с кадровым потенциалом, ИМХО, у нас пока что не все уж так безнадежно (за исключением нескольких позиций). Нужно просто из этих кадров слепить команду которая будет играть не только когда идет игра, а еще и будет способна ломать ход игры за счет характера, настроя и тактической гибкости - как ни крути касается в основном работы ТШ.
Очень редко (если мы говорим об одной лиге исключая случай с явной разницей в классе) одна команда превосходит другую во всех компонентах. У каждой команды есть сильные и слабые стороны. Если удается использовать свои сильные стороны и нивелировать слабые стороны соперника - можно обыграть любого соперника, как это получалось у Динамо Лобановского с отнюдь не слабой Барсой в то время.
В случае с Исландией наши сильные стороны были нивелированы а мы так и не смогли ничего предложить в поединке команд прилизительно равных по суммарному потенциалу. Каждый такой случай я считаю провалом и в первую очередь ТШ.
А Вы решайте сами для себя что это
Если говорить об матче Украина-Турция, то я считаю что в этом матче Луческу провалил свою тренерскую дуэль. Турки дали нашей сборной эффективно пользоваться своими сильными флангами. Или Вы считаете что просто Украина котируется существенно выше чем Турция? :)
А в игре Исландия - Украина, с учетом потенциала этих команд - провал нашей команды, и главным образом нашего тренерского штаба, в том что не смогли ни тактически что-то предложить ни психологически настроить команду
Я не приветствую фатализм в стиле "такой менталитет", "тренер не в состоянии настроить", "просто команда сильнее" и т.д.
Первым лидером в команде должен быть тренер. Хороший тренер в адекватных условиях может сделать из середняка команду-чемпиона. Первый пример который приходит на ум, если мы говорим о сборных: Греция Отто Рехагеля.
И по настрою. Тренер сборной не должен настраивать. Игроки, приезжая в сборную, должны быть уже настроенными, а тренер должен их успокоить.
Безусловно, плюрализм мнений превыше всего :) но все же:
Нравятся кому-то или нет "автобусы", но Греция стала чемпионом, не смотря ни на какие "котирования" и рейтинги. Это факт!
Сделал эту команду тренер. Сделал, как говорится, "из того что было". Это тоже факт. Наглядный пример того что может тренер, и аргументация моих доводов.
Причем игра той Греции очень похожа на игру нынешней Исландии ("на ноль" в защите и ставка на стандарты).
Сложно играть в шахматы с оппонентом который играет в "Чапаева".
Мир Вам. Удачи!
Рехагель и Греция. Это всего лишь исключение из правила.
И Вам удачи! И играйте в шахматы. Хорошая игра. Сам когда-то играл, знаю...
Просто ОВБ був тренером, а не прислугою!
Як і зараз як тренер не може цього зробити. На сьогодні - він підневільний, бо мало що вирішує.
Я завжди поважав Шевченка-гравця, але він ніколи не буде тренером!
Ну и экскурс в историю. Как же я теперь понимаю спартачей, болельщиков "Динамо" Тб, ШД - те тоже в свое время бесились, почему в сборной Лобановского не играли Черенков, Кипиани, Старухин:-))
Бо якщо б він був незалежним і з доброю "думалкою", то ми б зараз обговорювали, можливо, не його, а когось іншого, якщо б ця тема існувала взагалі!!!
Мабуть Ваша ремарка про "думалку" має стояти на першому місці в цьому логічному ряді! З тим, що в нього цього нема, я повністю з Вами згоден!
Первым тренером который сможет выиграть у топ-команды какой-то суперважный матч (вот как нам предстоит с Хорватией) будет тренер способный на парадоксальные неожиданные для всех абсолютно решения.
Это касается и расстановки и тактики и состава.
Вот к примеру (это конечно не сработало бы в конкретном случае , но по другой причине о которой я пока умолчу), так вот выпускаем в полузащите Ярмоленко Гармаша и Сидорчука. На фланг - реактивного Циганкова. Побольше свежести и новизны - вот фундамент больших побед.
Такой будет мой месседж для Вас по тренерской мысли.
Речь не о том. А о том, что соперник уже до игры все наши сильные стороны разбирает, а в игре полностью исключает.
учетная запись этого пользователя была удалена
А игроки тоже не дураки и все понимают. Тот же Ярмоленко прекрасно понимает почему не ставят Гармаша, и что представляет из себя блондинка. Поэтому он и был совершенно потерянный вчера.
Готов к минусам.
Кстати, где почитать о правилах голосованием "+" и "-"
У меня постоянно сообщение что запасы "+" и "-" исчерпаны...
учетная запись этого пользователя была удалена
Еще и еще раз повторяю, что у большинства наборов нашей сборной настоящего тренера не было. Стоит отметить, лишь, Блохина, который был последовательным в подборе кадров, в наигрывании разных тактик с разным составом, был силен в настрое игроков на матч, в игре с самоотдачей, да, в первый период, Фоменко и...Фсьо, остальные тренеры были либо из хороших, в прошлом, игроков, или попадавшие на сборную по знакомству и, как в данном случае, по совокупности факторов.
Утверждаю, что имеющийся состав нашей сборной посильнее исландского, но там у команды есть умный тренер, который выжимает из команды максимум, у нас же уважаемый и знакомый всем уважаемым в мире футболистам, который умеет одеваться, улыбаться, но для тренера сборной и, вообще, тренера, этого недостаточно.
Есть ли кем заменить? Уверен, что есть и не в единичном количестве, причем, даже, не зарубежных, беда в том, что нет того, кто может назначить такого специалиста, причем это как в сборной, где верховодят и верховодили политики от коррумпированных партий, так и в клубах, которые являются, в основном, собственностью людей, которым клубы нужны для прикрытия своего, условно говоря, бизнеса.
Уверен, что Шевченко добудет этот проваленный отбор и пойдет на следующий, который с таким же успехом провалит.
Пишу не для тех, кто читает произведения с надписями на задницах и находит, о чем там говорить, а для тех, кто что-то смыслит в этой игре.
А в нашій збірній немає ГТ! Теж, на превеликий жаль...