Эпизод с 85-й минуты недавнего матча в Донецке между "Шахтёром" и "Днепром". Судья не назначает пенальти в ворота "Шахтёра" после этого момента :
А Вы как считете? Был ли пенальти? Если да, то стопроцентный или из тех, что "на усмотрение"? Пожалуйста аргументируйте. Хотелось бы разобраться в моменте, а комментарии типа "пеналь 100%" в этом мало помогут. Комментируйте пожалуйста только по делу. Флуд будет удаляться.
"Дежавю (з гілки http://ua-football.com/foreign/germany/4bc0c5b2.html ):
Рибери (Коноплянка) совершил привычный кинжальный рейд по левому флангу и уже вбегал в штрафную, когда на него попёр Гонсало Кастро (Ракицький). Француз (дніпрянин) изящным финтом убрал мяч в сторону, и Кастро (Ракицький) в итоге въехал Рибери (Коноплянці) в ногу. Пенальти, бесспорный и очевидный (А чим закінчилось?)."
Инша справа движение влево-вправо корпусом хоть на малой скорости , хоть на большой .
Спросите у покойного Гарринчи с его 3/2 ног вместо 4/2 . Был бы хлопец жив , рассказал , что для этого "трюка" ничего кроме желания и элементарной техники не нужно , тем более против сидящего-стоячего захысныка .
Дружище , читайте другие сайты , и не морочьте людям головы на этом сайте . Или тута люди без мозгов , без помощи таго сайта не разберутся ? Может просто вы не туды попали ? Никогда не думали над этим вопросом ?
Ещё есть время . На раздумия .
Мое мнение: 42 номер синих пробросил мяч мимо правой ноги 44 номера черных, защитник пытался останвить мяч, поднял ногу, но ОПОЗДАЛ по мячу и зацепил ногу нападающего, который за пошел за мячем раньше, чем защитник начал махать по мячу. 100 % пенальти. Судья был рядом, он запуган всеми криками и побоялся того, что "Ахметов зайдет в раздевалку, и судье будет плохо". Угроза Ахметова осталась без отпора со стороны ФФУ, и потому сохраняет свою силу. Эта угроза должна была стать предметом разбирательства на высшем футбольном уровне!
Насчет "запуганности" арбитров разборками в прессе - полностью согласен!
учетная запись этого пользователя была удалена
В Загребе, нога Кучера стояла на земле, нога Ракицкого была на весу и в движении видно, что он уже пытался играть в мяч, а просто цеплял...
учетная запись этого пользователя была удалена
Ярик не успевал и цеплял ногу. Падал Жека не от "нескоординированности", сам выбирал направление ухода от защитника и уходил - падал от "зацепа"!
2. Если бы нога Ракицкого была на земле - пеналя не было бы! Но нога была на весу и Жеку он цеплял (видно по повторам. например 0:41) - пеналь 100%
3. Пятов был достаточно далеко, чтобы перехватить мяч, да и выскакивать в край штрафной ему нельзя - пас на центр ворот и ... спасать некому. Поэтому Ракицкий цеплял и пеналь 100%-ный.
учетная запись этого пользователя была удалена
какое пенальти???
там желтая за симуляцию!!