Что дальше?

Пане Олеже ! Розумію Ваш настрій. Гнітючий настрій ;( Це звичайне найлегше рішення, усіх розпустити. Але не будемо вдаватися до крайнощів. Але останні роки виступи Динамо просто роздирають душу ;( Плакати хочеться, і сильно хочеться :(((

Президенту пофиг! Он что не видит, что на единственную команду в миллионике давным-давно не ходят? Я бы задумалась. А ннет)

Ну вот мы мило поговорили,поделились своими мнениями.А теперь я скажу,что будет дальше.
1.В ближайшее время никто Хацкевича не уволит.
2.Динамо будет чередовать победы с очень жёсткими поражениями.
3.С группы в ЛЕ мы выползем,чтобы пролететь в первом же матче весной.
4.С чемпионатом,буде полный и досрочный пролёт.Как и с кубком.
5.А мы будем сидеть и смотреть на деградацию любимой команды,а как следствие и всего украинского футбола..

учетная запись этого пользователя была удалена

)))

Потрібно Суркісу знайти нового президента, бо керувати він не вміє. Але він цього не розуміє, боюсь, що не зрозуміє ніколи. Може вболівальниками прийти до офісу Суркіса та поговорити з ним "про життя" ? Бо при такій грі та "братській допомозі" кротів Динамо зовсім загнеться.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Справедливости ради следует отметить, что подавляющее большинство случаев успехов украинских/российских клубов происходило по схеме - назначение нового главного тренера - кредит доверия на 3 года минимум - построение команды - достижение стабильного результата. Были случаи сиюминутных успехов, но в основном успех приходил после 2-3, а иногда и после 5 лет спокойной работы. Луческу, Маркевич, Рамос, Бердыев, Адвокат - и для родных тренеров, и для заморских принцип для хозяина должен быть одинаков - долго и тщательно выбирать будущего главного тренера, но назначив терпеть и ждать результата.
Остается надеяться, что Хацкевич и его штаб просто временные люди, как старые знакомые срочно призванные по причине ухода Реброва, а Суркис серьезно и обоснованно делает выбор нового главного тренера, которого нам и представят в декабре. И надеюсь надолго.

Вы серьёзно?Нам всем было чётко и ясно сказано паном Суркисом,что если с Блохиным не сростётся,то ТОЧНО будет иностранец с именем.ГДЕ?!

Так Хацкевич же и есть иностранец. И имя у него есть - Александр.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Сейчас со всей очевидностью становится ясно кто должен быть ГТ Динамо. Это должен быть человек имеющий опыт работы с такой командой и обладающий определенным талантом.
К сожалению нынешний ГТ Динамо ни тем ни другим не обладает.

Давайте не будем всё списывать на кризис.Были времена и похуже.Но был ТРЕНЕР и была команда.Из всего этого потока искромётного юмора,автор на свой же вопрос "Что дальше?",вроде,предложил один выход.Начать с нуля.Новая команда,новый тренер...А я считаю,что должно всё быть намного жёстче.Новый президент и перестройка клуба по всем направлениям.

Кризис оно конечно кризисом, но только почему-то кроты как играли так и играют, несмотря на потерю половины сильнейших своих легионеров, смену тренера и отсутствие новых трансферов, Заря потерявшая немало игроков основного состава встает на ноги и собирается идти вверх, те же Черноморец с Вересом себя еще проявят, несмотря на отсутствие вообще практически всего и только Динамо имея все (стадион, база, своевременная з/п, транферы,) уверенно катится в пропасть. Я честно говоря вижу пока только одно объяснение происходящему - слишком уж короны большие на головах у некоторых, которые думают что раз они представляют Динамо Киев, то все остальные должны (не просто должны, а обязаны!) пасть ниц перед великими. И даже если кроты сдадут игру это ничего не изменит, ну кроме того что корона на голове станет еще больше и массивнее.

Что дальше?
================
Моя покойная теща периодически проводила чистку в холодильнике и, когда оставляла какие-то продукты там, приговаривала - карантин ещё не вышел.
Но, что интересно, именно эту залежалую еду она все-таки позже все-таки выбрасывала.

Вот так - у Хацкевича карантин ещё не вышел. Срок карантина в нынешнем Динамо - около 2-х лет.

Быстрее раставались только с Буряком и дважды с и.о. Лужным.

Многие пишут стандартную фразу - нужно дать время построить команду.
Так было почти со всеми после смерти Мэтра.
Исключение составил "первый" Сёмин.

Но почему-то мы - болельщики с опытом определяли как-то через пару месяцем, что Ребров - не тренер для Динамо, а теперь Хацкевич - тоже не тренер для Динамо.
Но карантин ещё не вышел.

Что дальше? Вот выиграем у швыцаров - сразу будет опять все хорошо, потом проиграем Шахтеру - сразу все станет плохо.
Кто там дальше - Карпаты! Станет опять все хорошо или плохо - и так в течение двух лет.

Ну я так понял что мне улыбнулась удача что не смог посмотреть матч даже по ящику. Глядя на записи матча голы и тд я понял что ничего я не потерял а даже несколько дней даже не мог узнать результат (даже инета не было) даже пару дней предполагал что мы победили. Я по большому счёту уже не удивляюсь таким "результатам". Скажу так президента нового мы наврядли в скором времени увидим это факт(а значит солидного бабла на поднятие и развития команды не видать), изменит ли когда то Суркис наконец свою политику подбора тренеров, я без понятия......от этого и вывод что очень не скоро мы увидим настоящее Киевское Динамо. А значит нам долго наблюдать такие вот небольшие взлёты и потом полные падения. Единственный выход по моему мнению это Суркису нанят другого менеджера и тренера не из "своей структуры динамовских сердец" и не лезть в их дела и возможно через десяток лет клуб наконец станет развиваться а не топтаться на одном месте или хотя бы взять тренера опять же не из "структуры динамовских сердец" а не лезть к нему вообще и взять его контрактом на года так два а там уже будет видно жив пациент или окончательно обжирел от прошлой славы и нуждается в более сложном и глобальном хирургическом вмешательстве(хотя как по мне тут уже необходимо полное капитальное вмешательство в этот сыр бор). Но Суркис будет не Суркис если пойдёт по одному из этих путей. Остаётся только надеяться на лучшие времена...

Ладно, допустим, Суркис - то исчадье ада, которое стоит на пути наших побед. Допустим, все дело а нем.

Но тогда почему же таким простым и очевидным рецептом не воспользуются все остальные команды УПЛ??? Если все так просто, но есть один, кто этому мешает, почему это не проделали остальные???

Что, весь ЧУ и все лиги тренируют "динамовские сердца"? Везде управляет Суркис? Везде "динамовский негодный менеджмент"???

Ну, хоть какая-то логика должна быть в рассуждениях, или ну ее на фиг???

Суркис это человек у которого основной рычаг управления в Динамо и он как показывает время не способен последние годы конкурировать и развивать команду. Система Динамо проросла уже блатом и кумовством все дозволеностью за плохие результаты все равно платиться бабло....все продолжают со смехом воспринимать весь этот цырк ибо у Суркиса все нормально он самолично уважает ахметова и считает за нормой быть насмешкой со стороны шахтера это факт....это называется деградация это я воспринимаю как признание что Суркис не способен конкурировать с ахметовым

Я не стану с Вами спорить, потому что, попроси я вас назвать блатных и кумовей в Динамо, которым прощаются плохие результаты Динамо, Вам бы сказать было нечего.

Как и достойно удивления Ваша точка зрения, что человек, который "весь этот цирк" оплачивает из собственного кармана, уверен, что "все нормально".

Ваша версия построена на песке и не имеет не то что основы, но и сколько-нибудь логического наполнения.

В одном Вы правы: Суркис не способен конкурировать с Ахметовым. Один владеет чуть ли ни всей Украиной, включая всю политическую верхушку с потрохами и всеми законами, а второй - только тем, что имеет. И здесь не способен конкурировать с Ахметовым никто, даже Коломойский.

Все остальное - ловля блох.

Уважаемый. Блат есть повсюду а особенно в такой именитой структуре как Динамо. Наша страна вся пропитана блатом и коррупцией и даже майданы и войны не в состоянии что либо конкретно изменить.
Суркис говорил неоднократно что он признает Динамо сейчас хуже Шахтёра...и при том как я вижу он не особо стремиться как то изменить эту картину(либо нет денег либо желания) вот это блин бесит

Юрий, Вы согласны, что сейчас говорите общие слова. Это называется необоснованной экстраполяцией. Вот как бы к вам отнесся ваш товарищ, если бы вы его обвинили в воровстве потому, что воруют все? Вряд ли вы остались бы друзьями.

А схемы здесь всегда близкие: приходят в клуб по чьей-то рекомендации, но это совсем не "блат". А дальше все зависит от кандидата: с работой не справляется? Свободен. Справляется? Работает дальше.

Насчет "Суркис говорит", так от констатации до решения проблемы - пропасть. И глупо рассчитывать на то, что вот нужно только захотеть - и проблема практически решена. Чуть ниже я писал об этом развернуто, не буду повторяться:
http://dynamo.kiev.ua/blog/285770--chto-dalshe#comment-5007380

Потому что в Вашей постановке это выглядит так, что либо он тупой, и не может, либо он глупый, и не хочет. Но если кто-то расходует такие деньги, заподозрить его в этом не очень логично. Тем более, что, поверьте, ничто из "очевидного из-за забора" на ситуацию никак не повлияет. Даже смешно надеяться. Задайте себе самый простой вопрос: почему в Украину не спешат известные в мире тренеры? Думаете - не приглашают? Прочитайте то, на что я сослался чуть выше, там подробный ответ.

Я склонен к тому что Суркис не может на что указывает регресс команды за последнее время....

Допустим. А кто может? Кто эту работу выполняет лучше Суркиса? Я имею в виду - весь состав украинских футбольных лиг? Команда Суркиса всегда в лидерах украинского футбола. А кто еще попадает под эту категорию? Где лучше организован клуб? Забудьте о Шахтере, финансовые возможности которого несоизмеримы с Динамо, и который может себе купить больше, чем все остальные, вместе взятые. Так кого бы Вы привели в качестве образца из остальных?

Смог бы тот у которого было бы достаточно финансов что бы тянуть финансовые затраты и самое главное было бы желание вывести ну или хотя бы приблизить нашу команду на топ уровень...Грубо говоря нужен спонсор а его нет(хз может он и есть но у меня такой инфы нет). У Суркиса видимо нет денег даже на то что бы приобрести достаточно квалификационных игроков и тренеров что бы хоть в нашем конкретно ослабевшем чемпионате бороться за чемпионство. И самое главное желание Суркиса продать-передать клуб в руки того кто сможет тянуть такую махину...так или иначе нужны перемены

Юрий, вы топчетесь по граблям, разбросанным уже год назад. Спонсоров нет. И в обозримое будущее не появятся. Наш чемпионат абсолютно нерентабелен ни в каком плане.

По той же причине никакого "топ-уровня" нет, и быть не может. У нас нет чемпионата, нет престижа, нет денег, нет отдачи, нет смысла и возможности на этот "топ-уровень" взобраться.

По той же причине никто сюда из "достаточно квалифицированных игроков" не поедет. Нужно заплатить впятеро больше в сравнении с Европой тому идиоту, который согласится себя здесь похоронить. Поэтому - тоже НЕТ! А те квалифицированные, кто еще здесь, ждут того часа, чтобы отсюда рвануть на волю.

То же касается и иностранных тренеров. Один к одному.

И последнее... Никому ничего Суркис передавать не собирается и не передаст. Но если бы и сошел бы с ума и передал - стало бы только хуже. Никто в этих условиях работать не сможет. Пустой разговор.

Вот из всего этого и исходите.

Олег, ну какой же тут секрет?..

Секрета никакого нет. Весь секрет в том, что большинство болельщиков "как мухи в янтаре", застыли в прошлых успехах Динамо. И почему-то уверены, что все успехи просто гарантированы судьбой, даже не оборачиваясь на объективное положение дел.

Говорите, подайте нам такие результаты, которые достойны великого клуба. И почему-то никто не хочет даже задуматься о том, что само возникновение и существование великого клуба имело под собой вполне конкретные корни, фундамент. Я могу, конечно, перечислить, что это был за фундамент, но мы же не в начальном классе средней школы. Поэтому обойдемся без банальностей.

Второй всплеск в изменившихся условиях пришелся на возвращение в команду В.В. Лобановского, тренера, о незаурядности которого говорит и по сей день весь мир. На его гении и произошло становление Динамо второго периода.

Но это время прошло. Сейчас ОБЪЕКТИВНО Динамо не имеет того преимущества, тех условий, которые позволили бы нам показывать результаты предыдущих периодов. И это нужно осознать и принять, иначе то поколение, которое помнит былые успехи команды, просто вымрет от нервных стрессов.

О чем я говорю? Пожалуйста:
1. У Динамо нет каких-то особых возможностей для внутренней комплектации. Да, есть успешные команды младших возрастов, но кто сказал, что из них обязательно должны вырасти игроки уровня Блохина, Мунтяна, Заварова, Беланова, Буряка... Ведь даже в советские времена своих воспитанников в команде было далеко не большинство. Так что поменялось сейчас?
2. У Динамо нет тренера уровня Лобановского, который смог бы в одиночку поднять всю вертикаль клуба и создать команду уровня ЛЧ. Нету, понимаете??? И все разговоры о "бездарный динамовских сердцах" и "талантливых маркевичах, вернидубах и григорчуках" - это тычки пальцем в небо, потому что в сравнении с тем уровнем тренера, которым был Лобановский это дошкольный возраст. И в какой из групп кто из них находится - в первой, или второй - нет никакой разницы. Просто смешно надеяться, что "прилетит вдруг Маркевич в голубом вертолете и бесплатно покажет футбол". Не покажет. Будет то же самое 1-3 место в ЧУ, потому что он не Лобановский и никогда им не был.
3. У Динамо нет столько денег, чтобы привлечь в команду игроков уровня ЛЧ и даже лучших команд ЛЕ. Просто НЕТУ! Особенно с учетом того, что нынче все сильно подорожало в силу реальной обстановки в стране. Лучший игрок ЧУ Андрей Ярмоленко, по меркам ЛЧ, совсем не звезда. А здесь он не сходил с первых полос СМИ.
4. У Динамо нет возможности привлечь в команду заслуженного иностранного тренера. Нет ни денег, ни стимула для него! Что делать в ЧУ условному Симеоне??? Быков очаровывать? Что здесь может делать серьезный зарубежный тренер???
5. У Динамо нет внешнего инвестора, который пожелал бы вложить необходимую сумму (которая исчисляется на сегодня миллионами двумястами), чтобы худо-бедно дотянуть объективный уровень команды до конкурентоспособного уровня. Нету и не будет! Потому что нет в мире идиотов, готовых вложить хоть копейку в стагнирующий чемпионат страны со стагнирующей экономикой. Нет идиотов, закончились! Даже ребенку понятно, что подобные капвложения не имеют шансов на возврат.
6. В Динамо нет выдающегося менеджмента. И это факт. Но его НЕТ НИГДЕ. Мы здесь ничем не выделяемся среди команд УПЛ. А чтобы то, что есть, заработало на каком-то приличном более-менее уровне - требуются ГИГАНТСКИЕ капвложения. Потому что наивно полагать, что, ткнув пальцем в небо, вы найдете взамен тупого Иванова гениального Петрова за забором Динамо. Даже вложив в это многомиллионные затраты. Там нужен такой перебор, такая пертурбация, так поставить все с ног на голову, что никто за это не возьмется, особенно с учетом сказанного выше.

какой из всего сказаного выше вывод? Ну, такой, что сегодня Динамо ничем не отличается от любой другой команды УПЛ. Те незначительные положительные преимущества "кое где у нас порой" не дают никаких шансов выйти на тот ностальгический уровень, о котором здесь постоянно стоит вселенский плач.

И это не секрет. Для меня лично секрет только в том, как всего этого можно не понимать, и надеяться на черте-какие точечные изменения в виде "другого тренера", "другой селекции", "других исполнителей", 2Других инвесторов".

Мы находимся в объективно сложившейся среде. И сломать это можно лишь титаническими усилиями, для которых нет ни кадров, ни средств, ни объективной обстановки, ни реально достижимых целей.

"Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть" © Л.Филатов.

Снимите шоры с глаз, иначе мы вступим в эру болельщицких инфарктов...

хорошо бы всем платить минимум ставку, а в конце сезона по результатам личным и команды начислять зарплату и бонусы(если будут таковые), тогда не было бы миллионеров играющих спустя рукава. в американском спорте там везде профсоюзы игроков, которые отстаивают своих звезд, у нас можно было бы и прикрутить гайки, тогда халявщики быстро бы улетучились, а молодежь бы появилась. 3-5 лет и был бы другой футбол.

Через 3-5 лет такой системы все, кто в состоянии стоять на поле, окажутся за границей в любых командах, как нынче разъехались 2 млн. работоспособного населения, оставив здесь либо пенсионеров, либо тех, кто работать не в состоянии по условию. Остальные, способные работать, оказались в фрилансерах.

Принимая подобные решения, необходимо сначала продумать последствия. Но, поскольку, думать у нас некому, толпа продажных политиков всегда обладала отсутствием позвоночника, а не мозгами, то все здесь закономерно. Результат полностью определен уровнем мышления.

С футболом произойдет то же самое. Все, кто играть может - уедет. Команды будут состоять из тех, кто играть не может. Хотите проверить?

Все ніби правильно сказано, але якось все надто песимістично... Невже обов"язково порівнювати тренерів з Лобановським? Ще живий Базилевич. Може в нього консультуватись? Лобановський геній, таких як він по світу небагато. Гроші. Так Динамо ж не бідна команда, крім того гроші в футбол не грають :) (доведено Міланом), ну, принаймні в футбол можна грати і з таким бюджетом, як в Динамо. Є школа, є інфраструктура, немає менеджменту і як наслідок тренера, при чому вже багато років...

Олег Петрович Базилевич уже не в состоянии кого-то консультировать... К величайшему сожалению....

Я чув, що в нього проблеми зі здоров"ям, але пройшло 15 років коли покинув цей світ Лобановський, а за Олега Петровича ніхто і не згадав, а мені здається, що його незаслужено ігнорували. Його вклад в Динамо 70-х не менший, ніж Васильовича...

Не пойму я Вас Александр... Не такой уж маленький бюджет у Динамо... Думаю, те же 60-70 млн. будет...

Этого бюджета не хватает обыгрывать Ворсклу, Александрию, Зирку, Черноморец??

Да ладно!

Все это пустые слова! Динамо не с Барселоной, Реалом или ПСЖ изнемогает в противостоянии, равно как и сборная Украины обгадилась не в матчах с Испанией, Германией или Францией, а с крохотной Исландией и не такой уж грозной, разобранной Хорватией!

Футбол не Формула 1, где важнейшую роль играет мощность двигателя и прочие механические параметры. В футбол играют люди, с такими же людьми...

Не понимаю индульгенции, которую Вы выписываете бездарной управленческой и кадровой политике клуба за последние 17 лет! Хотя, с 1991 года было не лучше... Ехали на старом багаже, и гении Лобановского...

Объяснять почему нам так херово - не сложно, а вот сделать, чтобы было лучше - это задача действительно для нормального управленца и тренера!

Во-первых, Динамо все-еще на 2-м месте. Т.е., кого-то мы обыгрываем. Но разница в классе исполнителей не позволяет как-бы не замечать соперника. Я напомню Вам второй приход ВВЛ в Динамо. До тех пор, пока он сам не убедился, что с таким составом он сможет работать (и на фоне тех средств, которые ему гарантировали), он своего согласия не дал. Далее, инфраструктура клуба была им же перестроена под его требования. ЕГО, Олег! Понимаете? Он оптимизировал механизм Динамо ПОД СЕБЯ. А под кого Вы предлагаете "оптимизировать" нынешнюю структуру? Под Газзаева? Семина? Сабо? Ну, назовите мне того, кто способен сформулировать требования, и этого добиться. У нас тренер меняется чуть ли ни раз в год. И кто из них может это сделать? Или ПОД КОГО это можно сделать?
Или я должен сказать, под кого В ТАКОМ СЛУЧАЕ структура будет оптимизирована?

О какой индульгенции речь??? Вы снова и снова отказываетесь смотреть на реальность без фантомной памяти. И Ваш рецепт из той же области: нормальный управленец требует нормального тренера с нормальными запросами и с нормальным составом. И все это нужно нормально профинансировать. Нормальный тренер требует нормальной инфраструктуры, нормального состава и нормального финансирования. При этом вопрос "Имя, сестра!" виснет в воздухе, потому что вся жизнь состоит из лжепророков.

Вон вам последний пример, когда испанский вектор потребовал испанской реализации от команд всей вертикали Динамо, испанских тренеров и испанских методик. Помните - преемственность всех возрастов? И когда все это ляпнулось, то оказалось, что все это - сплошной блеф, и нужно "вектор" менять для всех команд.

Каким станет следующий? Итальянский? Хорватский? Английский? Исландский? А под кого? Где тот человек, который и хочет, и может одновременно? Вы скажете - это не наш вопрос! Но он ведь от этого не станет саморешающимся! А ошибки совершают и клубы с куда большим жировым запасом, амбициями и возможностями! Не забывайте, все, что им стоит бакс, нам - 5!!! И при этом - под кого игроки? Под кого тактика? Под кого - школы?

А Вы подаете это так, будто все это упирается в одну фамилию, и стоит эту фамилию заменить - все остальные проблемы решатся автоматически. Да не решатся! Потому что они есть объективно. Или Вы думаете, что поляки, венгры, хорваты, словаки, чехи с подобными проблемами не сталкиваются? Так посмотрите на их команды! Посмотрите, кто играет в их сборных? Где там национальные первенства? В какой дыре? Или опять - все дело в одной фамилии?

Вы чрезвычайно все упрощаете. Черное и белое. Мокрое и сухое... А мир цветной и с массой полутонов и оттенков... (Я не про "50 оттенков серого") -:))

Тезис о невозможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране, был отвергнут в конце-концов самимы марксистами...

Также, как и неизбежность отмены института комиссаров и двоевластия в армии.

Трудно найти замену гению... но гении только указывают путь, направление... Дальше работа хороших специалистов. Найти их можно - было бы желание.

Олег, думаете, это можно считать программой возрождения Динамо???

Понимаете, изменения возможны тогда и только тогда, когда четко и без розовых очков установлен диагноз. Тогда можно пытаться планировать методику лечения достижения позитивных тенденций.. Заметьте, я не сказал - выздоровления...

А принимая желаемое за действительное - это прямой путь к полному краху.

Ваши тезисы, Александр, логичны и выглядят абсолютно незыблемыми. Но не всегда логикой выигрывают сражения. Скорее, аллогичностью поступков.
Как там в пословице - на каждую хитрую попу, есть некое приспособление с винтом, а на каждый такой девайс с резьбой, есть место с лабиринтом....

После катеначчо Эленио Эрреры, появился тотальный футбол Ринуса Михелса, как развитие идей Шебеша и Рейнолдса..... Пришла и уходит "тики-така", огромные оперативные расходы Реала, Барсы, обеих Манчестеров, где-то, получают ответку в виде рационализма и педантичности дортмундской Боруссии, Вольфсбурга, Хоффенхайма....
О безумном Лестере я даже не упоминаю.... Есть ещё португальские клубы, с их соотношением цены и качества....

В политике примером может быть индустриализация СССР, и использование при этом технологического потенциала США и Запада...

Конечно, все это притянуто за уши.... Уже сейчас ясно видно, что "успех" "великолепной семёрки" был, скорее, их бизнесовым, личным успехом.... И, причиной стагнации Динамо...

Столь нелюбимый всеми нами и мной Шахтер, стал лидером и пока держится не только и не столько из-за денег Ахметова, но и в первую очередь, по причине прекрасной организации всей футбольной структуры, управленческой, кадровой, скаутской, информационной, и, куда уж без этого - коррупционно-административной.

В ненамного менее богатого Бени, ни фига не вышло...

К сожалению, что касается инвесторов, Вы во многом правы....

Но, как говорят некоторые женщины,. - размер не всегда самое главное.... :-))

Олег, мы с Вами говорим о СИСТЕМНЫХ результатах, а не о разработке поговорки "кому повезет, у того и петух снесет". Никого здесь не устроит один случайно вымученных "лестер" с последующим закономерным развитием событий.

Так вот, системные результаты требуют системных изменений. И именно о них я говорил в "программной речи" :) И никакая алогичность здесь не в помощь.

Кстати о Шахтере... Здесь, я думаю, Вы тоже ошибаетесь... "прекрасная организация всей футбольной структуры, управленческой, кадровой, скаутской, информационной, и, куда уж без этого - коррупционно-административной." - это и есть те самые деньги, от которых Вы в начале своей фразы открестились. Каждый Ваш пункт и есть деньги. Но и это не все! Вся эта пирамида, без группы бразильцев в центре поля неминуемо обвалится, потому что Коваленко, Бутко, Степаненко, даже резко усиленные Бланко-Лещуком, ни в какой "прекрасно организованной системе" не дадут результатов. Потому что, при всех входящих, на поле выйдут игроки, а не та самая многомилионная по затратам "организация".

Что касается Коломойского, то ему все это было нужно так же, как и ранее баскетбол: игрушка для удовлетворения самолюбия. Поигрался и бросил. На фиг ему система? Вот Приватбанк - это не для души. Вот и посмотрите на его организацию.

Упоминать Португалию не стоит. Не забывайте, что это, во-первых, Европа, во-вторых, они на одном языке с Бразилией разговаривают, а в-третьих, там тепло и яблоки. Ну и в-четвертых, уверен, Вы знаете уровень жизни и развития этой страны. Так что футбол там - шанс в судьбе. Кстати, Испания не далеко он них ушла, поверьте...

Еще раз, Олег, говоря о СИСТЕМНЫХ изменениях, я призываю Вас пользоваться СИСТЕМНЫМИ категориями, а не точечными, субъективными и ни из чего не следующими частностями. Но, конечно, почему бы и нет, если очень хочется обмануть себя.

О Португалии я знаю - там у меня дочь. Уже 16 лет. Так вот, в этой самой "отсталой" стране Евросоюза, дочка ( не гражданин Португалии), рожала в прекрасных условиях за счет страны, а когда серьёзно заболела - то делали ей операции БЕСПЛАТНО в специализированной клинике Лиссабона! Я же, в сходной ситуации, заплатил в Киеве кучу денег... Так что Португалия?

Далее... Если сублимировать Ваши доводы, то можно сделать вывод:

-Вы утверждаете, что мы, вместе с Динамо, находимся в глубокой заднице, и предлагаете не рыпаться, а начинать там обустраиваться на постоянное место жительства!

О вашей дочери я вам еще и добавлю: подобное произошло бы даже на Кубе. Но мы не на Кубе. А где мы - вы написали выше, хоть и само место это ниже...

В общем, Ваш вывод адекватный. Его нужно подкорректировать лишь в том плане, что там же находится и весь украинский футбол, вся украинская экономика, вся украинская политическая жизнь и все мы вместе взятые. Так что безосновательно рассчитывать на то, что Динамо - исключение из глобального состояния дел.

учетная запись этого пользователя была удалена

Нет, Андрей, тот период нет смысла делить на "приходы", тогда он продолжал контролировать клуб, и быстро вернулся назад. Речь идет о 97-м.

учетная запись этого пользователя была удалена

Ну, сейчас просто появилось два понятия, в связи неимоверным расширением командной инфраструктуры. Команда - это те, кто имеет прямое отношение к собственно матчу, и клуб - вся совокупность людей, обеспечивающих жизнедеятельность команды. Конечно, разделение условное.

В период с 83-го по 84-й, в связи с назначением В. Лобановского тренером сборной СССР, тренером был назначен Юрий Андреевич Молрозов, причем - с подачи Лобановского. После стальной руки Мэтра удержать команду в руках Морозову не удалось. И увольнение Лобановского из сборной тут же привело к возвращению его в Динамо и продолжение работы на старых принципах.

Смело.
Открыто.
Поддерживаю.

Р.С. А насчёт "секрета" Динамо Киев и соития с тёщёй -- это Вы на кого намекаете?-))).

Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а он дракон о трёх головах, и головы эти — хитрость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла. (с)

Всё просто и понятно, дружище....

Думал ли когда-то Жеглов , что его будут цитировать применительно к Динамо (Киев) ?