Что-то надломилось в игре ДК... А ведь, если подумать, то "Динамо" вошло в сезон довольно-таки неплохо. Да, проиграли "Шахтёру" в матче за Суперкубок, но потом с лихвой компенсировали эту неудачу, победив тот же "Шахтёр" в ЧУ. Да, вылетели из ЛЧ, но достаточно уверенно прошли "Маритиму" и попали в групповой этап ЛЕ, на старте которого одержали две победы.
А в ЧУ поначалу шло всё хорошо - правда, помучились в стартовой игре при пустых трибунах с "Черноморцем" (победили 2:1), затем, как уже было отмечено выше, разобрались с "Шахтёром" (1:0), грохнули "Карпаты" (5:0). Затем, правда, произошёл конфуз в игре с "Ворсклой" (0:0). Но мы помним, что тогда мяч наотрез отказался влетать в ворота полтавчан - только один момент с участием Гармаша чего стоит, когда он не попал с близкого расстояния в пустые ворота (штанга, мать бы её так)! Да и вратарь "Ворсклы" поймал кураж. Потом "Динамо" настреляло "Зирке" (3:0) и "Стали" (4:1) и довольно комфортно чувствовало себя в роли лидера чемпионата, забив больше всех голов и пропустив всего 2 мяча, что тоже было лучшим показателем среди всех участников ЧУ.А потом ДК не отправилось в Мариуполь. Мне почему-то кажется, что игроки готовы были туда ехать. И не просто ехать, но и побеждать. Но, "старший" сказал: "Нет!" Знаете, я ещё ни разу не высказывался на эту тему, но в последнее время этот Мариуполь постоянно лезет в голову. Ну, давайте будем откровенными - кто-то из вас может чётко сформулировать причину демарша Суркиса и привести железные аргументы в пользу принятого им решения? Ведь до запланированной игры "Мариуполь"-ДК и после неё, в Мариуполь ездили и играли другие участники ЧУ. Никто из них в позу пока не стал, инцидентов во время матчей в Мариуполе, слава Богу, не было. То есть, все команды играют там, а ДК, в лице своего президента, не захотело...
Здесь, на сайте, с чьей-то "лёгкой руки", сформировалось радостно-оптимистичное мнение, скорее, даже твёрдые уверенность и убеждение, что решение Лозанны будет в пользу "Динамо". Аргументы: близость к АТО и отдалённость аэропорта. Казалось бы, аргументы железные.
А теперь давайте прикинем, как это видится из Лозанны. Итак, все команды играют в Мариуполе. Отказалось только ДК. Решение о техническом поражении, если мне не изменяет память, КДК вынес 28 голосами против двух. Да, ДК предоставило, как оно считает, железные аргументы. И что делать Лозанне? Принять решение в пользу ДК? Так такое решение может повлечь такие последствия, что сезон 2017/2018 может просто развалится! Судите сами: команды сразу будут поставлены в неравные условия - те, которые ещё не играли в Мариуполе, исходя из решения Лозанны, туда уже не поедут. Мариуполь должен будет принимать их на нейтральном поле. А те, кто уже успел сыграть в Мариуполе? Ладно, "Верес" и "Александрия" - они там откатали ничейки. А проигравшие в Мариуполе "Карпаты", "Черноморец" и "Зирка"?! Что они скажут? И опять-таки, не забываем, что решение было принято 28 голосами против 2. Как по мне, то Лозанне проще не париться о последствиях, а стать на сторону КДК ФФУ. Типа, ребята, что вы тут нам подсунули? ФФУ, УПЛ проводят ЧУ? Вот сами там у себя и разбирайтесь. Чай, не маленькие - попу вам подтирать не будем. Другими словами, боюсь, что Лозанна станет на сторону КДК ФФУ.
Но дело же не во мне! Опять же, боюсь, что и футболисты "Динамо" мало верят в благоприятный исход этого дела. И вот тут, как по мне, и произошёл у команды психологический надлом. Команда, пропустив игру в Мариуполе, выбилась с соревновательного ритма и игрового тонуса. В итоге, фактически, ни за что-ни про что, собственноручно отдали лидерство в ЧУ "Шахтёру". Да, после отказа играть в Мариуполе, ДК ещё выиграло у "Александрии" 3:0. А 11 сентября КДК уже вынес своё решение, и после этого, по инерции, ещё была добыта тяжёлая победа над "Олимпиком" (2:1). А потом, очевидно, пришло осознание того, что в Лозанне будет не так всё просто, как хотелось бы, и понеслось: с "Вересом" (0:0), с "Зарёй" (4:4) и на закуску, поражение от "Черноморца" (1:2). Кстати, сюда же можно отнести и вчерашнюю ничейку с "ЯБ".
По большому счёту, как мне кажется, ИМС переиграл сам себя. ЧУ, скорее всего, уже проигран, а ЛЕ... А что ЛЕ? Мы, что, фавориты этого турнира? Ну, выйдем мы из группы. Если весной повезёт со жребием, может быть, пройдём ещё одного соперника. А дальше? То есть, никаких реальных перспектив там нет. Получается так, что за исключением КУ, ДК остаётся до завершения сезона без серьёзных задач. Второе место в ЧУ, думаю, команда не отдаст. Так что, не исключено, что команду и нас по ходу этого сезона ждут различные эксперименты: с составом, с тактикой и возможно, изменения в тренерском штабе. Как говорил один киногерой, не сидите сиднем - делайте хоть что-нибудь.
Я понимаю, что многие сейчас мне напомнят, что недавно ушёл из команды её многолетний лидер, и это сказалось на игре и результатах "Динамо". Так опять-таки, кто виноват, что у ДК сейчас вингеров раз-два и обчёлся? Думаю, президент. Кстати, тема "ехать-не ехать в Мариуполь" начала жеваться задолго до игры в Мариуполе. Как знать, может неуверенность в успехе в Лозанне и ускорила решение Суркиса по продаже Ярмоленко? Возможно, аналогично обстоят дела и с дальнейшей карьерой Виды, дай, Бог, ему здоровья.
В общем, у меня нехорошие ожидания от Лозанны. Дай Бог, чтобы я оказался неправ...
учетная запись этого пользователя была удалена
Болельщиков Мариуполя опрашивать, конечно же, тоже не будут. Но в Лозанне ФК "Мариуполь" не будут называть Арендуполь. Вот это я Вам точно гарантирую. Думаю, Вы мой намёк поняли.
http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/fcontrol/ffu_kdk/- в КДК 7 членов. Так что, Седой, или Ваша память изменяет, или вообще какая-то странная аномалия.:-)))
Еще после позорного поражения от Янг Бойз, было понятно, что некоторые игроки уйдут не сегодня завтра в более сильный чемпионат. Мы завтра проиграем шахтеру, это не пессимизм, это то, что я ожидаю и Мариуполь тут не при чем.
Игра с Черноморцем, что дома, что на выезде была абсолютно одинаковая, только результат противоположный. Но дом.игру списали на первую оф игру и нагрузки после сборов, но как видим игроки до сих пор отходят от нагрузок.
Завтра мы сново убедимся, что мариуполь и игра Динамо ну никак не связана с Мариуполем.
С Уважением.
И думаю Лозанна или суд будет смотреть на факты, а не прикидывать, как теперь поступить с таблицей ЧУ, на который им, вообще-то плевать (потому и не торопятся рассматривать). Это уж ребята будут ваши проблемы, сами обделались.
-
Дуже Вам вдячний , Седой , за чергову можливість розгорнути простір моєї фантазії , та виховання уяви .
Але вернімося до того що я виділив як цитату . Знаєте те Перше , що спало на думку після новини про підписання контрактом Ярмоленко з Борусією ? Правильно!! Суркіс не хотів везти туди команду бо вже знав - Андрія 26 серпня в ДК вже нема , Віда також(але щось не склалося), , а тут ще гра з Маріуполем після Марітіму , де незрозуміло який може бути результат . Ось у когось і виникла ідея - наварити з топоріща каші у вигляді перенесення гри на нейтралку , де ніхто думаю не сумнівається , що Динамо перемогло би .
Так скажите-а кто мы такие и почему должны игнорировать эти сами своды законов??! Это я про Мариуполь! Нет я не пишу о том что Суркис прав или наоборот!Просто мне интересно Ваше мнение-если такие законы есть ,то стоит их выполнять или нет?Ах да- а что если Мариуполь выйдет в ЕК? Как думаете, Ливерпуль прилетит в Запорожье,а оттуда вместе с Клопом побежит легкой трусцой в Мариуполь??!! Я думаю это исключено! По этому не стоит быть столь категоричным по поводу невыезда в Мариуполь! Ну и поповоду Лозанны подавно!
А она (ситуация) извините плачевная! Не хочеться приводить аморальных примеров, но Ваши утверждения о том что другие играли звучат просто наивно! Вот на днях случилась ужасная беда в Харькове (с безмозглой курицей за рулём внедорожника) так вот до этого подобного небыло но к большому -просто огромному сожелению случилось, это я к тому что,не стоит показывать пальцем на другие команды которые там отыграли. Сегодня все спокойно ,а завтра может быть наоборот! Если есть возможность причем правовая избежать опасности,так зачем скажите испытывать судьбу?!
А что значит "для Евро-турниров" другие правила?! Какие могут быть другие правила или исключения?Разве в условных Реалах и Псж играют другие люди?! Лучше чем игроки ДК или Ворсклы?! Я ещё раз пишу,для Уефа безопастность превыше всего и никто ими пренебрегать нестанет,что считаю правильным! Повторяю (исключительно личное мнение) Нельзя нарушать нормы и правила ,иначе будет хаос! Тем более правила безопасности! Самое грустное и печальное подтвержение этому , это события в детском лагере в Одессе и Дтп в Харькове. А ведь можно было этого избежать,всего лишь правила-правила-правила...
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
21.10.2017 10:49
Там с гарантиями настоящий цирк. От кого ИМС хотел гарантий? От СБУ, МВД, от дирекции стадиона, от руководства ФК "Мариуполь". А гарантии может дать только путин. Да и то - веры ему мало. А теперь представьте себе, что все клубы УПЛ начнут требовать гарантии у Суркиса о безопасности в Киеве. Кто им даст такие гарантии, после убийств Бузины, Шаповала, Шеремета, Вороненкова? Никто! И это я назвал только резонансные убийства.
++++++++++++++++++++
Теперь по "разнице с Европой". Да, это очевидно, что реалы и баварии в Мариуполь не поедут. Но в ЧУ украинские команды могут придти к разумному компромиссу. С учётом реальностей. Так вот, как показала практика, все команды пришли к единому решению (играть в Мариуполе), и только одно ДК против. И пойдите теперь, при таких раскладах, и докажите что-то в Лозанне,
Я считаю что Лозанне плевать с самой высокой колокольни,на наши компромиссы и те команды которые уже отыграли там! Любой суд в первую и главную очередь смотрит на Документы и факты, это и есть аргумент! По поводу Киева,Вы правы, гарантий нет! Но в отличии от Мариуполя, над Киевом открытое небо, есть Аеропорт и это неприфронтовая территория! Другими словами все основные требования по инфраструктуре и безопасности соответствуют нормам Уефа! По этому сравнивать Киев и Мариуполь некоректно !!! Повторяю Мариуполь кроме денег и амбиций ничего вменяемого предоставить не может.
И не забывайте, что в суде Лозанны болельщиков ДК нет.
Кстати , считаю что яма Динамо Киев, совсем несвязана с Психологией суда по Мариуполю, тут все накопилось и в первую очередь менеджмент клуба.увы...
Понимаете, вот эти расстояния от аэропорта до стадиона - это для Месси, Роналду, Неймара, Буффона, Левандовски, Азара, Лукаку и прочих. А на Кобина, Морозюка, Ракицкого, Караваева, Хобленко, Коломойца эта норма (неофициально) не распространяется. Понимаете, вопрос стоит просто: играть в футбол и отложить его до мирных времён? И спущен он, скорее всего, на откуп ФФУ. Типа, Вы там на месте? Вот и решайте свои местные проблемы.