В преддверии заседания АК ФФУ, на котором должно было быть принято решение по апелляции ДК относительно "мариупольского дела", ДК попросило провести голосование среди клубов УПЛ на эту тему. Ну, типа, играть или не играть? Такой себе, ни к чему не обязывающий референдум:-)) Как известно, "играть" сказали 7 клубов, "не играть" - 2 (ШД и сам "Мариуполь" - кто бы сомневался), при одном воздержавшемся ("Верес").
Этот "результат" многих болельщиков ДК обрадовал и обнадёжил - типа, это ещё один козырь в рукаве ДК для Лозанны. Ну, козырь-не козырь, это мы посмотрим после решения Лозанны. Если, конечно, до неё дойдёт дело. А то как бы не вышло, как в том старом мультике о двух жадных медвежатах, не поделивших кусок сыра и доверившихся лисе, чтобы она помогла им решить эту проблему. "Болельщики со стажем" должны знать эту сказку:-))
Я же решил взглянуть на это "голосование" под другим ракурсом. Просто, я задался вопросом: как же так, до сегодняшнего дня все команды УПЛ послушно, согласно календаря, ездили в Мариуполь и играли там (думаю, что они и продолжат туда ездить и играть), а когда ДК попросило их определиться, то большинство из них высказалось за то, чтобы матч "Мариуполь"-ДК всё-таки был сыгран? Чувствуете, что здесь что-то не так? А я посмотрел в... турнирную таблицу ЧУ и тут меня осенило: мать честнАя, так никто же из клубов УПЛ, кроме ШД и того же Мариуполя, не заинтересован, чтобы у ФК "Мариуполь" стало на три очка больше - они же все конкуренты! Ведь, по большому счёту, всем им выгодно, чтобы "Мариуполь" проиграл "Динамо"! То есть, чисто шкурный интерес, не имеющий ничего общего с представлениями о справедливости и принципам честной игры. Вы скажете, а как же "Ворскла"?! Ну, так пошли же разговоры, что на следующий день после заседания АК и сообщения о результатах опроса, в Полтаве начали погашать задолженности по зарплате:-)) Может, и воздержавшемуся "Вересу" перепали какие-то крохи...
К чему это я? А Бог его знает... Просто, предугадать что-то и объяснить то, что происходит в украинском футболе практически невозможно. Как в той юмореске, "здесь играем, здесь не играем..." Просто, болото - оно и есть болото.
Ну да... Все соперники... Правда, не пойму, чем поможет "попадалово" Мариуполя, скажем, 10, 11, и 12-ой командам....
Но в чем интрига?
А вдруг в президентах, поддержавших предложение Динамо, вовсю бурлила настоящая спортивная совесть?
-
Михаил Янчевский
- Эксперт
18.11.2017 12:49
Так что же получается - теперь (на примере "Ворсклы"), чтобы получить зарплату, нужно проголосовать против "Динамо"? :)
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
18.11.2017 12:58
Точно не знаю, но нас в этом пытаются убедить:-))
- 1
-
Дмитрий из Минска(divor)
- Наставник
17.11.2017 22:31
Ну да, ну да... Мариупольская заруба?
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 22:34
О, вспомнил о "Говерле":-))
- 0
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 21:07
После сегодняшнего влёта ШД завтра в Кропивницком будет важнейший матч. Если выигрываем у Зирки, в Лозанну точно не едем, мы кротов и так обгоним, так что нечего болото ворошить :)))
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 21:17
Походу, кроты слили специально, чтобы ИМС не пошёл в Лозанну - испугались, что могут потерять "Мариуполь":-))
- 1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 21:25
Это вне всяхих сомнений. Балакину заплатили, чтобы никаких пенальти и не больше 4-х минут добавленного времени :)))
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 21:28
Вы не знаете, результат этого матча уже внесли в турнирную таблицу на нашем сайте?:-))
- 1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 21:36
А Вы сомневаетесь? Теперь у нас по этой таблице две игры в запасе, живём :))) А Штутгарт уже забил, Бюрке привёз...
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 21:41
Не столько Бюрке, сколько Бартра:-))
- 1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 22:26
Бартра тоже наиграл, но по-моему Бюрке должен был подчистить. В общем оба намутили...А Я рмоленко не дали пробить пенальти и могли бы пожалеть :)))
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 22:28
Какая разница - всё равно сайт признает Ярмоленко лучшим игроком этой встречи:-))
- 1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 22:34
Без сомнения :)))
- 1
-
Віктор Птаха(ptaX54)
- Наставник
17.11.2017 20:40
"Расчет в этом вопросе ? .. Только чуства !"(с)
- 1
-
Семен Теверовский(S27201724)
- Начинающий писатель
17.11.2017 15:09
Все говорят надо было ехать и играть,а почему все забыли Полтаву??? Значит этим кротам можно не ехать играть и им присудили победу (причем они сослались что поле плохое) это вы считаете справедливо или им все можно??? Кстати Мариуполь вообще должен был наказан за договорняк,но ахметов все купил!!!!
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 16:22
Когда в разговоре с российскими ватниками спрашиваешь у них, зачем Россия начинала войны с Грузией и Украиной, они отвечают, что США тоже воевали с Вьетнамом. Вот так и говорят: "Значит, этим пиндосам можно, а нам, России, нельзя?"
- 0
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 16:59
А где-то у себя в блоге страдает Мороз от того, что никто не задаёт правильных вопросов, может переправить этот вопрос туда? :)))
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 18:26
Если Вам не трудно:-)) А вообще, не нужно его бросать под танк, а то к нему в блог набегут наши ватники:-))
- 1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 18:56
Зато может к нам вернётся Кабасик :)))
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 19:52
Даже не знаю, что хуже:-))
- 1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 20:54
По сравнению с тем, что мы в последнее время наблюдаем, Кабасик это луч света :)))
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 20:56
М-да, а мы его не ценили...:-))
- 1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 20:59
Обижали, а он заметьте даже не огрызался :)))
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 21:15
Да, за это нужно отдать ему должное:-))
- 1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 21:22
Сыграет в матче Станиславовича и Ю по тайму за каждую команду :)))
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
17.11.2017 21:26
Матч смер... Матч века!:-))
- 1
-
Никита Иванов(nikita-ivanov)
- Старожил
17.11.2017 10:24
Согласно Регламента ФИФА по безопасности на каждую игру дается разрешение футбольными и политическими властями в зависимости от политической обстановки в данное время..
- 0
-
дядя Саша
- Начинающий писатель
16.11.2017 23:41
ахметку ненавидят все, в т. ч. и павелки, весь «авторитет» рьіжего в футболе продавливался баблом, но последнее время давление в бабло-проводе видимо резко упало.
- -1
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
16.11.2017 23:22
Думка, висловлена в блозі, про "шкурний інтерес" "підписантів" як з одного, так і з іншого боку, має право на існування. Як і інша - щодо спортивного принципу і "любові" до кротовні... Але, напевно, ще і безпекова позиція також має під собою підстави - ну нікому не хочеться весь час ризикувати - мало що прийде в голову тим, що за 20 км. Цього разу "пронесло", а наступного - може і не пронести з відповідним наслідками... Тому, думаю, що при тому "голосуванні" не все так просто було, не тільки "шкурні" інтереси.
- 1
-
Svatok Svat(Reklama)
- Начинающий писатель
16.11.2017 23:05
Никакого болота, все банально просто, у Суркисов отжали бизнес, возбудив несколько УД, и спокойно разваливают Динамо. Вот и все болото.
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
16.11.2017 23:09
Почему только сейчас 7 клубов УПЛ поддержали ДК? Где они были до начала чемпионата? Почему ездят играть в Мариуполь?
- 2
-
Петр Матвеев(Matveev)
- Наставник
16.11.2017 21:36
- 2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
16.11.2017 22:13
А в "Ингульце"-то как рады:-))
- -1
-
комментарий удален
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
17.11.2017 06:57
Этот опрос безусловно основным аргументом являться не может, но поддерживающим может быть, в особенности если суд предложит провести переговорные сессии со специально назначенным посредником в попытке достичь досудебное урегулирование. Рассматривать его значимость нужно бы в контексте официальной аргументации ДК, но мы её видимо сможем узнать только из решения CAS, если дело будет там рассмотрено. По последнему, я готов с Вами согласиться, и заверения "лиц, приближённых к императору" о том, что решение идти в Лозанну уже принято, могут как раз трактоваться в качестве подтверждения Вашей версии.
- 0
-
владимир никитенко(nikitenkovolodya)
- Наставник
16.11.2017 20:38
Думать о семи командах плохо и приписывать им шкурные интересы я бы не стал. Не думаю, что все они руководствовались только меркантильными соображениями. У меня другое мнение: спорт для перечисленных команд нечто большее, чем зарабатывание денег. Уверен, что в них тоже имеют некоторое представление о справедливости, которая в решениях пфт (педерации футбола татарина) явно отсутствует. Потерять спорт из-за букв в бумажках и мне тоже кажется попранием этой справедливости. Может быть мало людей среди людей, но они всё-таки есть. Обзывать болотом эти семь команд из-за кротов и их холуёв неправильно.
- 2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
16.11.2017 20:45
А что же раньше не поддержали? Прозрели?
- 4
-
владимир никитенко(nikitenkovolodya)
- Наставник
16.11.2017 22:58
Плоды не сразу зреют. Нужны солнце и время.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
16.11.2017 23:00
В ноябре солнца мало...:-))
- 2
-
Юрий Эксфутболист(dgorg)
- Наставник
16.11.2017 20:35
По моему , рыжему и компании , в первую очередь нужно было получить политический и социальный эффект .
- 1
-
Шнёма Пейсахович Альдшуллер(sergant59)
- Наставник
16.11.2017 20:29
Очень плохо, что ВСЯ эта бадяга с несостоявшимся ОДНИМ матчем, из футбольной плоскости потихоньку переползает в политическую.
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
16.11.2017 20:41
Вопрос "Кем?", я думаю, не стоит?:-))
- 1
-
Шнёма Пейсахович Альдшуллер(sergant59)
- Наставник
16.11.2017 21:18
Так никто в "КЕМ" уже давно не сомневается! -)).
- 3
-
Tomas Torquemada
- Эксперт
16.11.2017 19:55
8=3+1 ахметоффсёкупил , какая то не такая арыфмэтыка,неколенноприклонённая
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
16.11.2017 19:59
Ага, дифференцированная:-))
- 1
Еще комментарииБолельщики со стажем должны знать... эту сказку :)
По Регламенту ФФУ каждая игра проводиться по протоколу подписаному заинтересованными сторонами.
Здесь уже нет политической обстановки , но есть ссылка, если какие то нормы не прописаны руководствоваться регламентными документами УЕФА и ФИФА.
В Лозанне адвокаты ФФУ будут иметь протокол подписанный заинтересованными сторонами, адвокаты Динамо бумагами по политической обстановке на время проведения игры.
Чьи аргументы окажутся весомее.
Болельщики видят то что хотят видеть. Можно сколь угодно минусовать, но факты есть факты
Уважаемый sedoj , не только Ворскла начала выплачивать задолжность,но и президент Ингульца выплатил своим игрокам бонусный миллион.Даже не знаю,огорчаться или радоваться. Скорее второе:-)))
И, что удивительно, зачинщиками выступает руководство ФК Мариуполь.
Пошли уже прямые оскорбления не только в адрес Динамо Киев, но и других команд УПЛ.
Для ЧЕГО или для КОГО это разжигание неприязни к мариупольской команде?
Какие ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ цели преследует Вице-президент футбольного клуба "Мариуполь" тов. Андрей Санин?
Чего добивается?
Мутно как-то всё это.
Может компетентным органам стоит присмотреться к этому субъекту?
"Казачок" то может быть и засланным.