Я вообще не считаю себя параноиком и не являюсь последователем различных теорий заговора, но на данный момент, как одну из возможностей, рассматриваю возможность "судейского заговора" со стороны вы сами знаете кого против Динамо. Странное что-то творится в последнее время с нашими особенно боковыми судьями в матчах с участием Динамо - что ни матч, то скандал. И скандал этот по моему мнению выгоден кому угодно (а точнее мы все и сами знаем кому это угодно), только не ИМС и ГМС...
Не хотел бы останавливаться на уже прошедших матчах с их скандалами, про них уже и так много сказано, а хотел бы задать вам один вопрос. Как вы считаете возможна ли подобная ситуация?
5-е мая, Донецк, Донбасс-Арена. Динамо в начале или середине второго тайма выигрывает у Шахтера 1 или 2-0 (неважно). В одной из атак Динамо боковой судья фиксирует "левый" гол из оффсайда в ворота Шахтера, либо дает вторую желтую/первую красную игроку Шахтера за незначительный либо спорный фол. Матч положим так и заканчивается с минимальным преимуществом Динамо, после чего во всем медиа-пространстве разворачивается как обычно война на уничтожение братьев Суркисов, только уже тотальная, ведь по заявлением "обиженных" у них было похищено не что-то, а Чемпионство!!! Ведь ни останься их 10 или не засчитай судья гол, они бы то Динамо по любому вперед ногами вынесли. Ну а как тут бороться за что-то, раз Суркис всех купил? Ну и т.д., думаю вы и сами себе представляете эту картину...
Повторюсь, я не настаиваю на таком сценарии, но почему-то, в случае если Шахта будет лететь по ходу матча, его вероятность мне видится весьма возможной.
Вопрос в другом - что ошибиться в предсказаниии комментария игры на пенисовских медиа тоже не возможно, т.к. будет 1 из 2х воможных вариантов, в зависимости от результата самой игры:
1. Если результат в пользу Шахтера - то "вот, справедливость восторжествовала иностранный судья - и сразу победа сильнейшего". Гипотетическое обсуждение что было бы если б все игры судили не украинские судьи, на каком бы месте было тогда ДК и т.п. - плавный переход в тему "конфликта интересов".
2. Если в пользу Динамо - то "браво Федерация", даже иностранного судью купили. Даже если судья будет прав во всех ключевых моментах - пенисов безапеляционно скажет, что это не так, например "что Чеберячко был первым на мяче" (цитата), при этом показав момент с такого ракурса, что понять никак невозможно, что там на самом деле было. Для убедительносто в деталях разберут пару мелких судейских ошибок типа аута или вне игры (которых в любой игре можно найти с десяток). Потом возьмут интервью у Срны, и даже он подтвердит сказанное Луческу, что Шахтер был на три головы сильнее, но судейский произвол убил игру. Все доказательства и мотивация на лицо, плавно переходим к теме "конфликт интересов" (как и в первом случае).
Т.е. заканчиваться все будет независимо ни от результата игры, ни от ее судейства. Озвучивать обвинения против Суркиса будут подстилки типа Данилова, и теперь уже после президентских выборов - Ярославского и Коломойского. Ахметова покажут как нибудь между прочим, сам он ни на кого наезжать сильно не будет (не барское это дело), а просто скажет, как сильно он хочет чтобы добро наконец-то победило зло и всем стало хорошо.
Теория загаваров, ну куда без них, но только не в этом матче, здесь если и будет подсуживание, то тольк в сторону Донецка, так как на кону стоит слишком большая ставка!
Я же верю в повторение осеннего киевского матча и что Шева сделает наконец хет-трик с пасов Гармаша, который выйдет таки в основе! может это и фантасмагория, но хочется верить только в победу, с любым счетом и с любым сценарием, что 1:0, что 8:7...
Матч буде значно складнішим і тяжчим, аніж Ви думаєте та уявляєте.
І відповідно, якщо й махатиме боковий суддя прапорцем НЕ так, то це буде:
-у випадку киян:
1.фіксація оффсайдів, яких нема
2.фіксація порушень, яких нема
-у випадку щурів:
1.ігнорування оффсайдів, які були
2.ігнорування порушень, які були
Щурам - кров з носу - потрібна перемога, а не скавуління-ґвалт у пресі
Николай Гаврилович Че в таких случаях обычно говорил: "Ну, и чё???"
З.Ы. Вопрос Николая Гавриловича одинаково подходит к большинству блогов:)))
Под "конструктивом" я имел ввиду хотя бы попытку (пусть и неверную) сделать хоть какие-то выводы. У вас этого нет. У вас одни эмоции с одним единственным сценарием, финальной сценой которого будет всё тот же самый БП. А это в корне неверно.
единственным конструктивным моментом, который могу выделить это то, что чем больше людей будет заранее предполагать возможность такого варианта, тем оперативнее и эффективнее сторона защиты сможет отреагировать в случае, если он состоится.
Собаки лают, караван идет.
Просто уже и среди "наших" можно услышать реплики о "чемпионстве с душком" и надо ли нам такое...А уж что будет, если что-то подобное моему сценарию приключится я себе даже и не представляю...
учетная запись этого пользователя была удалена
(Если оскорбляют нашего президента - наберусь ответной наглости)
учетная запись этого пользователя была удалена
Главное, чтобы Динамо играло максимально корректно и, само собой, сыгранно и четко в подстраховке.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Надо выходить и выигрывать. В независимости от игры и судейства в случае положительного исхода для ДК, все равно найдутся "доброжелатели", которые затянут старые песни. Это - состоявшаяся уже специфика борьбы за золото этого ЧУ. Так что нужно просто побеждать. Все проходит, пройдет и это.