Мы не "засохнем" в межсезонье!

Межсезонное инфоголодание разбавляется, условно, только Boxing Day, El Clásico, нашими "фуфуистами" с их же "КаДэКами" и летящими родственницами Скруджа Макдака.

По указанным ТОПам.

Я конечно вообще не летописец АПЛ и поэтому, могу судить об "туманноальбионном" первенстве исключительно эмоционально и касаемо лидеров.

По решениям "кдк" "ффу".

По поводу вакханального беспредельства этих вердиктов уже сказанно - пересказанно...., поэтому не буду повторяться. У меня просто ОДНА просьба одному персонажу. Начну издалека. Посмотрел интервью вацко с Вернидубом. Как же он изменился... Я имею в виду - вацко...(((... Верник же - КРАСАВЕЦ (даже леона и ракицкого "вмокнул"!)))! Я вацко всегда уважал (где-то года до 2015г.) больше всех среди всех комментаторов и почти всех экспертов.... Оооооооочень заметно, что "вите надо было выйти" на "рыжей станции" и он - вышел! Причём, "вышел" "переобувшись в прыжке"! Расстраивает, что свою "объективность" он вуалирует под "равноудалённость"..., в том числе манипулированием акцентами! Вот и сейчас (по поведению "вахтёров" вместе с фонсекой и палкиным): Вернидуб ему про то, что так делать нельзя, про то, что это - не достойное поведение, про то, что они ДОСТАЛИ "быковать" (я - обобщил)! А вацко, знай своё: акцентирует внимание на том, не что вытворил циганский наследник, а на том, что оказывается фонсека только и делал там то, что пытался ЗАЩИТИТЬ судью...)))..., что "серёжупалкина" можно понять, за его "апперкоты" - он просто пытается ЗАЩИТИТЬ свой клуб от судейского беспредела! Так вот, у меня вопрос к этому "рыжему" вещателю: так как он часто любит себя позиционировать, как любителя прецедентов, то не соизволил бы он ОЦЕНИТЬ это решение этого "КаДыКа" спроецировав его сквозь Регламент, а главное - сквозь прецеденты (в том числе, вспомнив их же высказывания с "сашкойденисовым" и "сибирским пельменем", касаемые случая с Романом Зозулей и Русланом Ротанем в том самом матче с Зарёй) и сквозь тождественность других правонарушений (просто провести параллели с тем, что натворила "стая рыжих собак" после матча с Зарёй и что натворили Хачериди с Лужным в матче с Александрией)!!!!!!! Кстати, они (денисовцы), как 2 пальца об асфальт достают "судейские протоколы" - хотелось бы, чтобы "прозрачный" инсайдообладатель вацко озвучил, что написано в соответствующих протоколах после матчей в Александрии и Запорожье! А то так больше похоже, на то, что "пробеспредельничали и хрен с ним, за зиму все забудут!"

По некоторым нашим переходам.

По Виде. Итог известен, я просто комментирую что произошло (домыслы). Хочу напомнить коллегам, что новость об подписании предварительного контракта Домагоя с Бешикташем появилась около двадцатых чисел августа. О переходе Андрея в Боруссию мы узнали в тридцатых числах августа. Это я к тому, что "ПРИВАТный танец" Суркиса с "финансовым дефицитом" мог не давать объективную картину бюджета по состоянию на август 2017г. Это я к тому, что была инфа про то, что Вида долго ждал, пока ему предложат новый контракт и не дождавшись, решил сконнектиться с турками. Это я к тому, что если у Суркиса не было запаса прочности (а тот же Ярмоленко занимал здоровенный кусок и в ежемесячных расходах и потенциальных доходах от реализации), то можно допустить инертность Суркиса в отношении Виды. Лично я допускаю, что карты начали путать, либо турки, либо сам Суркис. Очень может быть, что турки, узнав сколько предложил Эвертон, приняли решение продать Виду в Англию сразу (а хорвата могут не устраивать условия личного контракта, положение "ирисок" в таблице, не участие их в ЛЧ)... Также может быть, что Игорь Михайлович, либо сам решил нажить на продаже Домагоя в Эвертон, предложив ему новый контракт, должность спортдира после "бутсынагвоздь" и.... "кашлянуть" ему сумму штрафных санкций предъявленных Бешиком, либо сам ИМС "расчехлившись" понял (после судебно - апелляционных побед над властьимущими и нажив лв за продажу самого дорогого и ликвидного человеческого "основного средства"): ему НЕ НАЙТИ игрока уровня Виды (способного сыграть и в центре, и справа), причём, полностью УЖЕ интегрированного в командную игру, за 4 (или на сколько там турки готовились выписать штраф Домагою) ляма, а в обороне у Динамо вопросов - мама не горюй! И опять же ... предложил ему новый контракт, должность спортдира и "кашлянуть" ему сумму штрафных санкций. В любом случае, Домагою - здоровья и удачи! Боец и наш по духу парень! Спасибо ему!

По Михайличенко, Тымчику и Вербичу. Кстати, сколько Вернидуб не возмущался в вышеупомянутом интервью тому, что арендованные футболисты обязаны играть против своих клубов, аргументируя это тем, что они оказались не нужными своему клубу и они повысили свой уровень именно у арендатора (кстати, я здесь с ним не согласен: можно говорить что хочешь, но всё прописано в договоре аренды! Подписали? Значит были согласны!), вацко начал с того, что парировал тем, что это "арендованное имущество" поднялось и само, и саму Зарю подняло на новый уровень (не буду спорить!), а закончил тем, что "и вообще, а Динамо вообще платило зарплату переданным в аренду своим футболистам в Ужгороде!" ...)))... Внимание: я не об самом этом арендном условии, а о том, как "уводится разговор" виктором, когда напротив сидит человек и эмоционально прессует и предъявляет шахте!!! ИМХО: аренда этих наших перспективных крайних защитников именно к Вернидубу, считаю просто отличным "внутренним перемещением"! Уверен, если парни пройдут школу Юрия Николаевича, то они будут более, чем достойны Динамо, если же нет, то и это не будет показателем того, что в Динамо им дорога закрыта..., но это уже будет другое "право на ошибку". В любом случае, если парни не дотягивают до требований Хацкевича, то им лучше не полировать банку, а набираться мастерства и опыта там, где могут "раскрывать" игроков! И что-то мне подсказывает, что мы не ошиблись с Вербичем. Единственное, что немного смущает, это пятилетний контракт - почему мы редко работаем с арендой и с, например, "1+4" или "2+3" (если конечно у продавца не истекает через год-два срок контракта с объектом покупки)))?

Всем мира и здоровья!