Так кого же зовут Плеймейкер?

Интересная тема,правда?Пару дней назад в блоге у DEVI в очередной раз зашла речь об отношении тренеров к амплуа плеймейкер...Актуальности этому вопросу добавляет и позиция нынешнего тренера Динамо...Так почему же опытные и  далеко не последние люди в футболе(Липпи,Блохин,Круифф),а я приводил некоторые(  http://dynamo.kiev.ua/user/Devi/29000.html   ) их высказывания,  отрицают казалось бы очевидные вещи?Напомню ....

Круифф

— Пассарелла сказал, что больше нет такого плеймейкера, который мог бы решить судьбу матча...

— Плеймейкер? Для меня никогда не существовало этого амплуа. Мне не нравится ни классическая 4+4+2, ни расстановка с двумя опорными полузащитниками, ни схема с плеймейкером.

Блохин
На кого в команде возложены функции плеймейкера? У Ребко далеко не все получалось.

- Какой плеймейкер? Мы же не в баскетбол играем!

- Скажем по-другому: кого видите в команде диспетчером?

- В современном футболе нет диспетчеров. Хотя если вы таковым назовете Эссьена, я соглашусь.

- Тогда сформулируем вопрос так: кто должен вести игру команды?

- Вести игру должна вся команда. Особенно - средняя линия.

Липпи
На вопрос о том, нужен ли сборной плеймейкер, как Кассано, специалист ответил: «У нас уже есть свой плеймейкер, на воротах. И его зовут Буффон. Великий вратарь как он ничего не делает в течение часа, а потом вмешивается в игру и его вмешательство оказывается ключевым».

   Пикантности всей ситуации добавляет  и то,что в разное время у этих коучей в составах блистали такие выдающиеся конструктора атак как Зидан,Гвардьола,Недвед,Лаудруп,да и Валерию Газзаеву мы можем припомнить Карвальо и Дзагоева...Может все дело в терминологии и мы болельщики вкладываем несколько другой смысл в это понятие или может причина в нынешних футбольных реалиях,поставивших классическую трактовку понятия плеймейкер на грань выживания?

     А в чем классика? Плеймейкер это ключевой игрок в тактическом рисунке команды, определяющий направление всех атак и связывающий действия всех линий коллектива - защиты,полузащиты и атаки...Для выполнения такой сложной роли плеймейкер должен обладать филигранной техникой, умением отдать тонкую передачу,способностью понимать игру и в зависимости от ситуации варьировать ее ритм и конечно же иметь футбольную фантазию ...Способность мыслить нешаблонно,непредсказуемо для соперника это и есть его главное оружие.Добавлю также хороший дриблинг и способности голеадора, в идеале диспетчер выступает не только подносчиком снарядов,но и за счет высоких индивидуальных качеств сам может решить момент в чужой штрафной.Часто он же и исполняет большинство стандартов команды.В обороне такой игрок помогает мало, полагая,что розыгрывающий должен быть всегда на "свежих ногах" и ограничиваясь давлением на защитников и опорников соперника в фазе развертывания противником атаки... Это и есть оборона плеймейкера...
   Это на мой взгляд классика...Если чего забыл - дополняйте...Так вот, пойдем дальше...В чем,опять же на мой взгляд,уязвимость такого построения игры. Прежде всего это сужение фронта атаки. Представьте себе песочные часы, песок в которых сыпется через тоненькое отверстие... В идеале проблем нет, механизм прост и работает без сбоев,но вставив туда всего лишь тонкую иглу можно  либо приостановить пересыпание или совершенно его перекрыть...

Я думаю,все уже поняли к чему я веду...
     Современный футбол развивается в сторону увеличения динамики и атлетизма... Скорости возросли неимоверно, прессинг большую часть матча стал делом обыденным , врямя на принятие игроком решений наоборот уменьшилось... Никто не позволит возиться с мячом и долго думать ...И в нынешнем футболе команда,строящая игру через одного человека просто лакомая конфетка.
   Закрыть одного человека? В чем проблема? Можно плотно прикрыть его не давая принимать свободно мяч,прессинговать не давая поднять голову,можно в конце концов запугать,несколько раз жестко сыграв против него .
   Способов выключить футболиста из игры хватает и если в результате этого есть возможность сломать всю командную игру противника,то все они будут использованы....
   Вот футбол и пошел по пути преодоления этих препятствий... Современный атакующий хавбек далеко не одинок в конструировании игры своей команды... Часть креативных функций перекладывается на плечи опорников,тогда как часть оборонительны функций берет на себя сам атакующий хав... Посмотрите, ведь действовать в опорной зоне для таких игроков как Лампард,Хави,Джерард,Баллак это обыденное явление...
   Дальше больше, современные крайние хавы и нападающие также с успехом берут на себя часть функций плеймейкера и при необходимости могут вскрыть оборону соперника острым пасом ,навесом в штрафную или фланговым проходом ,а также завершить атаку.Месси,Криштиану,Аршавин яркие тому примеры...
   И такое растягивание властных полномочий характерно сейчас для многих ведущих клубов Европы. Челси,Бавария,МЮ,Барселона первые кто приходит на ум...
   Вывод по моему прост. Нравится нам это или нет, но роль одной личности в футболе снижается в следствие естественных эволюционных процессов в футболе... Романтизм давно уступил место прагматизму и вымирающий вид чистых,классических  плеймейкеров тому подтверждение.И хотя никогда, на мой взгляд , не перстанет быть актуальным ,а порой решающим мастерство и талант одного отдельно взятого футболиста,но сейчас делается ставка на коллективный,командный разум и если тренер смог слепить его из футболистов с высоким индивидуальным мастерством это и приносит необходимый результат...