В связи с интервью И. Суркиса по поводу рассмотрения "мариупольского" дела, опять разгорелись страсти по поводу "циничного" поведения руководства ФК Динамо. Снова пошли в ход обвинения в расколе страны и сепаратизме динамовцами. Напряжение нарастает. Я написал комментарий к интервью И. Суркиса, но захотел узнать подробнее Ваше мнение, поэтому оформляю в виде блога.
Сто раз обсуждали уже эту тему. Но опять все по-новой, а вот 9 команд же сыграли, что Динамо особое вот и все аргументы. Ну и сыграли, это их дело. А Динамо потребовало законных гарантий, имело право? Имело.
Приведу грубый пример из своей жизни. Ехал в поезде, раздали постель всему вагону, как полагается сырую и желтого цвета. Один пассажир возмутился и отказался пользоваться этой постелью и потребовал вернуть деньги. Сказал, что будет жаловаться. Проводник привела как аргумент, что 50 человек пользуются и не возмущаются, он настоял на своем и ему принесли чистую постель, тогда начался всеобщий "кипиш". Начали возмущаться все, причем кто-то ругался на УЗ, кто-то на проводника, но большинство на этого дотошного пассажира. Вам ничего это не напоминает?
Как Вы думаете прав тот пассажир или нет?
учетная запись этого пользователя была удалена
Отрицательный результат тоже результат, может все-таки меньше будут "беспредельничать", а может и наоборот в эйфории начнут "газовать" по полной. В общем 1-й тайм И. Суркис проиграл.
Тому вважаю павелко і його команда думали що нагнуть нас і не вірили що ми підемо в Лозану, а Суркіс молодець, що пішов до кінця
Всі хто і все що повязано із Динамо апріорі є поганим. Займайтеся Шахтарем, а Динамо є Динамо.
Все вирішиться на полі, а не в студії.
Для этого и созданы апелляционные органы и в т.ч. международный спортивный арбитражный суд в Лозане.