Снова про Мариуполь.

Темы:
Динамо

В связи с интервью И. Суркиса по поводу рассмотрения "мариупольского" дела, опять разгорелись страсти по поводу "циничного" поведения руководства ФК Динамо. Снова пошли в ход обвинения в расколе страны и сепаратизме динамовцами. Напряжение нарастает. Я написал комментарий к интервью И. Суркиса, но захотел узнать подробнее Ваше мнение, поэтому оформляю в виде блога.

Сто раз обсуждали уже эту тему. Но опять все по-новой, а вот 9 команд же сыграли, что Динамо особое вот и все аргументы. Ну и сыграли, это их дело. А Динамо потребовало законных гарантий, имело право? Имело.

Приведу грубый пример из своей жизни. Ехал в поезде, раздали постель всему вагону, как полагается сырую и желтого цвета. Один пассажир возмутился и отказался пользоваться этой постелью и потребовал вернуть деньги. Сказал, что будет жаловаться. Проводник привела как аргумент, что 50 человек пользуются и не возмущаются, он настоял на своем и ему принесли чистую постель, тогда начался всеобщий "кипиш". Начали возмущаться все, причем кто-то ругался на УЗ, кто-то на проводника, но большинство на этого дотошного пассажира. Вам ничего это не напоминает?

Как Вы думаете прав тот пассажир или нет?

Автор: (dkiev1927)

Статус: Наставник (1425 комментариев)

Подписчиков: 2

29 комментариев
Лучший комментарий
  • Валерий Васильевич - Эксперт
    19.02.2018 12:44
    они бояться что если решение будет в нашу пользу то это будет прицендент... и второе- они много говорят о том что наши позорят Украину....а не позор с ихней стороны не замечать договорного матча Илльичёвца...поведения игроков и тренеров Шахтёра... да и в своё время Динамо предлагало переигровку без суда ...но прихвостни Ахметова не согласились...думали наверное что Динамо утрётся...но не тут-то было...
    • 6
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии