Хотел написать комментарий под вью Хацкевича перед матчем, но решил написать блог.
Даже если и пройдут ( а есть сомнения ) АЕК, все равно буду за то, чтобы уволили Хацкевича. Но этого не произойдет (отставка) , ведь главное то картонный чемпионат, с полуразваленными командами, против которых нынешнее Динамо не может показывать добротный футбол на протяжении 2х таймов.
Кто не согласен?А теперь по интервью.
Двигательная активность у тренера на уровне, интересно на каком уровне? 117 км против 112 – это конечно очень впечатлительные цифры….
Тренера спрашивают про грубую игру своих подопечных, а он отвечает и спрашивает, на что Вы мол намекаете гениям тренерского цеха? Да так, ничего особого….
Меня очень напрягает большое кол-во фолов против не самых сильных команд, даже не средних. Отсюда вывод исходит – не успеваем, не умеем перестраивается, не умеем находить свободные зоны, средняя линия не работает. Но у тренера “на что вы намекаете”?. Может Хацкевич просто не договаривает и хотел сказать, что для того чтобы обороняться, вернее отбиваться мы неплохо бегаем и фолим, тогда другой разговор. Приведу пример против Зари. 25 фолов – ужас. Хотя нет, ужасно выигрывать 0-3, и закончить матч 4-4. Вот это реально плохо.
Из ЛЧ вылетел.
УПЛ не возьмет, мало того, что проигрываем в кабинетах, так еще и по игре просто ужас.....
1) Пройти АЕК
2) До последнего тура цепляться за чемпионство
Это наиболее реальные для команды задачи исходя из наличных ресурсов.
Если победим в ЧУ - значит выполним задачу максимум, а если сюда добавим выход в 1/4 ЛЕ то можно молится будет за удачный сезон.
Але знаючи менеджмент клубу, запевняю, знову динамівське серце? Знову якісь помилки, знову програний чемпіонат?
Молодь у нас не прогресує, ось біда. Шепелєв зупинився, Бесєдін в тіні Мбокані і Мораеса.
А Зоря, наприклад, кожного сезону знаходить виконавців. Тих же динамівців, і змагається майже нарівні з нами.
Понятное дело, что с деньгами сейчас туго, но тогда вопрос, зачем мучатся, когда можно продать? А все просто, не купит никто с нашими реалиями, кому нужен никому не нужный чемпионат, правила игры в нем, продажные судьи и т.д - никому. ВОт и крутимся, как белка в колесе.
-----------------
Разговор был о замене игроков в принципе - просто клубы имея таких дорогостоящих игроков стараются минимизировать потери.
С другой стороны возьмем МЮ - у них не ладится последние сезоны.
----------
де Хеа - Матич, Антонио Валенсия, Джонс, Янг - Лингард, Погба, Смоллинг, Мата, Марсьяль – Лукаку. "Тоттенхэм" (Лондон) 22:00 "Манчестер Юнайтед" 31,01,2018
---------
11,12,2016
Манчестер Юнайтед тоттенхэм
Давид Де Хеа (В) Фил Джонс (З) Маркос Рохо (З) Маттео Дармиан (З)
Поль Погба (П) 64' Майкл Каррик (П) Андер Эррера (П) 90+6'
Антонио Валенсия (П) 32' Генрих Мхитарян (П) 76' 85'
Златан Ибрагимович (Н) Антони Марсьяль (Н) 72'
---------
Вот например две игры МЮ с растяжкой в год с копейками процент замен весьма приличный. де Хеая, Джонс, Марсиаль, Валенсия, Погба - без замена, а остальные с заменой.
1) Много нарушений - это с моей точки зрения бич команд с неквалифицированными игроками, но которые настроены бороться до последнего. Мне кажется в связи с общим проседанием уровня игроков появилось большее количество технического и тактического брака который пытаются компенсировать физухой и борьбой.
Почему то запомнились последних два ярких примера - Шепелев в центре вместо того, что бы разогнать атаку теряет мяч на ровном месте и тут же валит игрока соперника за, что вполне справедливо получает желтую. Еще момент Бурда - два наших ЦЗ и опорники проигрывают позицию и чтобы игрока не пропустить Бурда его просто сбивает и на карточке висит всю игру. Отдай пас Шепелев и опасный момент у ворот соперника, а не желтая нам. Выбери Бурда и полузащита правильно позицию и подбор мяча за ними и не нужно фолить.
Вывод:
Квалификация игроков - не позволяет играть с меньшим количеством нарушений. Хотя это количество от игры к игре сильно отличается бывает даже в разы.
2) Про ответ Хацкевича о большом количестве нарушений. Ну не думаю, что он не понимает откуда ноги растут у проблемы. Но не скажет же он на всю страну - да футболисты лохи, играть не умеют, приходится нарушать.
3) По Мбокани - плохо когда есть зависимость от одного игрока, с другой стороны не зависеть от хороших игроков могут себе позволить только топ клубы. Если смотреть в недалекое будущее мне кажется, что на аналогичных условиях которые были контракт с ним не заключат в силу аргумента - денег нет. А на меньшее он не согласится и пойдет в более благополучную страну евросоюза. Там может и деньги не очень большие, но комфорт жизни высокий.
П.С.
Уменьшить количество нарушений можно повысив тактические и технические умения футболистов - насколько сие реально в наших условиях? Мне судить сложно. Но думаю вероятность такого очень низкая. Все ж таки не бразильцы мы и не испанцы.
По себе знаю, что игры против технарей более чище, чем против деревянных. Но мы то не профи футболисты...
Поэтому я считаю, что кол-во фолов - эта также слабая организация игры, играют без налаженной подстраховки,на тяжелых ногах.
Мбокани уйдет и останемся мы не с чем. По моему мнению нужно было наигрывать Беседина, который показал в прошлом сезоне, что не такой он и плохой форвард, а еще бы лучше, взять Хобленка из Черноморца, но это мое скромное мнение.
Не думаю, что Беседина - прямо нужно "наигрывать" он же не пацан зеленый. За плечами игры и в ЧУ, и ЛЧ даже за сборную играл - это готовая боевая единица. Ставь в состав и смотри на результат. Другое дело, что в схеме Реброва с наличием Ярмоленко полузащита худо бедно его снабжала в штрафной. А сейчас ему придется выполнять "роль Мбокани ", что для Артема не характерно - он не конструктор атак. Он уже "завершитель". Потому там где Мбокани принимает мяч и разворачивает атаку. Беседин от силы удачно мяч скинет на своего, ну может еще откроется под ответный пас. Потому ТШ нужно немного видоизменять начало атак. Опять включать Цыганкова - Вербича -Дерлиса- Шапаренко-Гармаша.