Почему представитель Украины в УЕФА не выступил против "Пути чемпионов" при составлении нового формата Лиги Чемпионов

Темы:
Лига чемпионов

Новый формат Лиги Чемпионов улучшил положение 4-х стран с наивысшим коэффициентом.

Я надеялся, что при этом уберут "Путь чемпионов", благодаря которому в Лигу Чемпионов попадают команды типа БАТЭ или Динамо Загреб, играющие со счетом 0-7 на своем поле.

Получается со времени начала реформ Лиги Чемпионов выиграли 4 "большие" страны и страны-"лузеры", для которых создали путь чемпионов.

А проиграла Украина, Португалия, Турция и подобные страны.

Более того, проиграли не только эти страны, но и все зрители Лиги Чемпионов. Ведь смотреть матч Баварии или ПСЖ против БАТЭ или Динамо Загреб будут лишь самые верные поклонники этих клубов, а не широкая публика.

В то же время, игры Баварии или ПСЖ против португальских, турецких или украинских команд были бы значительно интереснее.

И теперь у меня вопрос, что делает представитель Украины в УЕФА? Я понимаю, что один человек не решает. Но мне интересно, поднимал ли он хотя бы вопрос целесообразности дальнейшего существования "Пути чемпионов" при изменении формата Лиги Чемпионов?

Автор: (vasya99)

Статус: Опытный писатель (410 комментариев)

Подписчиков: 1

5 комментариев
Лучший комментарий
  • Петр Наконечный(PiterNak) - Наставник
    28.02.2018 08:41
    Значить боротьба за чемпіонство в нашому чемпіонаті буде упорнішою, бо друга команда на 90% пролетить мимо ЛЧ.Суркіс особисто повинен був полетіти і благати не робити цього.
    • 2
Комментировать