Я бы изначально рассмотрел тех кто хоть примерно попадает в круг сборников:
Так сказать ветераны сборной : Селезнев, Зозуля, Кравец - все знают, что они умеют и показывают на поле , более того статистика об этом заявляет однозначно.
Есть еще второй эшелон: Беседин, Герасименко.
Есть подающие надежды: Яремчук, Хльобас, Хобленко.
По забитым в ЧУ - Сергийчук еще есть.
---------------------
Вывод : Ни один из них ни разу не Шевченко и даже не Ребров - как игроки естественно.
Если выбирать из предложенных - даже непонятно кто лучше - по идее Кравец.
У большинства одно из преимуществ - настырность. Но эта черта хороша когда полузащита создает моменты для них, а если полузащита играет одними краями - Коноплянка, Ярмоленко , Марлос , Цыганков - а в центре пусто то кого из них не возьми они сильно зависимые от партнеров.
Вывод однозначно назвать лучшего среди предложенных сложно. У всех есть свои плюсы может у Кравца перед другими преимущество в стаже и голах за матч + взаимопонимание с большинством партнеров. Насколько хороши остальные можно выяснить только методом научного тыка. Возможно Хобленко он хоть и лезет часто бестолку, но у нас в сборной так и нужно.
Неплохо было бы еще высчитать процент реализации у наших форвардов, например количество моментов - количество голов, потому что кому-то одного-двух моментов для гола хватает, а кому-то и десятка мало.
Проще вычислить показатель - гол за игру
------------
Здесь уже посчитано
http://terrikon.com/football/ukraine/championship/strikers
-------------------
Если отбросить легионеров и не форвардов - то лучший показатель у Хобленко
Ну тогда Хобленко против сильных сборных выставлять, а против слабых таран-пахарь нужен по типу Беседина или Селезнева пусть воюют в штрафной. Или кто там у нас "погабаритнее и понастойчивее".
Я бы изначально рассмотрел тех кто хоть примерно попадает в круг сборников:
Так сказать ветераны сборной : Селезнев, Зозуля, Кравец - все знают, что они умеют и показывают на поле , более того статистика об этом заявляет однозначно.
Есть еще второй эшелон: Беседин, Герасименко.
Есть подающие надежды: Яремчук, Хльобас, Хобленко.
По забитым в ЧУ - Сергийчук еще есть.
---------------------
Вывод : Ни один из них ни разу не Шевченко и даже не Ребров - как игроки естественно.
Если выбирать из предложенных - даже непонятно кто лучше - по идее Кравец.
У большинства одно из преимуществ - настырность. Но эта черта хороша когда полузащита создает моменты для них, а если полузащита играет одними краями - Коноплянка, Ярмоленко , Марлос , Цыганков - а в центре пусто то кого из них не возьми они сильно зависимые от партнеров.
Вывод однозначно назвать лучшего среди предложенных сложно. У всех есть свои плюсы может у Кравца перед другими преимущество в стаже и голах за матч + взаимопонимание с большинством партнеров. Насколько хороши остальные можно выяснить только методом научного тыка. Возможно Хобленко он хоть и лезет часто бестолку, но у нас в сборной так и нужно.
з тих кого запропонували на відео хіба що Кравець чи Яремчук.
Мені здається , що це перша частина роздумів автора про нападників.
У нас є Хобленко , Хльобас .
Я б не відмовився від Мораеша.
Так сказать ветераны сборной : Селезнев, Зозуля, Кравец - все знают, что они умеют и показывают на поле , более того статистика об этом заявляет однозначно.
Есть еще второй эшелон: Беседин, Герасименко.
Есть подающие надежды: Яремчук, Хльобас, Хобленко.
По забитым в ЧУ - Сергийчук еще есть.
---------------------
Вывод : Ни один из них ни разу не Шевченко и даже не Ребров - как игроки естественно.
Если выбирать из предложенных - даже непонятно кто лучше - по идее Кравец.
У большинства одно из преимуществ - настырность. Но эта черта хороша когда полузащита создает моменты для них, а если полузащита играет одними краями - Коноплянка, Ярмоленко , Марлос , Цыганков - а в центре пусто то кого из них не возьми они сильно зависимые от партнеров.
Вывод однозначно назвать лучшего среди предложенных сложно. У всех есть свои плюсы может у Кравца перед другими преимущество в стаже и голах за матч + взаимопонимание с большинством партнеров. Насколько хороши остальные можно выяснить только методом научного тыка. Возможно Хобленко он хоть и лезет часто бестолку, но у нас в сборной так и нужно.
------------
Здесь уже посчитано
http://terrikon.com/football/ukraine/championship/strikers
-------------------
Если отбросить легионеров и не форвардов - то лучший показатель у Хобленко
І нападники є , але вибір на жаль невеликий
Нападающий
25.12.1997
Марьян Швед
Нападающий
16.07.1997
Владимир Войтович
Нападающий
12.03.1998
Дмитрий Саутин
Нападающий
22.04.1997
172
67
73
Тарас Завийский
Нападающий
12.04.1995
Леонид Акулинин
Нападающий
07.03.1993
Дмитрий Заикин
Нападающий
06.04.1997
Максим Саламаха
Нападающий
Роман Дебелко
Нападающий
08.08.1993
Игорь Карпенко
Нападающий
Карпати, ось де вибір
Нападающий
31.05.1990
Дмитрий Шастал
Нападающий
30.12.1995
поки Бухал в останній грі забивав цікаво де Шастал Д. шастал
Нападающий
23.10.1991
Станислав Беленький
Нападающий
22.08.1998
Юрий Захаркив
Нападающий
21.03.1996
Олімпік
Нападающий
23.04.1996
Денис Арендарук
Нападающий
16.04.1996
Владислав Бугай
Нападающий
27.10.1997
Анатолий Диденко
Нападающий
09.06.1982
Діденко уже тут
Нападающий
16.01.1992
Михаил Сергийчук
Нападающий
29.07.1991
Ростислав Волошинович
Нападающий
Верес ще з Сергійчуком
Старенький Александрия 6 16 0.38
Юри Фрейтас Заря 6 16 0.38
Сергийчук Верес 6 20 0.30
Коломоец Ворскла 6 21 0.29
Фомин Мариуполь 5 16 0.31
Опанасенко Заря 5 17 0.29
Беленький Олимпик 5 21 0.24
Борячук Мариуполь 4 12 0.33
Жуниор Мораес Динамо 4 14 0.29
Кулач Ворскла 4 14 0.29
Болбат Мариуполь 4 18 0.22
Кузык Сталь 4 21 0.19
Кравец Динамо 3 9 0.33
Вакуленко Мариуполь 3 16 0.19
Кравченко А. Олимпик 3 16 0.19
Полярус Александрия 3 18 0.17
Прядун Зирка 3 20 0.15
---------------------
Все наши "нападающие" не смогли преодолеть рубеж 10 голов.
По ходу только Хобленко хоть какой то уровень старается демонстрировать.
Нападающий
22.05.1998
Владислав Кабаев
Нападающий
01.09.1995
Зоря
Нападающий
07.05.1993
Владимир Одарюк
Нападающий
13.02.1994
Дмитрий Шаповал
Нападающий
17.06.1996
Юрий Коломоец
Нападающий
22.03.1990
Денис Геннадиевич Васин
Нападающий
04.03.1989
це ті кого маємо у Ворсклі
Нападающий
04.04.1987
Дмитрий Хлебас
Нападающий
09.05.1994
Николай Шапаренко
Нападающий
04.10.1998
Артем Беседин
Нападающий
31.03.1996
Назарий Русин
Нападающий
25.10.1998
Мораеша заніс до списку бо кращого з незадіяних не бачу
Нападающий
03.08.1996
Роман Яловенко
Нападающий
08.02.1997
Руслан Фомин
Нападающий
02.03.1986
це ті хто в заявці Шахтаря
Так сказать ветераны сборной : Селезнев, Зозуля, Кравец - все знают, что они умеют и показывают на поле , более того статистика об этом заявляет однозначно.
Есть еще второй эшелон: Беседин, Герасименко.
Есть подающие надежды: Яремчук, Хльобас, Хобленко.
По забитым в ЧУ - Сергийчук еще есть.
---------------------
Вывод : Ни один из них ни разу не Шевченко и даже не Ребров - как игроки естественно.
Если выбирать из предложенных - даже непонятно кто лучше - по идее Кравец.
У большинства одно из преимуществ - настырность. Но эта черта хороша когда полузащита создает моменты для них, а если полузащита играет одними краями - Коноплянка, Ярмоленко , Марлос , Цыганков - а в центре пусто то кого из них не возьми они сильно зависимые от партнеров.
Вывод однозначно назвать лучшего среди предложенных сложно. У всех есть свои плюсы может у Кравца перед другими преимущество в стаже и голах за матч + взаимопонимание с большинством партнеров. Насколько хороши остальные можно выяснить только методом научного тыка. Возможно Хобленко он хоть и лезет часто бестолку, но у нас в сборной так и нужно.
Мені здається , що це перша частина роздумів автора про нападників.
У нас є Хобленко , Хльобас .
Я б не відмовився від Мораеша.