Так, что же это такое: нынешнее Динамо?

«Весь мир… мы разрушим, до основания, а затем?» (по мотивам «Интернационала»)

 Создание этого блога спровоцировало непроходящее чувство некоторого непонимания происходящего в последнее время с Динамо, и желания разобраться в этом. Сразу оговорюсь, в данном случае, меня меньше всего интересовали тактические схемы игры и позиции игроков на поле.

Совершим небольшой экскурс в историю. Юрий Семин, спешно (согласно официальной версии) покидает Динамо. Только, только начав выходить из глубокого кризиса, команда снова оказывается перед дилеммой «что  делать?» Спешно (согласно официальной версии) ведутся поиски нового кормчего и эти поиски выводят владельцев Динамо на Валерия Газзаева  После небольшого раздумья он соглашается принять команду. Туш, занавес!

А теперь немного поразмыслим. Владельцы Динамо отлично понимали (я  так надеюсь), что стили игры команд Семина и Газаева – скажем так: несколько различны. И что резкий переход «из огня да в полымя» чреват практически полной перестройкой команды. Это при том, что эта перестройка требует определенных финансовых, административных и, что не менее значимо, временных ресурсов. Несмотря на эти объективные условия, следует публичное заявление руководителей команды о самых высоких целях уже на этот сезон, а именно: выигрыш ЧУ и выход из группы ЛЧ. Следуя логике этих заявлений, можно было предположить, что игровой материал, имеющийся на тот момент в руках главного тренера, в основном практически подходил для культивирования новой схемы игры. И маховик завертелся! Были совершены новые покупки, подчищены старые, введена молодежь и действительно, Динамо в первых играх сезона – побежало, троща середнячков и аутсайдеров украинской ПЛ - налево и направо. Но тут случился «трансфер века» - в команду вернулся Андрей Шевченко. Авторитет и лидер. Возможно в психологическом плане – это и стало первой трещинкой. До его возвращения в команде явными лидерами считались два «семинских птенца» – Алиев и Милевский. Причем, лидерами не по духу, уму или авторитету, а чисто по игре. Первый пасовал, второй принимал и  падал, первый – пробивал и кое-что забивал. Но с приходом Шевченко – этот мираж испарился. Первый, в интуитивной борьбе за «светлое будущее» – «полез с кирпичом на танк» и был покаран; второй же, будучи формально назначенным лидером – попал в глупейшую ситуацию: являясь лидером «де-юре», он «де-факто» таким перестал существовать даже для «зеленой» динамовской поросли. Что же должен делать в подобной ситуации стратег? Очевидный ответ, напрашивается сам: подкорректировать сложившуюся ситуацию, увидеть видимое и двигаться вперед. Но что видим и слышим мы? Мы видим, что ничего не меняется и слышим довольно опасную полушутку-полуответ, что теперь в команде два лидера: фасадный и настоящий. Ну как тут не вспомнить незабвенного Булгакова с его «осетриной второй свежести». И последствия проявленного непонимания или тренерской близорукости в этом вопросе мы наблюдаем на поле уже сейчас. Так что же имеем? Вероятней всего тренера-технократа, человека либо не до конца понимающего определяющую роль психологии, либо пренебрегающего ею и ставящего в основу угла убеждение, что «терпенье и труд все перетрут». Судя из нынешних результатов и новых требований об усилении команды, выходит что и предварительная тренерская оценка многих игроков Динамо, была ошибочна - иначе, учитывая его авторитет, разве мог бы он приняв команду, раздать авансом столько обещаний? И каких обещаний! А может, главенствует подход: лишь бы отчалить от берега, а там с Божьей помощью, разберемся?  Чем можно объяснить его видимую негибкость и почти маниакальное упорство во многих вопросах? Национальностью? Не факт, ведь он же - маститый профессионал. Он пришел на три года. Один год – уже почти прошел, но мы все-также «бродим по пустыне» и ищем, ищем…

 Остановившись на последней фразе и перечитав материал, понял что формат предлагаемого разговора огромен и несопоставим с часовым пребыванием за компьютером. Может быть это и к лучшему. Жизнь продолжается, как и этот разговор…

Автор: (imi_45)

Статус: Наставник (4121 комментарий)

Подписчиков: 0

138 комментариев
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии
© dynamo.kiev.ua, 1998—2025.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на dynamo.kiev.ua обязательна.