Перемога на класі і характері.
Якщо в свій час Руслан Ротань назвав гру однієї маловідомої команді - "денееровськия футболом", то сьгодні зоря мабуть хотіла зіграли в "ленееровський". (Я вже мовчу що під час виконання гімну, в цій команді не те що не всі співали, декомі навіть руку на серце важко було підняти).
Таке враження , що у хваленого вернидуба було дві "установкі" на гру :
1) Збивати динамівців при першій можливості. І темп зібється і можливо перед Лацію побережуть ноги. Тому підтвердження кількість фолів з боку зорі.
2) "Бей вперед...".
Зараз звичайно, нопівпрофесійні комментатори будуть нити, аля "Рефері додав до першого тайму ...хвилини, через Гонсалеса"---Ну да, не тому що його постійно збивали туполобі гравці зорі...а саме через нього.
Хотілось би подякувати нашим хлопцям за цей камбек, на такому полі і в таких умовах, не берегли ноги перед Лаціо , а грали до останнього . Шкода , що в захисті не грали перед матчем з Лаціо одним складом, а постійно доводилось його змінювати, звідси і було багато неузгодженності. Ще шкода, що Вербіч не може грати в ЛЄ. І ще цікаво було б зіграти на такому полі з італійцями, але до того вже все має розтанути.))
учетная запись этого пользователя была удалена
"Тактика" элементарно простая: ждать ошибок команды, играющей первым номером, мчаться со всех ног вперед и стараться эту ошибку реализовать. Вчера у Цыганыка этому было озвучено подтверждение: Заря лучше играет с командами, которые играют первым номером, чем с теми, против которых приходится созидать. Вот вчера, например... Оба гола Зари - ошибки Динамо и провалы в обороне. Все три мяча Динамо - результат конструктивных атак. При этом, совершенно справедливо то, что оборона Зари построена на тактике мелкого фола, когда задача обороняющегося - догнать и вступить в контакт с соперником, сорвав действия атакующей команды мелким фолом. Вчера, скажем, мелких фолов у Зари было просто астрономическое количество, практически при каждом контакте с динамовцами.
Не соглашусь, что такую игру Зари можно считать игрой "очень высокого уровня". Она примитивна в своей идеологии, и, как следствие, не требует больших усилий для постановки. Но ни с сильными командами с отлаженной игрой в обороне, ни с обороняющимися командами эта тактика результата не дает.
учетная запись этого пользователя была удалена
Считаете, что излишнее количество символики? Ну и что с этого? Для вас-то какой от этого урон? Конкретно: что лично вы на этом теряете?
учетная запись этого пользователя была удалена
А есть ну, пусть американская концепция, когда для символов нет ограничений в применении - хочешь, завернись, а хочешь - купальник сшей.
Меня, скажем, не привлекают ни одна из них, но я вполне терпимо отношусь к приверженцам любой из них. Потому и спросил, поскольку не придаю этому ключевого смысла.
Что же касается насущных проблем, то мы от них равноудалены, к какой бы концепции ни примкнуть. Они равноудаленно не решаются, и это уже другая история...
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот что мне никак не понятно: если исполнение гимна перед матчем отменят - что где улучшится? То есть, в чем цель обсуждения?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена