Что и требовалось доказать!

Постоянное циничное давление на судей дало свои результаты в матче Карпаты – Динамо.

Практику давления на арбитра, которую внедрял ещё в бытность тренером Шустер, сработала при помощи заказных журналистов: Денисова из ТРК «Украина» и Кровного – газета «Болельщик», которые из кожи вон лезут, чтобы доказать  известным заказчикам свою полезность. Один показывает сюжеты спорных моментов только из тех ракурсов, которые хоть отдалённо подтверждают их комментарий, а другой постоянно поливая грязью арбитров, принимавших решения в пользу Динамо, и открыто призывает судей следовать примеру Швецова.

И объективность судейства здесь ни причём – главное результат!!!

 Когда в игре с Шахтёром в ворота команды соперника назначают 3 пенальти в одном матче и удаляют двух игроков – это «нормально!». «Борцам  за судейскую справедливость» не интересно анализировать подобные ситуации, а когда принимаются решения судьи в пользу Динамо – начинается вой.

Кстати, господа краснопёры, вам бы проанализировать положение Батисты при получении голевой передачи и комментарии диктора львовского телевидения (вёл репортаж матча Динамо – Карпаты).  А он сказал: «Ради справедливости следует сказать, что двух случаев зафиксированного судьями положения «вне игры» у киевлян не было». Но не Денисову, ни Кровному это не интересно, у них другие задачи.

А судьям хочу сказать: «Не обращайте внимания на этих штатных провокаторов, иначе скатитесь до уровня Шевцова и Ко.