Кого и за что обвиняет комитет Маркевича

FootBoom по горячим следам разбирался, в чем же именно провинились уволенные сотрудники ФФУ. _ 1. Владимир Черно-Иванов._ Самый высокопоставленный из уволенных чиновников. Работает в ФФУ с начала 2000-х. Его можно назвать человеком многолетнего первого вице-президента ФФУ Александра Бандурко, в непосредственном подчинении которого Владимир проработал практически всю карьеру футбольного функционера.

Одно время был техническим директором федерации футбола. Последнее время занимал должность директора Департамента развития. Именно это подразделение непосредственно курирует все юношеские и молодежную сборные страны. И говорят, что именно в это подразделение пришло электронное письмо из УЕФА, предупреждающее о дисквалификации игроков сборной Украины (U-17) на матч с Сербией. Сам Черно-Иванов в это время находился в Англии в качестве руководителя делегации молодежной сборной Украины U-21. Почему никто из подчиненных не подстраховал своего руководителя? Вопрос теперь риторический… Говорят, что после увольнения этого специалиста у ФФУ теперь могут возникнуть проблемы с организацией товарищеских матчей и сборов для команд различного возраста – функционеров такого калибра в этом вопросе найти очень сложно. Также Черно-Иванов считается большим знатоком регламентных норм и различных футбольных документов. Тем удивительнее, как он мог допустить такой серьезный просчет.

 **_2. Валерий Трутнев.**_ Заместитель начальника аналитического отдела Департамента развития. По поводу этой кандидатуры возникает очень много вопросов. Этот специалист находился вместе с командой Олега Кузнецова в Чехии. Именно он вводил протоколы сборной Украины в электронную систему УЕФА. Сложно предположить, как нерядовой сотрудник (заместитель руководителя аналитического отдела) не смог разобраться в относительно простой системе. Возникает вопрос и по поводу того, почему этот специалист вошел в систему под чужим аккаунтом (это следует из протокола сборной Украины на матч с Сербией). Получается, что Трутнев не только внес в протокол игроков, которые получили вторые желтые карточки в отборочном турнире (речь о Николае Яроше и Романе Бодне, отмеченных в системе звездочками). Но и заявил на матч с Сербией удаленного(!) в предыдущем поединке Ивана Дерогана. Как футбольный специалист мог внести в протокол своей команды удаленного в предыдущем поединке игрока?

** 3. Анатолий Кудя.**__ Сотрудник отдела планирования и обеспечения мероприятий сборных команд Департамента национальных сборных. Опытнейший специалист с многолетним стажем. До конца в причинах его увольнения разобраться не удалось. Похоже, что в вину ему вменяется то, что он в ручном режиме не вел учет дисциплинарных наказаний игроков сборной Украины. Не осуществлял, скажем так, внутренний контроль полученных карточек.

** 4. Сергей Мурадян.**__ Помощник Олега Кузнецова работал в сборной по трудовому соглашению. Его срок подходил к концу, но в федерации решили принципиально разорвать его заранее. По имеющейся у нас информации, в вину наставнику тоже вменяется халатность при ведении учета дисциплинарных наказаний игроков. По сообщению официального сайта ФФУ, судьба главного тренера сборной Украины Олега Кузнецова будет решаться во время заседания Комитета национальных сборных ФФУ, которое запланировано на вторник, 3 апреля.
Источник: https://www.footboom.com