Насколько я понял, Ваше нахождение на этой сайте обусловлено тем, что Вы являетесь поклонником тренера Газзаева
в последнее время очевидно "шатание и разброд" среди народа, вызванное непониманием того, что из ДК делает Газзаев
поэтому для меня абсолютно непонятна Ваша роль как чела, который как раз и способен объяснить народу последнее
этим своим обращением я пытаюсь "вытащить" Вас на эту тему:)
имхо, планы Газзаева очевидны - он делает из ДК то же самое, что было у него в ЦСКА
т.е. это схема скоростного командного движения с большим количеством длинных и средних пасов вдоль и по диагонали, с большим акцентом на фланги, при приближении к воротам врага стремление делать как можно меньше касаний мяча
понятно, что. Газзаев сломал ту схему, которая была при Семине, а именно, контроль над мячом, много мелкого и среднего перепасья, чаще всего низом, атака идет по всему фронту, а не преимущественно по флангам
как и в ЦСКА тренер уже выстроил типичный состав защитников - физически крепких, высоких, также способных активно поддерживать атаку
опорники свои в ДК были неплохие
а вот с атакой в ДК вышел прокол:
во-первых, не оказалось распасовщика типа армейских Каравальо или Дзагоева
Нинкович не всегда креативен, Алиев в условиях плотного противодействия врага (как в ЛЧ, гнапример) не тянет
во-вторых, не нашлось быстрого наконечника типа В.Лава
Шева уже не из этой оперы, Миля никогда не был таким, Гильерме также. Кравец сломался.Гусев аналогично
Наверное, нужно признать, что Бангуру не следовало продавать.Вероятно, расчитывали, что Кравец восстановится
Именно из-за этих проблем Газзаев никак не может выстроить необходимую игру
Имхо, очевидно, что в межсезонье в первую очередь следует взять быстрого нападника
Разве не так , гсоподин Андронов ? или теренерское кредо тернера Газзаева сильно изменилось ?:)
а то на сайте такую чушь несут , боже...:)
неинтересно общаться с людьми, которые оценивая игру оперируют только двумя критериями: "команда играла хорошо" или "команда играла плохо."
имхо вы и сами заинтересованы разобраться в сути происходящего с игрой ДК
поэтому вновь обращаюсь к вам:)
Вчерашний матч со всей очевидностью показал, что главная проблема ДК - это атака. Даже безотносительно от того, какую схему выстраивает Газзаев.
Проблема № 1 - в атаке нет скоростных людей.
Кто делает игру в лучших командах мира ? Как правило, это самые быстрые игроки атаки: Рональдо в Реале, говорят, вообще самый быстрый в мире. Робен и Рибери просто разрывают врагов на флангах своей скоростью. А Оличу какая присуща основная его игровая способность ? Высокая техника ? или способность утонченно взаимодействовать с партнерами ? нет, его главная характеристика - это способность быстро бегать с мячом
Кстати, внешне он как-то напоминает своей своеобразной пластикой бывшего ДК-шника Беланова. лучшего игруна Европы-86. Также, между прочим, выдающегося бегуна с мячом.
А первый обладатель золотой бутсы из ДК - Блохин чем в первую очередь выделялся ? тем же - работой с мячом на офигенной скорости
А последний, т.е. Шева - тем же самым,.
Что мы видим у лучших команд в атаке ? - при приближении к штрафной противника до максимума взвинчивается скорость передвижения с мячом. Даже во вчерашнем матче Вилиан, Жадсон, Андриано, Фернандиньо, Илсиньо постоянно включают максимальные скорости в этой стадии атаки.
Голевой пас Срны был следствием чег о? Все того же - выигранного им забега у защитника ДК
К сожалению, нельзя не признать, что в составе ДК сейчас просто нет людей, способных быстро бегать с мячом.
Проблема № 2 - в той же атаке отсутствет человек, способный организовать надлежащее взаимодействие с партнерами. Замена Нинковича на Хачика - есть расписка Газзаева в этом.
Подбивая бабки первой кампании Газзаева имхо следует признать следующее:
- команда в равной борьбе с ШД заняла 2 место
- команда заявилась в ЛЧ
- Газзаев имеет полную инфу о своих игроках, итоги сезона дают ему возможность совершить требуемые и точечные корректировки в составе
- и это дает надежду на то, что в новом сезоне Газзаев способен будет полностью реализовать предлагаемую им схему игры
Последнее - игровая схема Газзаева есть очень близко к тому, о чем говорил и что делал на практике Лобановский. Лучшие игры ЦСКА Газзаева очень близки по своей сути к лучшим играм ДК ВВЛ
Можно сказать, что именно Газзаев является продолжателем идей Лобановского
все же еще одно, последне
у вас же доступ к телу есть ? :)
пусть первоисточник поделится - "чего в супе не хватает" (с) :)
ладно, Бангура, Юсуф... версия 2 ...замяли
Для начала - вы же поняли, в отличие от "присутствующих" здесь (которые каждый день вопят: "Долой газзаева", "Газзаев разваливает Динамо", "Газзаев гоу хоум":)) суть моего к вам обращения - понять, какую команду делает Газзаев из ДК и каковы причины той игры, которую мы сейчас имеем ?
Безотносительно от того, какой будет сегодня результат и какое место займет ДК в ЧУ
Ладно, они не понимают игры, не въезжают, о чем речь в моей блоге, но мне совершенно непонятно, почему они от фонаря толкуют написанное мной. Странные люди...
Я не правильно определил причину вашего нахождения здесь ? - бывает, не смертельно :)
И вообще, а что бывает слаще, чем порассуждать о нюансах любимой игры ?:)
Немного пройдусь по цитатам:
== для Газзаева не является обязательным наличие в команде условного "Дзагоева" и уж тем более "Карвалью", который очень много за ЦСКА играл полунападающего под Вагнером.==
возможно, но является ли обязательным в его схеме такой чел, который способен дать проникающий (голевой, обостряющий, последний и т.д.) пас ?
как раз такой, которые давали указанные персонажи ? в ДК-2010 с этим есть определенные проблемы
== Вагнер, к слову не столько быстр, сколько техничен и невероятно неудобен для защитника, он очень плотный, мяч в ногах держит, без фола не подойти.==
очень резкий, стартовая скорость хороша - а кто сейчас аналогичный в ДК ? - в том-то и дело, что йох, увы
А тот Гильерме - мягкий, не плотный, можно подойти без фола, абсолютно не быстр и согласшусь, очень техничен.
Разве аренда в ЦСКА не подтверждает этого ?:)
==был явный конфликт между ним и парой Алиев-Милевский, они даже не скрывали, что не особо хотят с ним играть, и часто его пускали в игнор.==
как вы не совсем обдуманно это написали - откуда такие суждения ? Неужели после голов Кравца Севилье ?
По Юсуфу не понял. считаю его одним из сильнейших в команде и все же опорника, чем ценртбека - с его техникой, ударом, хладнокровием, негритянской физикой. Использование его не на месте опортика ослабляет ДК
По составу: Гильерме не будет, имхо купят нового чела, быстрого форварда
И главное - вы согласны, что в ДК Газзаев строит ту же схему, что и в ЦСКА ?
Про Бангуру по-моему, известно всем. Шло с домашней игры с Арсеналом.
У Юссуфа есть два минуса - возраст и здоровье.
Газзаев тут не при чем :)
Работу я выполняю на канале НТВ-плюс - это два.
Приятно...
Если по делу - то вы во многом правы. Во многом, но не во всем. В частности, для Газзаева не является обязательным наличие в команде условного "Дзагоева" и уж тем более "Карвалью", который очень много за ЦСКА играл полунападающего под Вагнером. Вагнер, к слову не столько быстр, сколько техничен и невероятно неудобен для защитника, он очень плотный, мяч в ногах держит, без фола не подойти.
Да, на Кравца надеялись, но Бангуру продавали не только поэтому, а потому что был явный конфликт между ним и парой Алиев-Милевский, они даже не скрывали, что не особо хотят с ним играть, и часто его пускали в игнор. То же самое бразильцы делали в ЦСКА с Оличем, кстати. Сейчас, постфактум - понятно, что Бангура бы пригодился. Но если бы он пригодился, быть может, не смогли бы купить Данило, и Рома до сих пор занимался бы не своим делом на правом фланге обороны (хотя он вполне может там играть, просто он нужнее впереди).
Под ту игру, котору строит Газзаев - ему нужен еще один опорник (и тогда разгребутся запасы "нетоопорниковнетозащитников" типа Юссуфа, который уверенно шагает от 30 к 40 ИМХО :)
И нападающий. Лучше всего типа Вагнера. Такой есть. Это Гильерме. Если он поумнел и прекратит играть в одно касание ради себя самого - будет очень хорошая атака. Вариант "когдавсездоровы" рисуется очень симпатичный: СаШо - Данило, Алмейда (Хачериди, Бетао), Михалик, Маграо - Вукоевич - Нинкович - Ярмоленко, Милевский, Еременко - Гильерме (Шевченко). А ведь есть еще Бадр, Несмак, Гиоане, Юссуф, Кравец, и вся "золотая мОлодешь"...
Только вот не надо сразу вопить про Шевченко в скобках. Андрей может играть на любом месте из последних четырех. И будет играть. Но строить игру в расчете на него - уже не получится. Он - вишенка на торте, а вовсе не бисквит.
Видишь, и года не прошло, а правда всё-таки звучит нааамного лучше! ;-))
Просто зачем было шашкой рубать? Надо ж было до конца разобраться в ситуации для начала... а то - полетели все на свете под горячую кавказскую руку, а теперь локти кусаем...
Я вот, если конечно молодой мастер исправится, то хотел бы один вопросик задать... - правда вряд ли получу сейчас такой же искрений ответ... Не так ли, Алексей? ;-)))
На будущее... - хотелось бы, чтоб ты более взвешено на сайте вёл беседы, а не просто за Газзаева глотку рвал, тогда и совет толковый сможешь почерпнуть...;-)))
Коль уж так категорично, то жду ссылку в студию! ;-)))
У меня вопрос к пикадорам вокруг Алексея Андронова - Аркадьев должен был молчать когда Динамо ВВЛ играло не лучшим образом, например - в 1984-м? Может стоит спросить Дэви Аркадьевича, послушать его ответ и потом немного подумать кое о чем?
позволь за пикадоров: например, ты со своим другом находишься на большом застолье и твой друг здорово лажается - ты будешь при всех ему делать замечание или потом наедине скажешь что тот был не прав?
понятно, что аналогия весьма образна, но это субъективный выбор каждого и если Андронов не хает Газзаева публично, то может и нет в этом какой-то зверской передастии?
lisichan, без обид, но если есть недовольство тренером, функционерами или игроками - то нормально писать открытые письма, а если есть недовольство блоггером, то может ему индивидуально написать? без привязки к широкому (по меркам сайта) общественному мнению. ИМХО. а вообще каждый болеет как может.
Так что будет ли Газзаев у руля команды или будет кто-то другой,я более чем уверен,что Алексей будет сюда приходить и оставлять свои мнения.
А сейчас он анализирует игру киевского Динамо ,то какой она видется ему со своей колокольни,естественно сквозь призму своих дружеских отношений с Газзаевым.Возможно имея несколько больше информации из клуба ,он воспринимает какие-то его весьма спорные действия несколько по другому ,чем это видим мы.
Хотя при всем при том ,я не всегда и во всем разделяю точку зрения Алексея,хотя и бывает это не так часто.
5 +
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
от вас ждем аналитического ответа, а не абстрактной констатации... на чем основана уверенность?
учетная запись этого пользователя была удалена
Win, простите - уже не торкает.
Олег, даже не ставлю себе цели, чтобы кого-то торкнуло, сегодня момент истины для многих, в т.ч. и для г-н Андронова - проверка на прочность и готовность к открытому диалогу, а не переводу стрелок, в случае сгущения красок вокруг Газзаева.