0:2... Если честно, то всё, конечно, по справедливости. Соперник был сильнее: и точнее, и быстрее, и более техничным, и более организованным, а может быть и более везучим. И меньше ошибался (может быть, наши мало их заставляли ошибаться?). Но что нам до их ошибок? Нам со своими разбираться надо.
Вот на две наши результативные ошибки я и предлагаю обратить ваше внимание.
Первый пропущенный гол. Пиварич оставил свободным огромное пространство на своём фланге, а Кадар расположился слишком глубоко.
По идее, Кадару нужно было двигаться наперерез Бутко (здесь и далее пунктиром обозначены как бы более правильные перемещения).
Но Кадар двигается не в направлении владеющего мячом Бутко, а спешит "домой". С этого момента также стоит обратить внимание на группу "наблюдателей" в синих купальниках, а также на действия Бурды и Ферейры - пока Бурда делает всё верно.
Здесь, по идее, был последний момент, когда Кадар мог бы ещё, ускорившись, пойти на Бутка, а ближайший к эпизоду из группы "наблюдателей", скорее всего, это Гармаш, должен был бы бежать в штрафную на подстраховку Кадару.
Но Кадар и не думает встречать Бутко. Те, которые в "купальниках", на ситуацию уже никак не влияют. Зато вблизи нашей штрафной нарисовался абсолютно свободный Патрик. С Бурдой пока всё в порядке.
Бутко готовится к выполнению передачи на Ферейру. Бурда пока, как кажется, ещё всё контролирует. Патрик свободен, чуть поодаль от него ещё один неприкрытый "горняк" (похоже, что это Тайсон).
Пошла передача от Бутко. По-моему, Бойко прервать её не мог ни при каких раскладах. Ферейра начинает свой манёвр, и похоже, что момент этот Бурда проспал... На остальных действующих лиц внимание можно уже не обращать.
Ну и развязка.
А второй наш пропущенный гол - это "цирк на дротi". Что стенка, что действия Бойко. Поэтому, дальше без комментариев.
Ну, а тут всё в динамике.
-
Игорь Михайлович
- Наставник
13.05.2018 01:57
sedoj седой
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
13.05.2018 10:38
Это моя вина - скрины ведь мои:-)) А если серьёзно, то как мы и говорили, в этом моменте многие "наиграли".
- 0
-
A G(Toha111)
- Эксперт
11.05.2018 23:02
Шановний Сєдой, дуже кдобротні скріни. Клас!
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 23:12
Кендзёра, походу, бежал "домой" с оглядкой на Тайсона - на Цыганкова там было мало надежды.
- 0
-
Кри Ро(ssvmai)
- Наставник
11.05.2018 19:13
Як тільки побачив Кадара то зразу ж сказав куму(разом дивились),що цей хлопчик обов"язково нам гол привезе.А потім в першому таймі він(Кадар) пару раз не попав по м"ячу.Я знову сказав куму що це погано скінчиться.На що кум відповів-"Я не розумію Хацкевича,ми з тобою дилетанти,прості уболівальники Бачимо що Кадар не готовий,його потрібно мінять бо буде лихо.А от Хацкевич не бачить.Чому??? Роз"ясніть мені вельмишановні екперти-ЧОМУ ВІН НЕ БАЧИТЬ? Той же Шабанов тільки -тільки почав притираться,а тут Кадар ...Чи як,може склад вибирає не Хацкевич? Чи це ті граблі,на які він(Хацкевич) постійно наступає? Може Ви пане sedoj седой(sedoj) - Эксперт нам роз"ясните цю химеру.Будьте ласкаві!
- 2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 19:28
Если можно, одну из версий я напишу Вам в личку.
- 0
-
A G(Toha111)
- Эксперт
11.05.2018 22:56
Зустрічне запитання;
- 0
-
Сергій Vinn(vinn)
- Наставник
11.05.2018 12:18
Перший гол - початок, дійсно неправильні дії Кадара. Бутко не Марлос, підтримки у нього не було, потрібно Кадару прочитати епізод та атакувати захисника гірників. Мені здається, Кадар не готовий був у цьому матчі на активні рішучі дії.
- 4
-
Макс Анатольевич(makes00710)
- Эксперт
11.05.2018 12:08
Бурда допустил детскую ошибку, он не играл против Ферейры, он просто сломя голову бежал к своим воротам не контролируя местонахождение аргентинца и сосредоточившись на действиях Бутко. А ведь опасен был не столько Бутко, с того места трудно было угрожать воротам, сколько тот кто мог откликнуться на его очевидную передачу. Ошибка Никиты стала следствием грубой позиционной ошибки тех кто оставил фланг пустым. Все побежали вперёд , но вернуться домой просто не успели во многом потому что обостряющая передача на Бутко была отдана,по моему, вторым касанием. Это класс того кто так быстро сумел принять и исполнить такое решение. Ну а Бойко стал гадать вместо того чтобы играть по мячу. Останься он на месте, спокойно справился бы с этим несложным ударом. Ногу Денис попытался "оставить" когда понял что не угадал, но это не помогло. И никакого рикошета после удара Ракицкого не было. Вот так две ошибки определили результат матча.
- -2
-
DK30000 DK30000(DK300000)
- Эксперт
11.05.2018 11:28
Но есть,
- 1
-
Виталий
- Наставник
11.05.2018 11:19
За второй гол, можно еще сказать спасибо Вербичу, у которого забрал мяч в центре поля Фред.
- 2
-
комментарий удален
-
DK30000 DK30000(DK300000)
- Эксперт
11.05.2018 11:30
Аут - вещь серьезная.
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 11:34
Вы знаете, во время трансляции я как-то упустил момент с аутом. Но ёлки-палки, если судья там и ошибся, то это было на чужой половине поля. Но это же не повод, чтобы впадать в ступор.
- 1
-
Василенко Виталий(Vital2005)
- Старожил
11.05.2018 11:04
Коли так лажає Кадар. То максимальні обенрти важко постійно включати. Бойко перш за все тримав можливий удар бутка по воротах. Коли пас пішов, то він просто не встигав переключитись на перехоплення передачі.
- -2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 11:22
В такие договоры я не верю.
- 1
-
дід Іван(Deinger)
- Наставник
11.05.2018 10:11
Респект за статью + снимаю шляпу, личное уважение.
- 3
-
Сергій (SS) 76
- Наставник
11.05.2018 10:04
Дякую, Сєдой, за Вашу роботу. Про "групу в синіх купальниках" - краще не скажеш. І сміх і гріх.
- 1
-
Alexey Ti(alex007)
- Опытный писатель
11.05.2018 09:03
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 09:58
Не думаю...
- 0
-
bober с 1971 года
- Наставник
11.05.2018 08:44
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 09:52
Позволю сам себя процитировать:
- 1
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
11.05.2018 10:03
Де Ви побачили рикошет після удару, який привів до другого голу? Не було - передивіться момент удару ще раз. Принаймні ні я, ні навіть експерти кротофутболів його не побачили а вони б "посмакували" обов'язково, якби був. І в першому голі - Бойко стрибав "вдогонку" м'ячу, а не напереріз - він явно запізнився з реакцією на простріл. Ну, а вихід Кадара і його гра в цьому епізоді і у матчі взагалі - явний "вдалий хід" ХАНа. А загалом - справді, програли "по ділу" - не було видно, за рахунок яких якостей могли вчора виграти. Виходить, головні матчі сезону ХАн і ДК програли... Залишається тільки вірити в команду і чекати нового сезону.
- 2
-
Макс Анатольевич(makes00710)
- Эксперт
11.05.2018 12:16
Рикошета не было. На повторе это было явно видно.
- 1
-
Олександр Хмельницький(hmelnickiy)
- Эксперт
11.05.2018 06:41
Гарний ілюстрований букварик для Піваріча і його друзів.
- 5
-
Игорь Михайлович
- Наставник
11.05.2018 02:30
sedoj седой
- 6
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
11.05.2018 09:12
Якраз Гармаш все робить правильно - перекриває можливу лінію пасу на Патріка.
- 1
-
Игорь Михайлович
- Наставник
11.05.2018 12:02
Сергей Авдеенко
- 1
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
14.05.2018 09:16
Не задля суперечок.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 12:05
Тут такое дело. Кадару нужно было обязательно выдвигаться на Бутко. Гармаш же, бросив Патрика, думаю, успел бы на подстраховку Кадару. Поскольку Кадар не пошёл на Бутко и не заставил его сбросить обороты, Гармаш сам попытался встретить Бутко, но в итоге не успел. Да он уже и не мог успеть.
- 0
-
Игорь Михайлович
- Наставник
11.05.2018 12:17
sedoj седой
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 12:26
Мне кажется, Гармашу потребовалось несколько секунд, чтобы правильно оценить ситуацию. Всё-таки, мне кажется, поначалу он был уверен, что Кадар выдвинется навстречу Бутко, и поэтому сначала двинулся в том направлении, где и нужно было подстраховывать Кадара. Кстати, это изначальное направление движения Гармаша хорошо видно и на скринах, а на видео. А потом Гармаш, видя, как пятится Кадар, начинает немного смещаться вправо, чтобы самому встретить Бутко. Но время уже было упущено. В общем, больше всех в эпизоде с первым пропущенным голом, как по мне, начудил Кадар.
- 0
-
Игорь Михайлович
- Наставник
11.05.2018 13:37
sedoj седой
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 14:46
Кадар. Да, не он "родил" этот эпизод, но он мог стать тем, кто эту атаку "Шахтёра", сыграй он правильно, мог остановить. На худой конец, замедлить её.
- 0
-
Игорь Михайлович
- Наставник
11.05.2018 16:16
sedoj седой
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 19:15
Я просто высказал своё мнение. А крайнего пусть ищет Хацкевич:-))
- 0
-
Игорь Михайлович
- Наставник
11.05.2018 20:24
sedoj седой
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 20:26
На похожий вопрос я уже ответил в личку одному нашему коллеге:-))
- 0
-
Игорь Михайлович
- Наставник
11.05.2018 22:31
sedoj седой
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 22:35
Возможно, ответ мой и интересен всем, но не всем он понравится:-))
- -1
-
Игорь Михайлович
- Наставник
11.05.2018 22:55
sedoj седой
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 22:58
Ну, Вы же с горя из-за возможного минуса не напьётесь?:-)) А я на них уже давно внимания не обращаю:-))
- 0
-
Игорь Михайлович
- Наставник
11.05.2018 23:41
sedoj седой
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
11.05.2018 23:45
Под телятинку? Тогда не ждите минусов и приступайте:-))
- 0
-
Игорь Михайлович
- Наставник
12.05.2018 00:01
sedoj седой
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
12.05.2018 00:31
Спасибо, взаимно!
- 0
-
Игорь Михайлович
- Наставник
12.05.2018 02:19
sedoj седой
- 1
-
DK30000 DK30000(DK300000)
- Эксперт
11.05.2018 00:37
Не тревожь мне душу скрипка...
- 6
-
Alexey Ti(alex007)
- Опытный писатель
11.05.2018 09:09
- 2
Еще комментарииПосле очередного просмотра на видео голевой атаки "Шахтёра" я обнаружил, что в своём анализе (от 11.05.2018 02:30) я на скриншоте №1 ошибочно принял Вербича за Пиварича. То есть, всё то, что я написал про Пиварича, относится не к нему, а к Вербичу. А Пиварич в данном эпизоде действовал ещё более безответственно, чем Вербич. Тот хоть не сразу, но максимально ускорился, а Пиварич всё время бежал не в полную силу, а в конце даже сбавил.
У першому пропущеному ми якось випустили "роль" Кеджори. В момент прийому мяча Бутком, він на одній лінії із ним і Ферейрою. А далі підтюпцем направляжться в бік своєї штрафної, хоч повинен був звужуватись і страхувати Бурду.
- чому Хацкевич нічого не показав із Другою командою Динамо?
- чому його погнали із збірної Білорусі?
Там не в граблях діло. Адже граблі, це помилки на фоні загального високого рівня.
А ми спостерігаємо звичайнісіньку посередність. Ну не проглядається у його поведінці і діях амбіційність, бажання перемагати всюди і завжди. Не горять очі у людини.
есть метод против всего єтого безобразия!
Автор скромно умалчивает (но он в курсе).
На спектакль их всех, и срочно , до и после игры.
И не давать спать, вот тогда то кое-кто и призадумается, а стоит ли рефлексировать на поле.
Такие дела....
Потом его (Фреда), Вербич конечно догнал и заработал штрафной, который забил Ракицкий.
И еще хотелось посмотреть скрины, момента о котором говорил Гармаш.
Чей был аут перед первым голом?
Калитвинцев-старший, помнится, погорел давным-давно на этом.
Да... памятный был матч, титаны сошлись.
Могли Срна з Піваричем домовитись про щось?
На рахунок епізоду з стінкою: мені пригадався епізод далекого матчу, коли наркоман зі штрафного забивав нам перший гол, а Ярмола (підстрибнувши у стінці) пригнув голову.
В АПЛ, ИМХО, після такого бережливого ставлення до своєї голівоньки, він мабуть на тренуваннях бігав би в мотоциклетному шоломі.
В нашому ж матчі Піваріч зіграв синхронно з Марлосом - відвернувся від мяча в момент удару сракицького.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"А второй наш пропущенный гол - это "цирк на дротi". Что стенка, что действия Бойко. Поэтому, дальше без комментариев".
По-моему, стенке я тоже уделил внимание:-))
Уважаемый автор, Вы делаете большое дело. А я, соглашаясь в целом с Вашими умозаключениями, хочу акцентировать внимание на некоторых важных, на мой взгляд, нюансах.
Рассмотрим скриншот №1. Только что Фред, обыгравшись с Марлосом, получил от него обратный пас, подработал мяч и через мгновение левой шведой направит мяч на фланг Бутко. Посмотрите на Пиварича : в данный момент он был ОБЯЗАН на максимальной скорости устремиться в покинутую им зону. Но он стоит на прямых ногах спиной к линии своей обороны, демонстрируя вопиющую неготовность к игровому действию. Далее произошло вот что (смотрите видео) : Фред вырезал мяч партнёру, а Пиварич, вместо того, чтобы реактивно РАЗВЕРНУТЬСЯ на 180 градусов и лететь на предельной скорости в оборону, сделал несколько семенящих шагов спиной вперёд и только затем развернулся. Но, развернувшись, он не включил сразу полную скорость, а включил её только в момент, зафиксированный в скриншоте №3. То есть, в критической для команды ситуации Пиварич действовал инертно, без полной отдачи сил и потерял драгоценное время. И это непростительное промедление не позволило ему помочь команде в той ситуации. Вернёмся снова к скриншоту №1. Фред через мгновение пошлёт мяч Бутко. И он посылает мяч партнёру. В этот момент Гармаш из центрального круга был ОБЯЗАН на предельной скорости лететь к своей штрафной. Но он (смотрите видео) не полетел, а побежал вначале просто трусцой, затем ускорился, но не в полную силу, и только, когда ситуация стала критической, включил предельную скорость. А если бы он сразу действовал с полной отдачей сил, то успел бы перекрыть пространство перед Бутко. Посмотрите видео. Там хорошо видно, что Гармашу не хватило каких-то долей секунды, чтобы накрыть Бутко.
Данные действия Пиварича и Гармаша свидетельствуют о том, что в тренировочном процессе не уделяется достаточного внимания формированию навыков мгновенного переключения на оборонительные действия С ПОЛНОЙ ОТДАЧЕЙ СИЛ при потере мяча.
Этими соображениями я пока и ограничусь. Просто сейчас нет времени на более объёмный анализ.
100% провал Піваріча і недолугі дії Кадара. Бутко ніколи не відзначався, як технічний гравець - пробіг і навісив. Тому Кадару необхідно було накривати його ще за межами карного.
Ну і Бурда на пів-кроку придрімав.
Сергей, если отслеживать ситуацию только по схемам скриншотов, то я с Вами согласен : Гармаш перекрывал возможную линию паса на Патрика. Но в своём анализе я как бы соединил статику скриншотов уважаемого Седого с динамикой развития данной ситуации на видео. Я ведь (в скобках) подчеркнул : смотрите видео. Возьмите за отправную точку скриншот №1 и просмотрите весь игровой эпизод в динамике на видео. Думаю, Вы согласитесь со мной, что, если бы Гармаш, не теряя драгоценного времени, сразу включил предельную скорость, то линия "Бутко - Патрик" всё равно оставалась бы под его контролем, но вместе с этим он мог бы успеть исправить и немыслимую по своей безответственности ошибку Пиварича, и позиционную ошибку Кадара.
Ще під час матчу я кричав Кадару - Йди на Бутка!!! - але він мене через телевізор не почув.
Добре оцінювати ситуацію і за скрінами і за відео постфактум - коли вже все всім відомо до чого це призвело.
Якби Гармаш знав, що буде робити Кадар, то, можливо, він і кинувся б на Бутко. Але і це також не факт. Бо він виконував те, що мав виконувати, за підручником автошколи.
Так саме не факт, що якби Гармаш зробив все так, як кажете Ви, він зміг би зашкодити Бутку віддати передачу.
P.S. Так і другий гол можна виставити в провину Гармашу. Якби він став в рамку замість Бойка, то можливо і гола не було б.
Полностью с Вами согласен. Но хочу подчеркнуть : если бы Гармаш из исходной позиции, обозначенной на скриншоте №1, стартовал сразу на максимальной скорости, то это не помешало бы ему выполнить упомянутые Вами игровые функции, а только способствовало бы их эффективному выполнению.
Вашу мысль о том, что Гармаш засиделся на старте потому, что "ему потребовалось несколько секунд, чтобы правильно оценить ситуацию", я прекрасно понял сразу. Потому и подчеркнул, что стартовый рывок без потери драгоценных ДОЛЕЙ секунды не только не помешал бы Гармашу решать конкретные игровые задачи в той динамичной игровой ситуации, но и способствовал бы их эффективному решению. И его стартовый рывок никак не должен был помешать его оценке ситуации, ибо игроки такого класса просто обязаны оценивать ситуацию на полной скорости. А иначе - что же это за игрок команды мастеров, которому нужно сначала оценить ситуацию, а потом уже включать полную скорость ?! Анализ видео неопровержимо свидетельствует о том, что, если бы Гармаш не потерял драгоценного времени на старте, то успел бы и подстраховать Кадара (если бы тот изначально действовал правильно), и накрыть Бутко в реально текущем эпизоде.
Вы считаете, что в эпизоде с первым пропущенным голом больше всех начудил Кадар. Но Вы, наверное, забыли про Пиварича. Вот он начудил так начудил ! За подобные чудачества тренеры футбольных школ, образно говоря, головы снимают с пацанов, а тут такое сотворить на глазах всей Украины.
Что было бы, если бы Кадар сыграл правильно, одному только Богу известно. Но Вы же сами говорили на предыдущем форуме, что в своих анализах не пытаетесь найти крайнего. Давайте и здесь не будем его искать. Ведь это не столь уж и важно на фоне синхронного всплеска ошибок в одном игровом эпизоде.
Да, Вы правы : пусть ищет. Ему есть, что искать. Прежде всего он должен поискать ответ на вопрос : почему голу, полученному от "Мариуполя", и первому голу, полученному от "Шахтёра", предшествовали не только чисто технические или позиционные ошибки, а крайне безответственные действия целого ряда его подопечных ?
Жаль, что в личку. Всем было бы интересно увидеть Ваш ответ.
Это точно ! Вы даже ещё и не ответили, а кому-то Ваш ответ уже не понравился. Сейчас и мне влепят минус с Вами за компанию.
А был бы очень кстати сейчас минусок, чтобы с горя из-за него напиться. А то я как раз затушил телятинку с лучком.
А на минусы я тоже не обращаю внимания. У меня их как собак нерезаных.
Та я уже приступил. За Ваше здоровье !
Всё, кончилась телятинка. Пошёл я спать.
По Бурде.
Шахтер (когда атакует флангами) использует при прострелах систему теней и коридоров.
Если нападающий сзади, он может или притормозить или ускорится. И получить мяч. И уже поздно защитнику гадать.
Эпизод проигран тут уж как повезет, даже если перехватишь мяч, можешь забить сам себе...
Пиварич и Кадар.
Что с этим Пиваричем? Он уже не первый раз лажает на своем фланге, это ж элментарные построения, выдержать линию для защитника это святое.
Кадар был явно не готов и это бросалось в глаза насколько явно, что какой-то там Моуринью заменил бы его в момент. Без вских церемоний. Но мож травма у Шабанова, кто знает....
учетная запись этого пользователя была удалена