Я не буду отвечать на вопрос, вынесенный в заголовок. Просто некоторые факты.
Итоговая таблица ЧУ сезона 2016/2017. Главный тренер "Динамо" Ребров. Отставание от "Шахтёра" 13 очков. Разница мячей +36.
Итоговая таблица (итоговая для ШД и ДК) ЧУ сезона 2017/2018. Главный тренер "Динамо" Хацкевич. Отставание от "Шахтёра" 2 очка. Разница мячей +42. И не забываем о технаре от "Мариуполя" 0:3, к которому Хацкевич не имеет никакого отношения.
Итоги матчей с ШД в ЧУ при Реброве в сезоне 2016/2017:
7 тур. ШД-ДК - 1:1
18 тур. ДК-ШД - 3:4
26 тур. ДК-ШД - 0:1
31 тур. ШД-ДК - 2:3
Итого: ДК-ШД - 1 победа, 1 ничья, 2 поражения. Разница мячей 7-8=-1
Итоги матчей с ШД в ЧУ при Хацкевиче в сезоне 2017/2018:
2 тур. ШД-ДК - 0:1
13 тур. ДК-ШД - 0:0
27 тур. ШД-ДК - 0:1
32 тур. ДК-ШД - 2:1
Итого: ДК-ШД - 3 победы, 1 ничья, 0 поражений. Разница мячей 4-1=+3
Последний матч ДК в ЧУ при Реброве в сезоне 2016/2017. Состав ДК (понятно, что состав, можно сказать, экспериментальный, но всё же):
Первый матч ДК в ЧУ при Хацкевиче в сезоне 2017/2018. Состав ДК:
Последний матч ДК в ЧУ при Хацкевиче в сезоне 2017/2018 Состав ДК (красными галочками отмечены футболисты, не игравшие в стартовом матче сезона - как видим, в составе 9(!!!) новых игроков основы):
И несколько ремарок. У Реброва был Ярмоленко. У Хацкевича, по большому счёту, Ярмоленко уже не было.
При Реброве атаковали в подавляющем большинстве случаев через правый фланг. То есть, атаки наши были более предсказуемы для соперников. При Хацкевиче фланги атакуют более-менее равномерно. А это плюс для ДК и минус для соперников. Да и сама игра ДК стала быстрее, живее, интереснее.
А как нас доставали при Реброве эти "многоходовочки": Шовковский (Коваль, Рудько)-Хачериди-Вида-Хачериди-Шовковский (Коваль, Рудько)?! Сейчас же, при Хацкевиче, этого, слава Богу, стало значительно меньше.
А самое главное, что Ребров оставил Хацкевичу команду с туманными перспективами. Сегодня же, как по мне, мы можем смотреть в следующий сезон с некоторой надеждой и осторожным оптимизмом. Было бы, конечно, неплохо усилить под еврокубки хотя бы 2-3 позиции, но это уже будет зависеть от толщины кошелька Суркиса.
Напоследок, пару слов о Цыганкове. Как мне кажется, он намного талантливее своего предшественника Ярмоленко. Цыганков более техничен, более разноплановый, более командный футболист. Собственно, у него и лучше статистика по результативности (голы и передачи) на старте карьеры, чем у Ярмоленко в его возрасте. Правда, из-за молодости Цыганкову пока не хватает стабильности, но молодость такой "недостаток", который быстро проходит:-)) Ну и конечно, Цыганкову нужно прибавить в физической мощи (собственно, как и Шепелеву, и Шапаренко, и Миколенко), потому, что негоже падать от малейшего контакта с соперниками.
По некоторым персоналиям. Я же помню, как здесь нахваливали Кадара до того, как он получил травму.
Мбокани блестяще провёл первую часть сезона.
Морозюка и Гонсалеса Хацкевич посадил на лавку с приходом Кендзёры и Вербича. Какие тут вопросы?
Если Беседин оказался в лучших кондициях, чем Мбо после травмы, то Хацкевич сделал ставку на Беседина.
Хацкевичу пока рано ставить памятники. Я даже не уверен, что они когда-то появятся. Но я также не уверен, что сейчас у Суркиса есть безоговорочная кандидатура на пост ГТ. Кстати, а у Вас она есть?
якщо говорити по персоналіях, то плюс що Бойко сильніший, але мінус що ні Рудько ні Бущан не отримали шансу; щоправда, один травмувався а то б хто зна; а Рудько чомусь свої шанси профукав...
Кенджора, Беседін, Піваріч (мабуть), Буяльський, Шабанов (імовірно) - це все гравці "із необхідності"; їхній потолок надто слабенький, щоб розраховувати на великі перемоги; може тільки Піваріч може бути корисний у матчах проти певних команд.
Кадар досвічений, але дуже повільний;
Шапаренко крок вперед два назад, попри симпатії публіки поки що він демонструє ефектність а не ефективність, хлопчина із технікою, але хорошої швидкості не демонструє, важливі епізоди не виграє;
Сидорчук - я вже й забув який він) але трохи на захист грає, от із атакою зовсім криво; навіть не тому що не феєрить, а тому що невірні рішення приймає часто;
Гармаш під кінець сезону розігрався і трохи поправив думку про себе, але й він не демонструє впевненості;
Вербіч грає раз-на-раз...
Миколенка я вважаю талантом на рівні із Бурдою і ці двоє, якщо не завоняються, можуть дійсно вирости у гравців гідних рівня Динамо Київ.
окрема мова про Циганкова; він не кращий за Ярмоленка. він просто більш універсальний - маючи менший зріст, Циганков отримав і кращу координацію, загальну техніку, мобільність і все таке. Ярмоленко - дуже спеціфічний гравець, я би сказав навіть вузько-спеціалізований і у своїй спеціалізації - дуже сильний, один з кращих у світі; у Циганкова такої спеціалізації нема, тож і досягти феноменального рівня йому буде тяжко, таких універсалів як він вся Бразилія і Африка штампує пачками.... але корисність такого Циганкова не підлягає жодному сумніву.
так що по складу я особисто бачу лише кільки позицій у тому самому "кістяку" хорошого Динамо: Бурда, Миколенко, Циганков і можливо, Гармаш, Сидорчук та Вербіч.
та поки що непонятні перспективи у Шапаренка та Шепелєва.
малувато для тих планів на наступний сезон про які натякнув Хацкевіч.
з іншої сторони: а чи могло бути краще?
як на мене, одна із втрачених перспектив - Гонзалес, дуже шкода що тренери не знайшли до нього підходів. дуже шкода.
не зрозуміла ситуація із Хльобасом; я не маю чіткої думки про його якості, але протягом весни тренери могли ще один-два рази випустити його на поле.
інших резервів я не бачу у нинішньому складі.
так що, по суті окрім Миколенка і Хльобаса тренери витиснули із складу все що могли.
значить зробили свою справу добре.
напевне на наступний сезон потрібен таки правий фулбек; Кенджора тягне тільки у захисті, хоча там він непоганий.
воротар - так і лишається ця позиція найбільш болючою.
і форвард рівня Мбокані. на жаль у прогрес Беседіна я не вірю.
цікаво кого знайде Хацкевіч і ко на ці позиції..
і чи на ці шукатиме взагалі.
Команда по волшебству не строится
Новый тренер - это изменения, это время на строительство.
Или это только мне понятно?
Условный .... Симеоне потребует купить 5 топ игроков, и несколько лет на постановку игры
Возможно, Хацкевич не станет топ-тренером. Но за сезон он поменял команду, поставил другую игру. И если бы (не правильно об этом говорить, но допустим!) в Лозане не проиграли могло быть +1, а не -2
Нет?
И если вы не хотите, то купите тренера с помощниками и новыми игроками для Динамо. И все будет, как хотите вы :)
(можно еще перестать болеть за Динамо, вон Барселона - праздник жизни, что не матч, то радость болельщика :) )
Даже с -3 от Лоззаны, можно было выиграть этот недочемпионат, который ПОКА ЧТО даёт прямую путевку в ЛЧ. Еще пару сезонов и даже 1 место будет для прохождения квалификации.
Я что требую Симеоне, Конте, Гвардиолу? А откуда они вообще взялись, не задавали себе вопрос?
Почему тренер Зальцбурга на прицеле у топ командах? Ответ - 1/2 ЛЕ и если бы не расейский карасик может и финал ЛЕ, назовите мне 5ку игроков Зальцбурга?!. А знаете, кто такой Рене Марич?
Очень трудно в нашей стране найти Гвардиолу и даже Марка Розе (это, кстати, не сарказм).
Откуда они берутся очень даже представляю себе. ВА Европе огромное количество сильных команд, а значит, концепций и направлений тренерской мысли. Отсюда великолепное образование (а не просто "получение диплома"), а значит и хорошее оповещение о талантливых и неординарных специалистах
Я не говорил, что вы что-то требуете, зачем? И я ничего вам не навязываю. Вы рассердились, почему? Вам не нравится Хацкевич. Но все равно я не вижу аргументов с вашей стороны, почему его необходимо убрать из команды. Нет, то что он не выиграл трофеи - это плохо. Но кем и почему именно сейчас его надо менять?
Вы же понимаете, что это "новый эксперимент и новая стройка". Нет?
Не катить?..
До речі, я боявся, що буде гірше, але!!!
Менів здається, що основна причина очкового розриву в тому, що явно здала шахта. Адже, якщо відкинути матчі між нами, то явно видно, що зі слабаками ми втратили в цьому сезоні ще більше, ніж у минулому сезоні: у минулому сезоні шахта втратила на 4 очки менше, а в цьому - на 11!!!
Тобто, якби наш чемп був двохколовий (як тут вимагає більшість), то наш відрив в цьому сезоні був би теж неслабий...
Хоча, на мою думку, якби трапилося диво і на зміну Хацу прийшов толковий тренер-тактик, то наші нинішні пацани пошугали б Європу, як 20 років тому.
З цими хлопцями ще з осені можна було набирати ходу.
Тільки ж слід було акцент ставити на молодих, а "стариків" змусити боротся з ними за місце в основі!
Результаты против шахтера не главные критерии для тренера.
Мы наступаем на одни и те же грабли. Просто у Суркиса на данный момент нет денег, а хоть и были бы, все равно оставил бы этого тренера. Жизнь футбольная его не учит. В следующем сезоне результаты будут те же, а именно без трофейный.
Я такого не хочу.
Если вспоминать эти все победы, они были на жилах, на эмоциях, на каком то везении, но точно не на классе, как шахтер нас обыграл в Кубке.
Первая победа игра в Харькове - с 58 минуты Динамо просто отбивалось, 4 100% момента шахтера. Спасибо Ковалю и перекладинам и штангам.
Вторая игра - ничейная. Наверное более унылого "класычного" я в жизни не видел.
Победа в Харькове - большое спасибо Хочолаве, который сделал ужасную ошибку. Ну а потом снова отбивались как могли.
Игра в Днепре - поражение за Кубок Украины.
Ну и вот последняя игра, которая по сути ничего не решала, как и не решала во Львове при Реброве, победа не на классе, а снова на эмоциях, на какой то удачи, при этом шахтер не играл основными исполнителями.
Бороться с шахтером, потом сливать мариуполю или два раза Вересу, а что с Зарей 4-4, а с Ворсклой,а с Черноморцем и Карпатами? Кого не назвал?
Мое мнение увольнять Хацкевича пока не поздно.
Мне дико смотреть на новости, где когда то основные игроки Динамо уходят....бесплатно. Это как? Ну было же понятно, что Хачериди потерял мотивацию играть за Динамо, продайте! Вот вам и деньги. Было понятно, что Мбокани играет последний сезон, продайте! Было понятно....и т.д. Почему рядовой болельщик это видит, а руководство нет?
Не проигрывайте хотя бы Вересу, Черноморцу, Заре при счете 3-0, занимайте 1 место в УПЛ и +12 млн гарантированных, вот вам и деньги.
Если идти вашей логике, зачем тогда увольняли Реброва? Ведь все то, что Вы говорите можно было применить и к нему!
але що стосується тренерів - ні.
так, можливо Хацкевіч - не найкращий тренер для Динамо; я навіть у цьому не сумніваюсь.
може навіть ваш приклад із Зальцбургом можна доповнити прикладом ще десятка тренерів, що попрацюють із Динамо не гірше Хацкевіча.
однак давайте глянемо на всю ситуацію навколо Динамо.
слабкий (неймовірно слабкий) чемпіонат, без глядачів, без гравців високого (та хоч би пристойного) рівня, без команд із турнірними завданнями - у такому чемпіонаті ні тренери ні гравці не ростуть; не росте команда, не будується гра.
лише тренер рівня Лобановського міг тренувальним процесом щось із команди витиснути.
тобто, якщо Суркіс візьме дорогого тренера, докупить ще 5-ку (а то й десяток) дорогих гравців - а це означає, що С вкладеться десь порядка у мільйонів 70-100 на трансфері і зарплати, то....
Динамо пройде у ЛЄ у півфінал..
ну і варто це таких вкладень?
допустім, відбудеться неймовірне і Ахметов профукає момент посилення і Динамо даже виграє чемп і пограє у групі ЛЧ.
ну це буде ще нам 5 цікавих матчів на сезон.
якби й немало. але чи варто?
піде тренер (а ніякий тренер не захоче довго варитись у болоті нашого ЧУ) і що лигиться для Динамо і Суркіса? -
славетне розбите корито....
на сьогодняшній день Хацкевич - це як необхідне зло. або як прилічний мінімум.
команда у нього прогресує - це беззаперечно, ростуть навіть гравці індивідуально.
доки прогрес є - все нормально.
сам тренер теж росте, він уже акуратніший і у виборі складу і замінах, зазвичай грою управляє непогано.
із тих можливостей що у нього є він не витискає максимум, але й не упускає ті можливості зовсім.
при певних розкладах Хацкевіч має шанси на чемпіонство і на групу ЛЧ - так само як будь-який іноземний тренер.
по грі..
ну були не раз тайми а то й матчі, що виглядалу дуже добре.
навіть те що ви називаєте "відбивались" - у кожному новому матчі це виходить все краще)
наприклад, у останньому проти кротів Динамо захищалось дуже організовано і по суті моменти хоч і давало, але уже такою безнадьоги як колись і близько не було - матч виграли не тільки на емоціях, але й демонструючи свою гру.
так що,
хотілось би більшого, але реальність заставляє задовольнятись тим що є.
бо нема смислу...
Смысл тогда было увольнять Реброва, если по сути, у него те же проблемы были, что и у Хацкевича !?
проте, у Реброва було 3 роки на спробу. він помучився-помучився, але кроку вперед не зробив.
смисл був його тримать і надіятись?
тепер взяли Хацкевіча і теж дали якийсь час.
не вийде - теж ніхто його тримать не буде.
я так думаю.
але зараз, по закінченню першого сезону, я би сказав що стакан наполовину повний)
а брати хорошого, дорогого тренера - під що? класних гравців нам не світить, чемпу нема, у євротурнірах особих переспектив також...
ну, взяли б молодого австрійця чи швейцарця - може б і був успіх як у Зальцбурга.
але у Зальців був успіх, а скільки таких зальцбургів із молодими тренерами облажались - десятки чи сотні!
ну ми ж не будемо чекати доки десятий тренер стане успішним після 9-ти невдалих спроб.
а хоча.. чекаємо ж ))
Вы, Андрей Мерс, тренер?
Вы когда-то играли в футбол, ну, например на уровне чемпионата города?
Как вы можете судить о готовности Шабанова, например, не видя его на тренировках?
Думаю, никак. Просто против Хацкевича
Ну, так и говорите - я его (Хацкевича) не люблю
Правда.
Ничего не выиграл - надо оргвыводы делать
Но создал совершенно новую команду. Отлично
В общем, не однозначно. Лучшего не будет. Поэтому посмотрим, что сделает в следующем сезоне
"Как вы можете судить о готовности Шабанова, например, не видя его на тренировках?
Думаю, никак. "(с)
Вибачте , але всі бачили готовність Кадара.
А уявіть , що арбітр вчора міг винести покарання Тамашу саме те яке прописане у правилах , і що ми тоді б сьогодні говорили про Хацкевича , те саме мабуть як і після програшного фіналу.
Я - тренер. И то, как работают люди на тренировке для меня главное при определении состава на соревнование. Да, предыдущие игры имеют значение
Но все равно, я смотрю на то, как человек подходит именно к дате соревнования
А арбитр мог все что угодно. Но Кадр в той ситуации не виноват. Пас Вербича на кайоде (правильно написал) ьыл шикарен!
А Кадар - буде.
Звичайно це - гумор , але як зміниться статистика.
Та й "подарунки" Хачіка потрібно комусь відпрацювати.
Женя недавно майже в кожному матчі з кротами собі забивав.
А шо так ?) І як же , чорт забирай , оцінити роботу Хацкевича?)
"Понять и простить"?!... мабуть , що так ..)
Вас смутило, что капитаном ДК был Морозюк? Меня тоже. Но меня смущает и капитанство Цыганкова! По-моему, ещё никогда в ДК не было такого юного капитана. О чём это говорит? Не столько о достоинствах Цыганкова, сколько об отсутствии в команде опытных авторитетных футболистов. Как такое могло случиться в ДК?! Цыганков, что, может напихать Бойко, Гармашу, Кадару, Мбокани? Да он не напихает никому! А если это необходимо?
С другой стороны, не вижу никакой необходимости проверять уровень Гармаша в играх с такими соперниками, как сборные Марокко и Албании - в этих матчах, как по мне, лучше посмотреть на молодёжь.
Обидва загралися крайнощами: Ребров у тримання мяча, просто для тримання, в атаку сходимо як небуть; Хацкевич - у максимальне спрощення гри, в першому колі аж до примітивності.
Першому не вистачало гостроти, другому - комбінаційності. Правдою є й той факт, що у весняних матчах тримання мяча, обіграш суперника, комбінації, голи забезпечували молоді хлопці, яких тренер був вимушений ставити, і яких навчили так грати тренери молодіжки а не Хацкевич.
Явно що Хацкевич продовжить у Динамо. Так сказав Суркіс!
Кажу відверто, я мріяв про Вернидуба. Як не є, а земляк! :-))
Хацкевич ставит в состав тех, кто в процессе тренировок лучше выглядит
За полгода тренировок (под началом нынешнего ТШ) лучше выглядят молодые футболисты. Они же в команде, а не из рукава появляются!
Упрощения я не заметил. Наоборот - игра вперед (не путать с отбоем) требует сложных перемещений игроков. Это катать сзади не надо особого ума и синхронности
И вы забыли, что Хацкевич многих из этих ребят знает по работе с Динамо. И во вторых, молодежные команды работают под требования ТШ главной комманды
Хто награвася влітку на зборах, забивав у товарняках, а хто грав в основі на початку чемпіонату? Чи це також підтасовка. Чому розбалансований Мбо мучився на полі, а Хльобас і Бесєдін були "сирими", за висловлюванням тренера.
Я не забув, що Хацкевич добре знав Рибалку, Буяльського, Гармаша, Сидорчука по другій команді. Але лише Буля у нього любимчик при ніякій грі.
Ще раз наголошую, про існування Шепелєва, Циганкова, Шапаренка, Бєсєдіна не знав, бо був відсутній у клубі два роки, коли ці хлопці засвтилися(із слів самого ж Хацкевича).
Ця молодь, вихованці Морозова.
И Ярмоленко, и Цыганков на сегодняшний день оба являются игроками Сборной.
По моему, при всем моем искренем уважении к Автору блога, оценка игровых качеств этих игроков (которую они очень вероятно читают на этом сайте) до какой-то степени усложняют усилия ТШ Сборной по созданию Команды - коллектива!
Это же относится и к другим Авторам противопоставляющим игроков СбУ!
Безусловно все мы имеем полное право высказывать свое мнение, но .....
Скорее наоборот!
В нам это надо?
Не настільки там сильніші українці, ніж у інших клубах.
Без бразильців ця команда не пройде у першу шістку ПЛ.
Тим більше, що про це лиш мріяти можна в теперішній ситуації.
Швидше за все, ТШ збірної робить усе можливе і неможливе, щоб у збірній було якомога більше гравців з "іржавої" команди! Що робить у збірній Ковеленко і чому нема в збірній Гармаша!?
Ви не хочете таке питання задати ТШ збірної!?
А Циганков з Ярмоленком розберуться між собою...
Я выражаю свое мнение о необходимости поддержания здорового микроклимата в СбУ БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО к тому кто на данный момент является ГТ и кто входит в его Штаб.
А вот разборок мкжду игроками в СбУ, как и в любой команде, надо сводить к минимуму, а не поощрять!!
Ситуация в современном Украиском футболе дает неограниченные возможности и необходимость для обсуждения!