Back in the U.S.S.R.:-(( или Откуда растут свиные пятачки....

Интерес к источникам информации у меня профессиональный. Особенно - к источникам нарративным, письменным. А интернет-источники - те же блоги - суть нарративные источники, только на другом носителе. Поэтому, по всем ссылкам перехожу...:-)) Это очень вредная, раздражающая многих:-)) привычка, но, в современном потоке информации, отнюдь не лишняя.

Вот и вчера - ознакомившись с одним из "философских постов" на тему "свинской дикости англо-саксов", привычно перешёл по любезно приложенной автором поста ссылке.

И, с порога....несколько озадачился:-(( контекстом, в котором московский (!) блогер рассуждает на тему "Великой Лондонской пьянки 1814 г." Судите сами -

"Вдогонку Лондонской Олимпиаде. В отличие от России, в которой, как известно, всегда все плохо и будет еще хуже, в Англии, напротив, всегда все замечательно. Лучшие джентльмены, лучшие науки, лучшая королева и вообще все самое-самое. Не случайно туда как мухи слетаются регулярно все наши опальные олигархи. И пусть мыться их научили китайцы лишь в середине 19-го века, главное не история, а мифологизация таковой."(с)

От авторского сарказма ( или это была ирония? ) слегка повеяло извечным советско-российским комплексом перед "загнивающим Западом" и компенсаторным идеологическим штампом:"Может, мы здесь и засранцы, но вы ТАМ - НЕ ЛУЧШЕ!":-)) Ладно, думаю, может быть человек неудачно выразился...Бывает! Что же это за человек? Ответ нашёл, разумеется, в его же блоге -

"СССР по-прежнему не кажется мне раем для жизни, но там было СВЕТЛЕЕ и ЧИЩЕ (во всех смыслах). Сталин видится по-прежнему диктатором и сатрапом на уровне античных, но Великим человеком, который отодвинул крах моей Родины на многие десятилетия. Большой кровью, да, но отодвинул. Идеальным государственным устройством мне видится для России монархия (хотя, возможно, и не наследуемая), но не потому, что она идеальна (а потому, что все остальное намного хуже. Современных демократов, забывших первоначальный смысл этого слова и превратившихся в либерастов и толерастов, а проще безответственных марионеток зарубежных хозяев) - не переношу на дух. Искренне заблуждающихся и верящих в возможность народного самоуправления, уважаю за стойкость, но не понимаю."(с)

Что тут скажешь?... Человек, с присущими окружающему его социуму социальными комплексами и под воздействием пропаганды, вспоминает свою молодость, когда всё действительно было СВЕТЛЕЕ и ЧИЩЕ...И это проедем, "простим и поймём"(с)?...Ладно, проехали...

А дальше....Дальше - тот самый "тест Украиной"... Я не собираюсь воспроизводить весь тот клишированный бред, переполняющий посты по "украинскому вопросу" авторитетного для кого-то (!) российского блогера. Приведу только одну цитату, в качестве исходного положения всех его дальнейших "рассуждений" -

"Речь в массовой психологии самих украинцев. А у нее очень глубокие корни. По большому счету выдвижение на передний план «свидомитов-бандеровцев» было столь же неизбежным, как и массовое пассивное соглашательство среди всех, кто внутренне считает себя русскими украинцами. Чтобы понять всю трагическую неизбежность сегодняшней украинской трагедии, нам неизбежно придется вспомнить историю. Историю становления массовой психологии тех, кто считает себя украинцами."(с)

.................................................................................................................................................

У меня нет вопросов к шапке-ушанке с Красной площади, возомнившей себя крупным специалистом по "массовой психологии" украинцев...

У меня вопрос только к местному, доморощенному "автору" - НЕ СТЫДНО за "источник"?

И одно напоминание: Украина - НЕ Россия! ( во всём - широчайшем! - спектре значений этого утверждения )

P.S. Я не прилагаю ссылки, поскольку не хочу популяризировать "творчество" именно этого российского блогера...Если кому-то уж очень интересно - напишите в личку. Или, обратитесь к первоисточнику моих источниковедческих изысканий...

И, напоследок, наш свинский :-)) музыкально-мультяшный "привет".... И не только в Москву...