Суркис зовет Семина обратно?

уйдет и будет в аэропортах всю жизнь встречать а потом помудревший вернется в родной клуб - вот так

семин старый ботинок своих подкормил - овчину асатиани игната - отъелись - сеня береги руку ( в смысле саня ногу ) и на черкизовский газон - хватит летунов которые на выходные в москву летают- скоро будут мо мобильному из москвы руководить командой -- им дк до фени - я видел лобановского в шереметьево когда он будучи тренером сб ссср приехал встречать дк после исп турнира - подошел к перегородке и стал заглядыывать через нее ( рост ему позволял )выискивая в зале прилета среди других пассажиров СВОЮ КОМАНДУ - дождаться не мог - вот что главное для нового тренера - дк навсегда -нужен свой гвардиола

а если Нвардиола через полгода-год уйдет из Барсы ? :)

Зачем кого то возвращать, если настоящее время, это время совершенно новых подходов в тренерской работе. Нужен тот креатив, который никогда не был присущ ни Сёмину ни тем более Газзаеву. Сейчас есть молодые тренеры поигравшие в Европе Максимов, Яковенко,Калитвинцев. Вот с этими людьми я связываю будущее Динамо, поймите время Газзаева безвозвратно ушло. Это же телега на дороге, где едут мерседесы. А мы её продолжаем запрягать. Не даст она достаточной скорости, даже если развалится на запчасти. Конструкция не та.Так и с Газзаевым, он нещадно устарел, его методы бесперспективны и неэффективны.Более того вредны, так как он ещё и эксперементирует, а попросту продаёт хороших но не угодных ему игроков. При чём одних из лучших в команде. Каждый месяц Газзаева в Динамо это путь назад в пропасть. Чем раньше прийдёт новый тренер, тем легче будет выбраться из этой ямы.

Вот про " семинский потолок" хотелось бы все же поподробнее услышать, хоть от кого-нибудь, а то только ля-ля. А спрашиваешь прямо - в ответ тишина..........но все равно "команда достигла своего потолка" и т.д.

Они просто считают, что круче Газзаева тренеров не может быть в принципе))

ИМХО, Газзаевская "конармия" не имеет ничего общего с моделями, применяемыми ДК в течение последних 40 лет, по крайней мере :-)

предлагаю эксперимент - дайте характеристики игровым моделям Газика и Лобановского

прямо сейчас, в ответе на этой мою сагу

==Семин "прыгнул" выше своего теоретического потолка в Киеве, выше он не прыгнет==

не знаю, следили ли вы за тренером Семиным до его прихода в ДК, но следует признать, что в лучшие годы Локо он говаривал, что статистика доказывает, что не считая стандартов, самыми результативными бывают атаки, которые длятся ... секунд (приводил какое-то конкретное маленькое число, которое сейчас не вспомню).

да и модель игры того Локо была очень близкой к модели ...Газзаева, т.е - скурпулезная организация обороны, быстрый переход в атаку с помощью длинных пасов, быстрая работа на флангах.

т.е. та его, Семина, модель была похожа на типичную ДК-шную :)

в том числе и этот факт отмечали многие болелы, когда Локо встречалось с ДК

Поэтому та схема, которую Семин применил в ДК, была абсолютно неожиданна в его исполнении, т.к. это был поворот на 180 градусов - ведь он В ДК ПРИМЕНИЛ МОДЕЛЬ КОНТРОЛЯ МЯЧА !!!

Зачем он Игнатьева пригласил в команду ?

Затем, чтобы этот перец с помощью квадратов обучил людей контролировать мяч - разве вы забыли, что семинское ДК играло в совершенно не ДК-шный футбол: короткие и совсем коротенькие перепасовочки, чаще всего низом, по траве, развитие атаки идет по всему фронту, а не преимущественно через фланги ?

И уже уйдя из ДК где-то промелькнуло от Семина, что теперь он приверженец схемы контроля мяча.

Таким образом, его работа в ДК как раз и доказывает, что он способен на переосмысление и более того - на коренное изменение своих взглядов на игру и применение их на практике.

Эти его действия говорят о его способности к развитию, а совсем не каких-то прыжках к потолку :)

Неудачи, имхо, вызваны тем же, что и у Газика - построением новой команды.

И еще - имхо, работа с Семиным показала, что люди в ДК собраны очень недурственные, способные за короткий срок переобучиться с одной схемы на другую.

Также Семин сейчас понял, что ДК - это не Локо :)

Я не защищаю Газзаева, но Семину все же, придется очень потрудиться и что-либо выиграть, чтобы приподнять потолок "вечно второго", (iMHO).

разве я о Газзаеве ?

я о том, что Семин совсем не закостенел, наоборот, продолжает развиваться

ведь в выделенных мной ваших словах дается ваше суждение о неспособности Семина к творческому развитию, не так ли ?

правда, в вашей второй цитате указывается на уже другое - на неспособность Семина достигнуть высоких результатов в своих командах

В таких ситуациях я как-то теряюсь и просто скажу: вы уж определитесь со своей позицией

Я давно определился. Я был против Семина еще при его назначения!!! Долго расписывать...

Хватит маразматиков. Тренер ДК должен быть мотивированый и работоспособный. Даже в Украине такие есть в избытке. Баль с Черноморцем доказал, что то поколение уже уходит. Максимально 40-43 года.

ЛОЖЬ, ЗВЕЗЖЕЖ и ПРОВОКАЦИЯ !!!
Семин "прыгнул" выше своего теоретического потолка в Киеве, выше он не прыгнет. Неудачная игра "Локомотива",
тем более - не повод приглашать его!
Поздравление от Суркиса - всего лишь элементарная вежливость....

Слухи. Сказка. Фантастика. Бред. Можно добавить еще - провокация... Но кто-то же за этим стоит?... Зачем?

Как кто??? Саша Алиев...)))))))))))))))

учетная запись этого пользователя была удалена

Ещё один год придётся помучится ,когда наши очередной раз всё сольют...Ну а потом будут строить новую команду ну и думаю уже с другимт ренером

Повернння Сьоміна - це абсурд. По-перше Суркіс не піде на відшкодування Газзаєву неустойки, а потім - снаряд двічі в одну ямку не падає - так і з Сьоміним. Та й взагалі, треба б притримуватися правила - або зірковий іноземець - з Європи або вже свій тренер. Хіба історія з Сьоміним та Газзаєвим ще нічому не навчила?

Возвращение Семина - бред полный

- Тааак. Надо его в дом забрать.
- Конечно. И маму в дом. Только мамы нам там и не хватало...
(с)

P.S. Кто качнул маятник истории в обратную сторону?

Всё возвращается на круги своя

Первоисточник - Библия. В Ветхом Завете (Книга Екклесиаста, или Проповедника, гл. 1, ст. 6) говорится о ветре, для которого это круговое, спиралевидное движение и характерно: "Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги свои" (рус. пер.).
Смысл выражения: нет ничего нового на земле, все повторяется.

там еще про речку, в которую 2 раза не войдешь

библия - не лучший аргумент в пользу семина, она предателей не жалует

Предатель? Ну-ну.

Да - предатель! Еще и вор!

grom62 12.05.2010 20:40 #
Вот так и возникают секты! Прочел одно - понял другое.
Читайте с комментариями: там в конце дополнение "...Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги своя" – но это уже другой ветер."

А как насчет развития по спирали и все новое-хорошо забытое старое? Тоже секта?

Вы что пытаетесь доказать? Что Солнце вращается вокруг Земли? Вас просто чуть-чуть поправили. Несомненно, все развивается по спирали, только каждый раз в новой сущности. А про секту - так это с улыбкой и в контексте.

Абсолютно ничего. Просто мне всегда интересно услышать Ваше мнение, в отличие от многих других мнений на данном ресурсе.И насчет секты- написано мной без всякой агрессии, как могло показаться.

Чушь. Больше нечего сказать.