По-своему интересный матч получился. Не все было гладко, не все ровно. Есть над чем работать, но согласен с мнением, что перспектива у этого состава Сборной Украины однозначно имеется. Молодой, дерзкий, энергичный состав. Да, ошибаются, но и пользы приносят совсем немало. Да, суеты поначалу хватало, но и пользы от активности в атаке тоже хватало.
Энтузиазм молодости не может идти впрок без опыта? Но у нас на поле были и опытные футболисты. Хотя и не основной состав, совсем не основной. Но проверку эти парни прошли.
Кстати, до перерыва игра без центра поля, почти что на встречных курсах... Так вот, такая игра понравилась. Может мы и не доминировали на поле, но ощутимое преимущество у нас имелось. И чувствовалось, что есть ещё запас прочности. Могли и ещё добавить, если бы было нужно.
Хотя после перерыва игра вышла... скучноватой с нашей стороны. Скажем так, турки не особо могли забить с игры, хоть и старались, мы же не сильно хотели забить. играя больше на удержание счёта. Видимо, наш ТШ не особо стремился выиграть. Проверить силы молодёжи - вполне. Но вот тратить слишком много сил и энергии ради достижения этого выигрыша. Зачем? Никому ведь не нужно, чтобы игроки вернулись в свои клубы очень уставшими, либо не дай Бог с травмами. А так - энергоэкономный режим хоть и не понравился всем нам, (а такая игра после перерыва вряд ли кому-нибудь могла понравится - первый тайм вышел куда более симпатичным в этом плане).
Да, вот сейчас немножко критики выпадет и на долю нашей защите. Ну немножко...
Турки забили нам 2 мяча. Правда, не засчитанные, причём совершенно справедливо. Да, сначала явный фол, а во втором эпизоде - офсайд. И что?.. А вот смотрите. Сначала турки остались вдвоём в центре нашей штрафной. а после перерыва сыграли на опережение. Значит позиционные ошибки, недоработки... Называется по-разному. Суть от этого не меняется. Недоиграли, недоглядели.
Хотя Пластун и неплох, в меру жёсткий, довольно внимательный, но недоработки тоже есть. Матвиенко, хоть и чаще играет за Сборную, но по КПД в защите Пластун смотрелся получше.
Да и фланговая игра вначале таймов у нас в защите явно не впечатлила. Пусть турки и не забили. Но шансы у них были неплохими.
Центральная зона... Хоть и критиковали Шапаренко до перерыва, но вот после его замены... Почему-то после этого у нас особо острой игры впереди и не было. Вот интересно, почему?.. Видимо, Шапаренко не так уж плохо играл, обеспечивая связь с атакой. Отсюда и обилие моментов, (ну... обилие относительное, но опасностей хватало). Но, было почему-то больше заметно его брак в пасах. Правда и ГТ можно понять. Уж слишком нервничал Шапаренко с первых минут матча, хотя после жёлтой и поспокойнее. А вот после перерыва всё и встало на свои места. Да, Малиновский совсем неплох, но вот та связь из тайма первого пропала... Макаренко неплохо смотрелся в опорной зоне.
Атака, атака, атака... Коваленко... А был ли он на поле?.. Да, в старте был, не спорю. Ну а на поле? Вроде бы и имел момент, но открываться нужно куда активнее.. Хм... Цыганков и Зинченко понравились куда больше. Да и были куда активнее. Да и Швед неплох. Может и не впечатлил, но и аут заработал и жёлтую, и пытался открываться на ход. Вот уж кто постарался быть заметным. Так что парень слов на ветер не бросает, а действительно старается.
Да и Миколенко выделялся. Хороший дебют в Сборной Украины.
Коноплянка... Слабовато, если честно. Ну по сравнению с тем, как он может играть, то слабовато. Да и опять же, часто увлекается индивидуальной игрой. Но не всегда это есть хорошо.
Караваев. Ну... Неоднозначно. И польза в атаке, но и на своём фланге сыграл в защите, не так надёжно, как хотелось бы.
Да и Лунин понравился. Сыграл вполне надёжно. Да и сэйв у него получился красивым. К тому же, не забываем, что Лунину всего 19, Бойко уже 30, а Пятову вообще 34. Ну и кого выберет Шевченко на замену тому же Пятову?.. Вот то-то и оно.
Если подытожить. Кто же понравился?
Защита: Пластун, Миколенко, (для дебюта вообще хорошо сыграно);
Полузащита: Шапаренко, (связь с атакой, хороший диспетчер у нас растёт. Главное, ему есть куда расти),
Макаренко, (неплохо, как для опорника, да и в атаку бывало ходил);
Атака.
Цыганков, Зинченко, (фланги, дриблинг, пасы);
Швед, (ну уж точно за 15 мин. не хуже того же Коваленко). Да и такие быстрые, напористые форварды Сборной Украины точно не помешают.
Лунин само собой. Хорош сегодня был, хорош. Матч у него тоже вышел вполне достойным.
Турки.
-Индивидуально они неплохи, совсем неплохи. И вроде бы взаимопонимание имеется. Но командные действия в атаке... Хромают на обе ноги. Можно понять и свист болельщиков на стадионе и игнор прессы в адрес Сборной Турции. С такими результатами радоваться туркам нечего.
Зато Луческу всё устраивает, команда развивается, должна была вообще с 1-го места в группе выходить. А на самом деле уже вылетела из группы В2 Лиги Наций. Ну да. Луческу всё нравится в своей работе. Но похоже, больше всего ему нравится он сам. Ладно. Не обращайте внимания. Мысли вслух.
В итоге - победила дружба. :)
P.S.: Сыграли неплохо. Могли и лучше, но могли и хуже. Зато проверили молодёжь. Ну не всегда же будут играть Ярмоленко, Коноплянка или Марлос. Не вечные они, не вечные. Заодно убедились, что у этого состава Сборной Украины совсем неплохое будущее.
Теперь дело за ТШ Сборной Украины сбалансированно и успешно взрастить будущее нашей Сборной, превратив это будущее в настоящее.
И конечно же. Всем приятных снов :).
учетная запись этого пользователя была удалена
Нервозности у Коли с первых минут я не заметил - была заряженность на игру. А ошибки и нервозность в его игре появились в аккурат после того как ему конкретно врезали по ногам. Кстати там нужно было давать ЖК. Грубое нарушение + отсутствие справедливой реакции со стороны арбитра повлекли за собой такую игру Шапаренко.
Сравнение игры Шапаренко и Малиновского выявили два основных отличия в пользу первого:
1. Передачи не в ноги а на ход партнеру. Это добавляло большей динамики/скорости атакующим действиям. А где скорость там и свободные зоны, там и больше возможностей для успешного развития атаки.
2. Шапаренко более грамотно читал игру, что позволяло ему всегда находился в эпицентре событий. При этом его КПД в оборонительных действиях на порядок выше чем у Малиновкого (отборы 6 против 2 у Малиновкого).
Шапаренко же футболист-выдумщик, "фантазиста". Он был вчера очень активен и полезен. Поэтому турки и уделяли ему повышенное внимание. У Малиновского есть свои неоспоримые плюсы, но Шапаренко более разноплановый игрок, И его игра в этом матче ещё явно не предел для молодого динамовца.
Миколенко уже в своей первой игре за Сборную показал, что левый фланг его и надолго.
В любом случае они - наше будущее, наш завтрашний день. И в ДК, и в Сборной Украины.
Ушел Шапаренко - ушло и преимущество: Малиновский - игрок другого плана...
В первом тайме сам критиковал Шапаренко. Оказалось, не все так просто,как казалось вначале...
учетная запись этого пользователя была удалена
А Коваленко... Его вклад в игру был не слишком значителен, учитывая количество времени, проведенное им на поле. Тот же Швед за четверть часа был заметнее и активнее Коваленко.