Конфликт между донецким "Шахётром" и его защитником Илсиньо, набирает обороты. Судя по всему, бразилец повторит путь своего соотечественника Матузалема, который также со скандалом покидал "Шахтёр", и, разорвав контракт при помощи ФИФА, не вернётся больше в донецкий клуб.
По словам генерального директора "Шахтёра" Сергея Палкина, такой поворот событий очень вероятен.
"Судя по тому, что Илсиньо со своим юристом подали в ФИФА жалобу о расторжении контракта, думаю, в Донецк возвращаться он не собирается. А, учитывая, что сейчас ФИФА в любом споре занимает сторону футболиста, и то обстоятельство, что бразилец отыграл за нас уже три сезона, думаю, через месяц-другой он может получить разрешение играть в каком-нибудь другом клубе.
Это - общепринятые правила. И мы не может против этого ничего поделать. Исходя из последних движений со стороны его юриста, нам вряд ли стоит на него рассчитывать. Кстати, сейчас об этом уже можно говорить: за всё время выступления Илсиньо в Донецке, по нему не поступало ни одного серьёзного предложения из других клубов", - заявил Палкин segodnya.ua.
Напомним, 26 мая бразильский легионер горняков подал прошение в ФИФА о немедленном трансфере из "Шахтёра". Такой поступок футболист мотивирует тем, что якобы уже четыре месяца сидит без зарплаты.
ФК "Шахтёр" в свою очередь заявил, что контрактом было предусмотрено, что по истечении двух лет выступления за "Шахтёр" Илсиньо продлит контракт с клубом ещё на год либо, в случае отказа, выплатит клубу штраф в размере, предусмотренном контрактом...
"В итоге последние несколько месяцев из его зарплаты, которая выплачивалась в полном объёме, высчитывалась некоторая сумма в погашение штрафа, предусмотренного за непродление контракта. Всё это было с его ведома, но даже того, что ему выплачивалось, вполне хватало для нормальной жизни. И его разговоры о том, что он вообще не получал зарплату, смехотворны", - говорит Палкин.
А тем временем к Илсиньо уже присматриваются клубы, желающие бесплатно подобрать экс-игрока сборной Бразилии. Первый в очереди - "Сан-Пауло".
"Это игрок, который вошёл в историю "Сан-Пауло". Конечно, если он разорвёт контракт и получит право играть в Бразилии, мы бы хотели его вернуть. Мы собираемся узнать его условия и посмотреть, соответствуют ли они возможностям клуба", - заявил вице-президент клуба Аугуссто Баррос.
(хлеб), и дешевый футбол(в смысле билетов)-(зрелища). Вам это ничего не напоминает из школьного курса истории?
Он и стадион построил , что бы еще выше подняться в глазах своих людей, без него Янык был бы в глубокой ж....
Я не против стадиона, но ты в первую очередь сделай технику безопасности на своих предприятиях и левых копанках,
А ПОТОМ МОЖНО И О ЗРЕЛИЩАХ ПОДУМАТЬ.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
на4года, но после двух лет надо оязательно продолжить или плати штраф! Я так понимаю он Ахмету и на хрен не ну_
жен, но при действующем контракте можно продать, а так уйдет даром.
Если Усатый любитель Алмейд продолжит скупать бразил у нас будет через год то же самое.
Взамен непонятный Гиля за хер его знает скока денег и баранка за Родриго.
И с Корреа намечается аналогичная ситуация (((
Так что давайте не будем смеяться, что у соседа (Шахтер) все плохо, мы еще хуже...
Шахтер хоть борется как-то, огласку деталям контракта дает, а у нас "тихое болото" ((
________________________________________________________________________________________________
Судя по тому, что Илсиньо со своим юристом подали в ФИФА жалобу о расторжении контракта, думаю, в Донецк возвращаться он не собирается. А, учитывая, что сейчас ФИФА в любом споре занимает сторону футболиста, и то обстоятельство, что бразилец отыграл за нас уже три сезона, думаю, через месяц-другой он может получить разрешение играть в каком-нибудь другом клубе.
Это - общепринятые правила. И мы не может против этого ничего поделать. Исходя из последних движений со стороны его юриста, нам вряд ли стоит на него рассчитывать.
Из текста статьи выше :
"ФК "Шахтёр" в свою очередь заявил, что контрактом было предусмотрено, что по истечении двух лет выступления за "Шахтёр" Илсиньо продлит контракт с клубом ещё на год либо, в случае отказа, выплатит клубу штраф в размере, предусмотренном контрактом..."
Моё толкование: контракт был на два года с условием, что может быть продлён по согласию сторон. Стороны не согласились... Вот и всё.
Причины несогласия могут быть разные. Как правило это деньги или слава/результат - не устраивают одну из сторон.
Без корректной информации бессмысленно делать выводы.