Кто сшил костюм?

Костюмчик, сам по себе, классный, брендовый. Только ведь никто его не шил, - с чужого плеча.

Сэконд хэнд?:-))

Что Вы, как можно))) , по-честному в карты выиграли.

Ага, как Вицин у Папанова в "Джентльменах удачи":-))

Там не было Папанова!

А в холле гостиницы?:-))

Надо пересмотреть!

https://www.youtube.com/watch?v=G03nyF75cNw

Правда, там были не карты, а шахматы:-))

Та ладно, )) Григорій Арбер шив в Одесі вручну костюмчики, Потім виник бренд Arber, який офіційно відповідає за діловий стиль Динамо
А вже джинси-кальсони, пардон, skinny футболісти собі вибирають де заманеться )))

" -Ты думаешь, я не на ту пуговицу застегнул , да ?
Если я на ту застегну - еще хуже будет . "
P.S.Летом ждем мост-: (((((((((((((((((((((

Очень метко! От души посмеялся.. Так кто шил костюм, Спрашивать не с кого. Мне кажется есть с кого Начинать нужно с президента. И ответ очевиден, Потому, что он нанимает тренера Что Ребров был и принес в команду стиль -пас назад и поперек То же и Хацкевич А вчера это было опять продемонстрировано в самом ярком образе. Сколько передач назад в глубину сделал наш любимчик Шапаренко.. Вот от него я такого не ожидал. Лучшим был Бойко, А худшим как всегда Сидорчук. Морозюка нет и пальма первенства прочно у Сидорчука.

Интересно было бы заслушать начальника транспортного цеха- И.М.Суркиса. Вспоминаются его импульсивные решения по достойным представителям тренерского цеха Л.Буряке,А.Демьяненко,А.Михайличенко. Раньше,чем через месяц,не нарисуется.Страсти утихнут, и снова пойдёт рассказ о перспективной динамовской молододёжи\и она действительно есть\,но они никогда не станут командой достойного уровня без пары дядек -наставников -игроков хорошего уровня на поле и тренера,необязательно европейского уровня,но тренера с аналитическим умом и способного учиться на своих ошибках во главе с командой молодости нашей-"Динамо" Киев.

Работать и учиться - это всегда хороший совет.
Но, если учителя физики будет подменять физрук, то на экзаменах будет трудно.
А у Динамо сейчас даже не физрук. При физруке мы их (Челси) хотя бы перебегали)

А у меня (раз мы по Жванецкому/Райкину) есть претензии и к пуговицам
Например, Кадр. Ну, застрелить же его хотелось прямо на поле
Или Сидклей. Ну, бразилец, ютюб твою на лево, мяч принимает как я!
Да... в ателье у нас ....такое :)

Знаете если само лично владелец Динамо снизил потребности ещё за долго до прихода Хацкевича и при том он его подбирал под свои потребности и возможности а значит прогресса при таком отношение никогда не будет будет переливание из пустого в порожнее что мы и наблюдаем...и поверьте дело не в финансах а в самом отношение к этим финансам...а если сказать иначе дело не в пиджаке а в самом отношении к этому пиджаку самого ателье

И окружил себя пидбрехувачами .... Штат то какой! А на тренера денег нет. (((

Ну..... в 91 Барселоне 0:2 и 0:3, Бенфике 0:5, Спарте 1:2...
в 92 Андерлехту 0:3 и 2:4
в 93 Барсе 1:4, правда дома порааадовали 3:1!!
То есть не так уж всё сказочно было
(Это ради объективности, а не в оправдание!!!)

Последняя Лига Чемпионов при Лобановском с Андерлехтом 4:1 красиво победили дома, и кажется то ли 4:0 то ли 4:1 проиграли в Брюсселе.

4:0 в Киеве и 2:4 в Брюсселе. http://wildstat.ru/p/1/ch/all/club1/UKR_Dynamo_Kyjv/club2/BEL_RSC_Anderlecht

Я бы все-таки обратил внимание на то какие глобальные ,тектонические изменения которые произошли в нашем футболе за последние несколько лет.
У нас исчезли с футбольной карты команды, которые играли в финал-четвертьфиналах и могли прогрессировать дальше.
Отъезд квалифицированной рабочей силы был просто таки тотальным.
Это касается и футболистов и тренеров и агрономов полей.... всего на свете (футбольном).
Наш чемпионат стал мизерным, с командами без полей и зрителей.
На этом фоне то что мы имеем возможность хотя бы играть с такими командами как Челси - уже успех.

В этой же миниатюре Райкина предложен и выход из нашей футбольной ситуации - давайте снизим потребности.
Я не совсем понял фразу про самое печальное.
Я не заметил ни в какую минуту игры чтобы кто-то из игроков Челси позволил себе расслабление. Они играли строго по игровому плану как в защите так и в нападении.
У них там был почти сектор болельщиков, они играли для них на максимуме.
Да, после выхода Че-Че у них на минуту опустились руки... А кто тут не спасует? Но затем снова взяли себя в руки.

Нужно цитировать до конца: "Давайте снизим потребности, и всем будет смешно".

А какую смысловую нагрузку несет конкретно эта фраза?
Более развернуто.

Да куда уж развёрнутей:-))

Он пытается найти что-то положительное в той абсурдной ситуации в которую угодил.

И мы пытаемся. И некоторые находят.

Некоторые? Не будем удовлетворяться малым. Все должны найти.

На всех не хватит - кто первый найдёт, того и будет.

Я хочу довести до Вас, Седой, свой главный мессидж - наше место в ЛЧ!
Там даже если тебе накидают голов, то хоть деньжат можно будет подзаработать хороших.

Так туда же как-то попасть нужно! Выход один - становиться чемпионом Украины.

Это невозможно.

Тут можно поспорить. Силы, примерно, равны. Главное, не терять очки там, где их терять нельзя.

Я знаю точно невозможное возможно?
Против нас вся эта футбольная система не только на поле, но и за пределами. И уже давно.
Миссия невыполнима.
Пока что.

В тех матчах ЧУ, в которых ДК потерял очки, я не заметил вмешательства "футбольной системы".

А масоны? А конспирология? тайный сговор в верхах. А уроки истории? Наши последние чемпионства совпали странным образом с общественными потрясениями, потрясшими эти самые устои. Но затем система снова регенерирует.

Мне нечего добавить.

В нашем случае, скорее горько.

У нас завышенные требования:-))

Шацкий , Лужный и Хацкевич - "креативные" в прошлом игроки. Такие же и тренеры. Смотрю на Циганкова, Шепелева, Шапоренко- превращаются в такое же дерево , как их наставники. Ну ладно, творческой мысли не хватает, но физику подтянуть команде, организовать какой\никакой коллективный отбор можно ведь , ума много не надо. Оказывается и этого организовать не можем - каждый играет сам за себя, по своим понятиям и хотелкам. А Хацкевич разводит руками - всем все рассказал и объяснил, а они не выполнили. За два года главный тренер не смог поставить командную игру, люди не знают\не могут выполнить своих функций.Это ли не оценка его работы ? Сколько там говорили нужно подождать ? Всего года три ? Думаю , через год , мы спишем "перспективную молодежь" в балласт, как это произошло уже с Гармашем , Сидарчуком и другими. ..

Подтянуть физику - самое сложное.

В чем сложность ? Нет условий , программ , специалистов ? Все давно разработано , секретов нет. Бери и внедряй. Будет лучше\хуже , но общий уровень легче уровнять , нежели мастерство и организацию игры. Тут и думать нечего...

здається , що більш важким питанням стають тактичні навички . Як приклад - Кенджора.

Безусловно , тактически команда не организована и индивидуальных просчетов много. Но большая их часть возникала из-за банально слабой физики- в скоростях уступали , в единоборствах уступали, в быстроте принятия решений уступали. Думаю, в такой ситуации и "тактичні навички" не помогли бы...

я навів приклад Кенджори з тієї причини , що в нього брак в позиційній дисципліні від одного матчу до іншого , який дійсно ще й покладається на нездалу фізику , відсутність стартового ривку.

Так я ж и говорю- физику можно подтянуть , дисциплину тоже. А навички не так просто. Но ведь и этого за два года не сделано. В чем смысл говорить о том , что уступаем в мастерстве , если тренерский штаб ЗА ДВА ГОДА не смог организовать основы игры ?

Із цієї трійки найкреативнішим був, як не дивно, саме Лужний. Він не тільки відпрацьовував в обороні, але й при кожній нагоді в стилі сучасних вінгерів нісся вперед по флангу, як правило, отримував м'яч, тягнув його до штрафної і зряче відпасовував на когось із нападників.

Всё же , Лужный был прямолинеен. Выучил урок и повторял его от игры к игре. Обыграться с партнером , сыграть нестандартно - не его. Но двужильность , цепкость , грамотность в обороне конечно его лучшие черты. Тут и спорить не с чем...

Все же есть одна разница, Шахтер зимой подписал кучу новых игроков, молодых, которые подрастут и могут стать новыми Д.Коста, Вилианами, Фернандиньями, которые усилят игру и которых потом можно задорого продать в ту же Англию. А вот в Динамо, с мантрой: пусть играю только наши игроки, далеко не уйдет. Я уже молчу про Хацкевича и Ко (трио физруков). А молодые игроки Динамо в матче с Челси показали, что звезды они только в матчах с второлиговым Минаем и Арсеналом Киев. И это правда, а сказки, про строительство молодой и новой команды, это все так и осталось сказками.

которые подрастут и могут стать новыми Д.Коста, Вилианами, Фернандиньями, которые усилят игру и которых потом можно задорого продать в ту же Англию
-----------------
или которые подрастут и могут станут новыми Веллингтонами Немами,Бруно Ренанами,Дентиньями и Аланами Патриками, которые не усилят игру и которых потом нельзя задорого продать в ту же Англию или вообще продать хоть куда...Или на крайняк Бернардами, которые уедут в Англию, но - бесплатно...

Що сіють, те й пожинають.

Учиться?! Ну что Вы. Нас и так неплохо кормят.

Я прогнозую подальше сповзання України в рейтингу. І незабаром членство в ЛЧ обмежиться одним клубом, до того ж через відбірковий турнір. ЛЄ також скоротиться. І український вболівальник буде мріяти зовсім про інше. Про костюм сшитий українським виробником, а не білоруським чи португальським. І гратимуть здебільшого наші хлопці, за 2000 євро на місяць. Кому буде замало, не підписуватиме 5-річний контракт, а їхатиме на Захід в 18-20 років.
Не бачу просто, хто б інвестував в український футбол професійно.

учетная запись этого пользователя была удалена

Всё закономерно по большому счёту при таких раскладах лишь одна команда способна хоть как то играть в лч это шахтёр все остальных потолок ЛЕ у Динамо попросту больше шансов пройти как можно дальше пока не попадётся условный Челси так что ничего удивительного таковы реалии...Даст бог вернётся Днепр и может добавиться ещё один клуб который будет способен побадаться в ЛЕ плюс Александрия даст бог окрепнет там. Может когда вийдёт Зоря из кризиса вот вам и грубо говоря 3-4 клуба для ЛЕ...так що маємо те що маємо