Устал я читать пропаганду 1993 года, достало "общение" в рамках "хороший-плохой"..Кончается терпение читать хвалебные оды заграничных товарищей, в едином порыве защищающих ум, честь и совесть ВЕЛИКОГО ДИНАМО.
Вот ознакомтесь, в чем же величие "великой семерки" и кому на самом-то деле принадлежит Динамо ))))) на самом деле народный клуб получается
Выдержка из очень хорошей статьи, совершенно не посвященной футболу или Суркисам. Очень рекомендую прочесть для общего развития - написано кратко и емко. http://www.oligarh.net/?/actually/23032/
Достоверность инфы подтверждаю я лично, ибо помню как ходил в эту чудо компанию мой дед на прием к Суркису, нашел эти квитанции разбирая их вещи...
Анализируйте даты, господа.. Поймите, что нет никакой разницы между двумя сторонами, ведущими "информационную войну" - а есть мы с вами, которые готовы рвать глотку друг другу за чужие коврижки, причем совершенно бесплатно. Я думаю, что мне вполне могут вкатать бан "по просьбам трудящихся", поэтому на всякий случай адиос
"
В 1991 году по инициативе нынешнего главы Федерации футбола Украины Г.Суркиса возникают доверительные общества «Омета» и «Омета-Инстер», декларирующих работу на рынке страхования. В 1992 году вследствие объединения структур Григория Суркиса, Виктора Медведчука и Валентина Згурского образовывается компания «Омета ХХІ век». Со временем в «Омете» засветились новые имена. По словам самого Суркиса, партнерами «по жизни» стали Валентин Згурский, Виктор Медведчук, Григорий и Игорь Суркисы, Богдан Губский, Юрий Карпенко, Юрий Лях. Словом - «великолепная семерка»... Очень разные судьбы у этих людей. Последнего нет в живых. Губский нынче дружен с Тимошенко. Карпенко является наиболее загадочной из всех фигур, о нем мало что известно. О старшем Суркисе мы все прекрасно знаем, он действительно вошел в историю, сделав все возможное и невозможное для того, чтобы Украина и Польша получили право проведения чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Его младший брат успешно разваливает киевское «Динамо». Бывший киевский мэр Згурский недавно отпраздновал 80-летие, но выглядит весьма бодро. Сложно сказать, что нынче делает Медведчук. Говорят, консультирует Ю.Тимошенко. Однако, в любом случае так называемая киевская бизнес-группа, скорее всего одним из основных источников первоначально накопленного капитала имела средства, собранные под, мягко говоря, не выполненные обещания подконтрольной ей «Ометы» выплачивать сумасшедшие проценты ее клиентам. Сразу же замечу, что «Омета» - не единственный подобный пример из довольно любопытной деятельности некоторых страховых компаний в середине 90-х годов. Для того, чтобы автора не заподозрили в симпатии к донецкому «Шахтеру» и антипатии к киевскому «Динамо» (чего в действительности и близко нет) приведу еще один яркий пример. "
если цель автора обсудить принципы морали человечества, то, по-моему, футбольный сайт не совсем то место где стоило это делать. к тому же, мировая философия дала намного больше качественных текстов от намного более умных авторов
з.ы. надеюсь, автор не коим образом не ставит себя на один уровень с Аристотилем, Кантом или Шопенгауэром
Когда уже админ и модер поймут, что сироже не место на сайте ДИНАМО КИЕВ.
Аналогічно можна пред'явити претензії і Ярославському, і Ахметову, і Суркісу, і Димінському, і Тимошенко, і Януковичу і Ющенку і іще с німі.
А автор блогу, як би не намагався приховати свою заангажованість, все таки працює на цьому сайті не стільки проти Суркіса, як проти Динамо.
Якщо у нього хватись совісті, то він не видалить цей мій коментар.
При чому тут "агнелізація"? Що, Аліка Грека на стадіоні Динамо грохнули?
Чи може Г.М.Суркіс, крім ФФУ, бажає захопити і політичний вплив у державі? Чи може фінансує велику політичну силу (питання - для чого?)? Чи розставляє своїх людей на державні пости?
Так що - ваша думка зрозуміла, але аргументи ваші - дитячі
А обсуждать Омету как некую сенсацию?
Не обижайтесь, но на мой взгляд, если Вы хотели обсудить тему разного подхода болельщиков к боссам соперничающих команд, то пример с Ометой оказался просто неудачным.
"Штирлиц провалился по глупости. Потом по пояс."
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Каким образом сколотили себе состояние Стив Джобс (Apple computers) и Билл Гейтс (Microsoft)?
"Скелет прошлого" есть у каждого из нас. У когото малюсенький, а у когото - размером с Шакил О?нила. Вопрос в том, что мы делаем сегодня. Вторая притча моей последней статьи.
http://www.dynamo.kiev.ua/user/grigorenko/31862.html
Суть статьи в том, что недавно озвучил Колесников - их цель устранение ГМС еще до ЕВРО-2012.....продолжение информационной войны. Тем более, что ser-gio, по моему, типичный представитель донецких антидинамовцев, регулярно задирающий лапу на нашу стену.....
Издатели не указаны.
Таким же, как и Форест Гамп со своим партнером, купили немного акций какой-то фруктовой компании.
Джобс украл идею и технологии у Rank Xerox.
Гейтс продал не принадлежащую ему самому программу IBM на драконовских условиях. После этого заплатил этому програмисту 50 тыс $...
Ни автор, ни автор статьи про дела минувшие не знают. Все начиналось не с Ометы, а с чего - не скажу.
"Болеют" люди по-разному. И это нужно, всё-таки принять. Мы возвращаемся к вопросу о том, как сделать так, чтобы у обсуждающих не было сомнений, что "собеседник" разделяет симпатии к Динамо? Ведь именно на этом легко "застрять".
Для того, чтобы избегать подобные явления - обе стороны учавствующие в обсуждении должны прилагать максимум усилий. Здесь - огромное поле для совершенства умений каждого из нас.
Что касается конкретного обсуждения будущего. Частный бизнес (в данном случае) нужно обсуждать либо со стороны партнёрства либо со стороны "клиента". В том и другом случае - нет смысла проводить конкурс лучших деловых идей на открытом сайте.
Мы практически начинаем тему деловых консультаций т н business development.
Каждый клиент имеет полное право высказать своё мнение о услугах и товарах компании.
Повторюсь - источник у плагиата и мошенничества один - жадность и зависть. В обоих случаях - присвоение себе чужого.