Объебол или объединенный футбол Украины и России

Сразу хочу предупредить, что в данной статье про футбол есть немного политики, но где сейчас обходится без политики, особенно в вопросах подобных этому? А мысли тут есть весьма здравые, так что рекоммендую всем прочитать!

Идея объединить футбол Украины и России оказалась настолько болезненной для мозгов ведущих футбольных деятелей двух стран, что не дает ее адептам ни малейшего шанса задуматься о ее феерической бредовости и элементарной вредности.

Зародилась данная «гениальная» мысль несколько лет назад в мозгу Рината Ахметова. Так скучно стало президенту «Шахтера» в чемпионате Украины, что он вдруг начал усиленно мечтать о совместном чемпионате с Россией. Как ни странно, но вместо того чтобы покрутить пальцем у виска, большинство наших футбольных деятелей идею поддержали. К счастью, довольно быстро разговоры о ней заглохли, разбившись о необходимость согласовывать эту непонятную бредятину с УЕФА.

Однако с мая нынешнего года опять-таки с подачи Рината Леонидовича идея футбольного «эсесесера» опять замаячила на горизонте. Более того, уже, оказывается, и УЕФА против не будет: достаточно схему придумать - и Платини ее подмахнет не глядя. И Суркисы все того же тоже страшно жаждут, и тренеры «Динамо» и «Шахтера», и футболисты украинские чуть ли не поголовно по России соскучились, ну а сами россияне (от президентов клубов до спортивных журналистов) наперебой предлагают возможные схемы воплощения «мечты». Единственный недочет – никто в этом психозе так до сих пор и не додумался внятно ответить себе на вопрос: «Зачем?!»

Извините, но ответы, которые предлагаются публике «по умолчанию», в качестве серьезного аргумента даже рассматривать нельзя. У Ахметова любимая метафора – о том, что объединенный чемпионат станет третьим по силе в Европе после Англии и Испании. Понятно, конечно, что итальянские гранды «Спартаку» из Нальчика и симферопольской «Таврии» в подметки не годятся, но не будем придираться к мелочам. Допустим, что это действительно так. Что от этого получат клубы и болельщики? Стенания о том, какой был чуть ли не сильнейший в мире чемпионат Союза и как на его матчах набивались стадионы, оставьте ностальгирующим по совку детям (есть у нас такая категория, которая, не прожив в СССР ни дня, свято верит в россказни старших и втихаря вышивает георгиевскими ленточками портреты Сталина). Появление элементарных телетрансляций (напомнить, сколько матчей тура можно было увидеть по советскому телевидению?) давно превратило те «набитые стадионы» в легенду. Люди приходят на качественное футбольное шоу, на «Барселону» или «Манчестер Юнайтед», но кого в Украине или России всерьез интересует противостояние «Динамо» с «Томью» или «Амкаром»? Да хоть и с лидерами – «Зенитом», ЦСКА? Если матч 2008 года за выход в Лигу Чемпионов (!) между московским «Спартаком» и «Динамо» (казалось бы, куда уж принципиальнее и ажиотажнее?) в Москве не смог собрать полный стадион, с чего бы «Лужники» трещали при приезде киевлян на обыденный матч чемпионата?

Любителям пообъединяться с Россией напомнить, чем накрылся такой хороший и безумно интересный Кубок Первого канала? А ведь там от Украины и России участвовали как раз сильнейшие клубы. Сильно это помогло прообразу объединенного чемпионата, который загнулся после трех розыгрышей? Большой интерес у публики вызвало? А пищали организаторы от восторга не меньше, чем Ринат сейчас.

Что же касается «силы чемпионата», то связи между количеством борющихся за чемпионство команд и их силой, о чем талдычат радетели за объединение, почему-то никто кроме них и под микроскопом не видит. Ах какой ужас, что чемпионом станет либо «Динамо», либо «Шахтер»! Лучше пусть станет «Терек» из Грозного и будет всей Украине счастье! В Испании почему-то ни у кого двоевластие «Реала» и «Барселоны» зуда в паху не вызывает. Играют себе пацаны в футбол и играют, за 11 лет 5 Кубков Европейских Чемпионов на двоих… Миланский «Интер» как-то за 5 последних чемпионских лет тоже силу не растерял, а в финале Лиги Чемпионов «Баварию» обыграл, у которой в Германии тоже конкурентов нет… Ущербные клубы, понимаешь, с пермским «Амкаром» за чемпионство не сражаются! Впрочем, за примерами можно так далеко и не забираться: попробуйте назвать хоть одного серьезного внутреннего конкурента «Динамо» в 1999-м, когда оно в полуфинале ЛЧ играло. «Сила чемпионата» - она ведь исключительно в результатах измеряется. И если команды из отдельных чемпионатов Украины и России всего за 4 года берут 3 еврокубка – столько, сколько и команды сильного-пресильного Советского Союза за всю его историю, – не кажется ли вам, что объединяться не очень-то логично?

В общем, цель, ради которой Ахметов с Суркисами согласны наступить на собственные мячики, пониманию не подлежит. А наступить-то в случае реализации этой фигни ой как придется! Прежде всего, объединенный чемпионат – это отказ от гарантированной украинской квоты в еврокубках. Бредни президента российского ЦСКА Евгения Гинера о том, что квоты можно сохранить за каждой страной, – они бредни и есть. Высчитывать «лучших» по турнирной таблице для отбора в еврокубки никакой Платини не станет. Особенно если в Лигу Чемпионов автоматически попадет клуб, занявший в своем чемпионате (!) 9 место из 16-ти. И это еще в лучшем случае, при условии паритетных квот в чемпионате Украины и России. А если, к примеру, в чемпионате будет соотношение 10:6 в пользу России, как это предлагают любители объединения тренер «Динамо» Валерий Газзаев и хавбек «Днепра» Макс Калиниченко? Займут российские клубы первые 10 мест – и… В ЛЧ с 11 места – не красота ли?! Позорное последнее место занял – Лигу Европы заслужил!

Если такая кутерьма выходит с первыми местами, можете себе представить, что будет с последними? Вылетать-то из лиги все равно кто-то должен! Опять-таки необходимы квоты, иначе есть риск, что одна страна вылетит из чемпионата насовсем. Значит, опять – вылетают худшие команды каждой страны. Занял шестое место – на вылет! И по барабану, что девять отрядов буратин за сезон вообще ни одного гола не забили – в лиге они останутся, а не ты.

Как-то об этих веселых прелестях Ринат и его единомышленники предпочитают не думать. Хотя Мирче Луческу, страшно не любящему футбольных судей, стоило бы пораскинуть тем, что у него под пепельной шевелюрой: а откуда в объединенном чемпионате двух стран будут арбитры? На каждый второй матч чемпионата иностранцев не напасешься, а ставить украинского или российского судью на матч украинцев против россиян – никак нельзя. Ну вот какими бы честными эти наши судьи не были (хехе!), ни за что не поверим, что рефери-россиянин не будет подсуживать своим, а украинец – своим. Кстати, еще один интересный вопрос – кто будет суркисом, в смысле, кто всем этим будет заправлять? Платини возьмем на полставки, или, как Вы там говорите, Ринат Леонидович, «конфликт интересов» терпеть будем?

Опять же суровая сибирская система «весна-осень», позволяющая России проводить матчи своего чемпионата, пока на стадионах временно отсутствует снег, не слишком отвечает принятой у нас и прочей Европе системе «осень-весна». Перевести Россию на европейские рельсы – практически невозможно (тогда всей стране придется играть в манежах, что, по оценкам специалистов, практически уничтожит низшие профессиональные лиги). Так что, нам свою систему менять? Много ли таких самоотверженных любителей искрометной игры владивостокской «Луч-Энергии» глава ФФУ Суркис отыщет среди владельцев украинских клубов? Да и ради чего наши клубы вообще могут на это пойти? Чтобы весь приличный футбол ушел из украинских лиг (болельщики Кривого Рога, Мариуполя, Луганска, Одессы и т.д. – это вас касается вплотную), а узкий круг топ-клубов развлекался со своими российскими друзьями? Впрочем, и топ-клубы (те же «Карпаты», «Металлист») как-то не горят желанием летать в Казань или вообще, прости Господи, во Владивосток ради матча чемпионата. Поскольку не у всех, как у Рината, качество менеджмента определяется количеством выброшенных в топку миллионов.

В общем, из футбольной общественности наиболее адекватно идейки Ахметова пока что оценил тренер национальной сборной Украины Мирон Маркевич: «Это нонсенс». Для Маркевича это, само собой, нонсенс. И не потому, что ему как галичанину претит любое объединение с Россией, а потому, что Мирон Богданович со своим «Металлистом» как раз и сумел сотворить то, что сделало украинский чемпионат самодостаточным, действительно интересным и не требующим никаких инъекций братской дружбы. И перегаживать все достигнутое только потому, что Янукович держит курс на вхождение в Россию, а у Рината есть глупая мечта, – это словами похлеще «нонсенса» описать можно. Как говорится в старом анекдоте, «Работает? Не трогай».

А Ринату, прежде чем пропихивать свой «объединенный футбол» (сокращенно «объебол»), следовало бы вспомнить, как и за счет кого успел за последние дни превратиться в «объединенный» украинский металлургический рынок…

http://obkom.net.ua/articles/2010-06/03.1613.shtml