Все странше и странше

Это же было не так давно. Состав был совсем другой, но мы же помним, да? И вот у Ярмоленко травма, дисквалификация, неважно - все тут же пишут - ой, а как же играть, команда ослаблена, ничейку бы вытянуть... Ярмоленко нет вообще, никого по уровню команда не прикупила, ушли и другие харизматики типа Виды.

однако, команда теперь оценивается вообще вне зависимости ни от чего. Всех должны выносить. Ну и что, что половина основного состава в лазарете, и чего, что календарь такой, что при том же Ярмоленко и не снилось. И чо? Откуда это? А вот не заиграл Русин, он под другой футбол заточен... Вот это важно. А вот бразильцы не заиграли, жалость какая. Команда, играя вдевятером выигрывает - никто и не заметил. Да в лучшие годы советского Динамо все бы охренели, а не рассказывали, что это все Хацкевич виноват. С логикой что случилось. Если Динамо такое слабое, отчего вы ждете перманентных побед любым составом? Если оно такое сильное - чего скулите? Как-то вдруг оказалось, что Динамо у нас такая величина, что ни стремный календарь, ни состав, ни судейство, ни всевозможные гадости федерации типа полей - все не считается. НЕЩИТОВО. Вспомним Аякс. Никто не повинился, не? Помните - никакущий молодой Аякс выносит нас в одну калитку. Никому не стало неловко? Я вообще не очень понимаю, как пацанам на поле выходить. В ЛЮБОМ случае, тренер лох, а они козлы. Выиграют, так это ж они с дворовой командой играли, и вообще, ну и что, что выиграли, а ничего в игре не было, не выиграют, так они же сами дворовая команда. А что вам на самом деле нужно? Особенно забавляет товарищ Смоловой со своими цифрами... Я не против цифр. Просто, если бы все было так просто, взял подладил... а чо-то не работает. Это же не компьютерные игры. Я уж молчу про то, что нет целей у команды дать конкретному игроку раскрыться. Есть задача очки добывать. И это право тренера выбирать ту или иную модель, а не срочно ее менять под... Я как бы понимаю, что вот есть смысл менять модель под условного Беланова, Блохина, Заварова.... Да хоть Цыганкова, а что Русин что-то такое показал? А может он в дубле что-то феерическое показывает? Что-то феерическое, это к примеру то, что показывал Рац или Михайличенко, Юран... Хоть чуть-чуть объективности хочется. А то уже журналисты подсказывают простые решения - немецкий тренер сразу поможет. То есть просто надо поманить и все приедут и сразу помогут, а вот Суркис не знал. Он-то футболом вообще не занимается. Я много чего не понимаю. Например, мне так никто и не рассказал зачем был Хацкевич при Михайличенко, Морозе, чем так вдруг стал так хорош Ребров, что такого прекрасного показывают в бельгийском чемпионате... ну, как-то все от оппозиции зависит, что-то мре подсказывает, что Хац вместе с нынешней командой был бы несменяемым чемпионом в Бельгии. Я про что... мне бы экспертизы какой, чтобы рассказали чего как, а не глумления. поглумиться - это как бы не про футбол, это другой вид спорта.