Вопрос критикам Хацкевича. Это тренер виноват, что игроки не могут отдать точный пас, обыграть один в один, попасть в ворота? Вина тренера только в том, что, имея таких игроков, он не учит их играть быстро в одно касание, как это делал Вернидуб.
В данном случае вина тренера в том, что он сам не знает как должна играть команда, но требует этого от игроков. Вина тренера в том, что команда уже который раз на игру с более-менее сильным европейским клубом выходит психологически не готовой, а грубо говоря обоср...вшейся. Игроки Динамо могут и пас отдать точный и бегать быстро, но почему это пропадает в серьезных играх.
Вина тренера в том, что он как тактик ноль. Он наверное не знает, что "бицца-бароцца" этоне тактика. Я уже молчу об ассистентах...
Да тренер виноват, однозначно, если не согласны ответьте на вопросы:
1. кого при данном тренере продали в топ чемпионат (перефразируя, кто при нет так прогрессировал, что стоит очередь среди грандов), на секундочку прошло два!!! долгих, года.
2. какая у нас тактика?
3. почему игроки не знают как располагаться во время контратак, (или это не тренер?)
4. как располагаться в зонах защиты?
5. Хацкевич не единожды заявлял, что с подбором играков все ок, кроме нападающих,купили их и что изменилось? то есть под его виденье игры игроки подобраны правильно, но где эта игра?
Вы сами себе противоречите: как же тренер может учить их играть "быстро в одно касание", если тренер НЕ ВИНОВАТ в том, что "игроки не могут отдать точный пас"????
Если бы тренер рассказал игрокам где они должны быть в том или ином моменте,то тогда и игроки быстрее передвигались по полю и знали куда надо отдать пас.А так они импровизируют на поле,не зная куда в определенный момент последует передача. ИМХО.
Да, вина тренера. Значит он не требует этого от них, непонятно чем занимаются на тренировках. Если не могут, не умеют - на фиг с команды. Или сам уйди, будь мужиком. Кстати, раньше умели. Сейчас у многих застой, у некоторых вообще регресс.
"Это тренер виноват, что игроки не могут отдать точный пас, обыграть один в один, попасть в ворота?"(с)
--
якщо є бажання - перегляньте моменти з " не могут отдать точный пас" . Всі вони були віддані в недодачу , тобто через брак сили або втому .
"обыграть один в один" - коли(чи як часто) в останній раз хтось в Динамо обігрував суперника один в один? , хіба що Буяльський у грі з Олімпіком , ще в той час коли за Олімпік грав(чи то падав) Шабанов .
Если бы по другим матчам Динамо я не видел, что тот же Буяльский, Миколенко, Цыганков и Ко не отдавали точных пасов, я бы может и согласился с тезисом, что игроки деревянные. Но если они в других играх ( и не только в матчах со слабыми командами) делают это исправно, то значит дело не только в "деревяности"? Значит где-то и голова дает не тот импульс...
А чтобы обыгрывать один в один надо бегать. А когда играют в стоячий футбол, что частенько практикует Хацкевич, то о каком обыграше может идти речь... Вчера Беседин, когда вывалился один в один с вратарем, разве не обыграл двоих защитников? Но когда тот же Беседин стоя перед игроком начинает эти свои переступания через мяч и таким образом пытается обыграть соперника, опять таки же стоя, то и результат здесь нулевой.
Все взаимосвязано...
«Если бы по другим матчам Динамо я не видел, что тот же Буяльский, Миколенко, Цыганков и Ко не отдавали точных пасов, я бы может и согласился с тезисом, что игроки деревянные.»
Они не деревянные, но недостаточно быстро думают для игры с соперником, который думает быстро.
Они думают недостаточно быстро, потому что нет наигранных комбинаций под каждую тактическую схему. Обычно на легировавшее наигрываются разные варианты , чтобы когда прийдет время, игроки могли быстро принимать решения . У них , как в алгоритме, закладывается программа в зависимости от установки тренера . И так по игре легче менять тактику .
Я помню моменты пасов в недодачу. По моему мнению, это явление попадает под определение неточный пас.
Один в один в ЧУ иногда обыгрывают Цыганков, Вербич, Сидклей.
Так у Хацкевича нет бей-беги... Бицца-бароцца, но никак не беги... Бить и одновременно бежать у нас плохо выходит. А если еще под прессингом, то тут вообще капец
в первой половине матча Гармаш трижды вырезал на ход Беседину , все три раза в пустоту , ибо нападающий был в статике спиной к воротам. Так же пуляли на ход Караваеву и тоже безуспешно. И тут же показывали Хацкевича , как он активно руками гнал атакующих вперед. Это шо получается - раздающий получил установку обострять из глубины, а партнеры ждут пас в ноги и необходимо корректировать по ходу игры ? Иначе хоть через раз бы убегали. Что тренировали на сборах, если партнеры тотально не понимают друг друга в четвертой игре сезона . Ну автор кивает на игроков, как и Хацкевич : "лидеры начали ошибаться в передачах". Заезженная пластинка...
Это говорит о том, что есть установка играть вперед, а некому ее выполнить в тех условиях , что были - ноги не оттуда растут.
Если отдающий не может направить мяч в нужную точку то виноваты оба и принимающий и отдающий.
Мало дать установку играть вперед. Надо наигрывать такую комбинацию. Перед матчем Хацкевич может дать установку на Марс слетать, но это ничего не изменит))
Ну во первых, на все случаи жизни комбинации не наиграешь, а во вторых если игрок не может нормально отдать передачу то не факт,. что виноват именно тренер.
Кадры решают все и не только на тренерском мостике , но и на поле. Сидорчук или Шапаренко "иньестами" не станут сколько их не тренируй.
Пас должен отдаваться в момент старта атакующего. В точку отдают если в ноги , вот Беседин и ждет спиной к воротам. По другому он не умеет. Поэтому вся гениальность Хацкевича и проявляется в такие моменты, оно себе напридумало , а ты реализовывай как хочешь. Отсюда и идут разговоры о низком уровне мастерства , дубовости и т.п. А откуда браться мастерству , если в межсезонье наигрываются одни схемы и исполнители , а в важных играх выходят другие играть в совсем другой футбол ? Был Беседин на поле играли длинными на него , на забегания. А ему с флангов вешать нужно , чтобы сбрасывал или замыкал. Ушел Беседин и выпускают уругвайца , владеющего отличным навесом и прострелом. Он и вешал , только замыкать некому , новый нападающий другого плана игрок. Цирк да и только...
Т.е. игроки атаки не умеют и половины из того, что должны уметь, а виноват Хацкевич клятый ибо не может приспособить всю игру команды под нападающего? Я уж молчу , что под остальных тоже все нужно приспосабливать, потому, что точно так же как и Беседин умеют, что то одно и не умеют другое.
По поводу уругвайских прострелов и навесов. Он вполне себе нормально и на других подает. Бурда забивал, и этот люксембуржец забьет если момент подвернется.
В данном случае вина тренера в том, что он сам не знает как должна играть команда, но требует этого от игроков. Вина тренера в том, что команда уже который раз на игру с более-менее сильным европейским клубом выходит психологически не готовой, а грубо говоря обоср...вшейся. Игроки Динамо могут и пас отдать точный и бегать быстро, но почему это пропадает в серьезных играх.
Вина тренера в том, что он как тактик ноль. Он наверное не знает, что "бицца-бароцца" этоне тактика. Я уже молчу об ассистентах...
Вина тренера в том, что команда уже который раз на игру с более-менее сильным европейским клубом выходит психологически не готовой, а грубо говоря обоср...вшейся. (с)
---------------------
Вообще голословное утверждение - начали как раз резво. И выход Беседина 1 в 1, и удар Караваева, и ковыряния перед ударом Вербича. Все говорит о том, что вышли нормально и играли. Но вот старая болезнь - неумение играть под прессингом, точнее говоря слабое индивидуальное мастерство сказалось в переломный момент. Много накосячили, да еще и сами не забили.
Игроки Динамо могут и пас отдать точный и бегать быстро, но почему это пропадает в серьезных играх. (с)
-------------------
Ну так против Львова могут и Карпат , а против Брюгге и Шахтера с Аяксом не очень. Все нормально чем выше уровень тем хуже против них играть. С Брюгге примерно равны потому все будет решать его величество случай.
Если вышла на матч с Брюгге обоср.....шейся, то почему тогда начало Динамо матч совсем неплохо, а диарея наступила аж после 15 минуты матча. А во втором тайме пропала совсем. Игроки Динамо действительно могут и пас точный отдать и бегать могут. Иначе бы их в Динамо не было. А в серьёзных играх всё это в значительной степени куда то девается потому что серьёзный соперник,гад, не позволяет. Классный футболист тем и отличается от обычного что точно пасовать может не только тогда когда его никто не атакует.
Вина тренера в том, что он как тактик ноль. Он наверное не знает, что "бицца-бароцца" этоне тактика. Я уже молчу об ассистентах...
1. кого при данном тренере продали в топ чемпионат (перефразируя, кто при нет так прогрессировал, что стоит очередь среди грандов), на секундочку прошло два!!! долгих, года.
2. какая у нас тактика?
3. почему игроки не знают как располагаться во время контратак, (или это не тренер?)
4. как располагаться в зонах защиты?
5. Хацкевич не единожды заявлял, что с подбором играков все ок, кроме нападающих,купили их и что изменилось? то есть под его виденье игры игроки подобраны правильно, но где эта игра?
--
якщо є бажання - перегляньте моменти з " не могут отдать точный пас" . Всі вони були віддані в недодачу , тобто через брак сили або втому .
"обыграть один в один" - коли(чи як часто) в останній раз хтось в Динамо обігрував суперника один в один? , хіба що Буяльський у грі з Олімпіком , ще в той час коли за Олімпік грав(чи то падав) Шабанов .
А чтобы обыгрывать один в один надо бегать. А когда играют в стоячий футбол, что частенько практикует Хацкевич, то о каком обыграше может идти речь... Вчера Беседин, когда вывалился один в один с вратарем, разве не обыграл двоих защитников? Но когда тот же Беседин стоя перед игроком начинает эти свои переступания через мяч и таким образом пытается обыграть соперника, опять таки же стоя, то и результат здесь нулевой.
Все взаимосвязано...
Они не деревянные, но недостаточно быстро думают для игры с соперником, который думает быстро.
Один в один в ЧУ иногда обыгрывают Цыганков, Вербич, Сидклей.
Если отдающий не может направить мяч в нужную точку то виноваты оба и принимающий и отдающий.
Кадры решают все и не только на тренерском мостике , но и на поле. Сидорчук или Шапаренко "иньестами" не станут сколько их не тренируй.
По поводу уругвайских прострелов и навесов. Он вполне себе нормально и на других подает. Бурда забивал, и этот люксембуржец забьет если момент подвернется.
Вина тренера в том, что он как тактик ноль. Он наверное не знает, что "бицца-бароцца" этоне тактика. Я уже молчу об ассистентах...
Могут, но только с соперником, который медленно думает.
---------------------
Вообще голословное утверждение - начали как раз резво. И выход Беседина 1 в 1, и удар Караваева, и ковыряния перед ударом Вербича. Все говорит о том, что вышли нормально и играли. Но вот старая болезнь - неумение играть под прессингом, точнее говоря слабое индивидуальное мастерство сказалось в переломный момент. Много накосячили, да еще и сами не забили.
Игроки Динамо могут и пас отдать точный и бегать быстро, но почему это пропадает в серьезных играх. (с)
-------------------
Ну так против Львова могут и Карпат , а против Брюгге и Шахтера с Аяксом не очень. Все нормально чем выше уровень тем хуже против них играть. С Брюгге примерно равны потому все будет решать его величество случай.