Навіяно блогами та коментарями дописувачів до та після гри з Брюгге
Отже. Досить велика частина дописувачів до гри з Брюгге просто світилась оптимізмом. Коротше кажучи, "Парвьом". В нас же найкращий в світі тренер, який з нікчемними гравцями в наявності обіграв не тільки надпотужні Карпати та Львів, а і мегасуперклуб - Шахтар.
Та й коли, яка не зараз? Адже 2 роки тому, коли вилетіли від Янг Бойс, було "з ким не буває", "Вєрім в каманду", а головне - "Команда за один рік не будується". "От в наступному сезоні - це вже можна спитати х ХАНа". Прийшов наступний сезон. Нічим не кращий. і тут знову "один рік на побудову команди - це дуже малий строк", "пішли ключові виконавці", "молодь не стабільна" і т.п. "От в наступний сезон, коли молодь набереться досвіду, от тоді вже будемо робити висновки по Хацкевічу" - десь такими були думки цих дописувачів. Ну от і настав сезон №3. Дописувачі не зважають ні на те, що молодь вже й не така молода, ні на те, що власне Хацкевіч нічому то й не навчився. "Наша пісня гарна нова, починаєм її знову". Спочатку "Парвьом", а потім - "а чому хтось вирішив. що мали вигравати?" і взагалі "0:1 від Брюгге в гостях - НАРМАЛЬНИЙ РЄЗУЛЬТАТ". Тим більше, що " в Суркіса нема грошей", "в Динамо - посередні малокваліфіковані гравці" (це нічого, що їх вартість приблизно така сама як в Брюгге, а тренер їхній тренує всього 2 місяці), ну і "апупєй апофігоза" - "з цими гравцями навіть Гвардіола і Клопп нічого не зможе зробити". Справді?! Тобто, коли Циганков за Збірну кладе два класних голи сербам, в яких один гравець вартістю як вся наша збірна, то в нього є майстерність. Коли Миколенко "перекриває кисень" Роналду - в нього є майстерність. А ще Де Пена, Вербіч, Кендзьора - у всіх них та майстерність якимось дивним чином то з'являється, то пропадає. Ну прямо згадується класика "Каждый предмет либо есть, либо нет, ну а мед - очень хитрый предмет - если он есть - то его сразу нет" (С). Ах, так, я ж зовсім забув - "ми будуємо молоду команду", і "нестабільність молодих гравців". Ага, а скільки ж та молода команда будується? Ну хоч приблизно? 2 роки, 3 роки, 10 років? Ну просто хочеться знати. Бо якщо 10 - то молода команда вже стане не надто молодою, а якщо буде постійно омолоджуватись - то процес стає нескінченним.Ну, і на останок. Так, Динамо може виграти в Брюгге, може навіть і в ЛАСКа чи Базеля. Відверті і латентні поціновувачі таланту Хацкевіча в цьому впевнені. Ну, а якщо не виграють, - завжди є стандартний набір типових фраз. "Наша пісня гарна нова..."
Провина, звичайно не в самому Хацкевічі. Не стріляйте в піаніста - грає, як вміє. Але не згоден, що навіть при теперішніх розкладах більш кваліфікований тренер не дасть кращих результатів. Ніхто не говорить про топ-тренерів. оскільки їх сюди ніякими грошима не заманиш - репутація для них не остання річ, як і амбіції. Але не вірю в те, що не можна знайти тренера кращого, ніж той, що умудрився навіть Динамо-2 опустити нижче плінтуса. Є ті самі Костюк, Мороз, які вміють якісніше використовувати молодих гравців.
Нет, кто на что учился... Наверное, автор видит в этом какой-то сакральный смысл в этой буре в стакане воды.
Да и воды там давно нет, одно очередное перемалывание воздуха.
В чем смысл и цель написанного? Чтобы побыстрее уволили Хацкевича? Так не уволят раньше, чем решат без участия "диванных войск"...
Рассказать, какой же он "не такой"? Кому? Тем, кто тоже так считает, или тем, у кого противоположное мнение? Первые и так с автором, вторые уже не повелись, поэтому нет шансов подрихтовать... Но даже если вдруг всех удастся перевербовать - смотри пункт 1...
Надеетесь достучаться до Суркиса? Так дверь к нему не здесь. И, скажу вам по секрету, чем настойчивее будет стук - тем меньше вероятность на него повлиять.
Вы хотите выловить всех, кто не строчит подобные блоги и не пишет подобные вашим комментарии? Допустим... И что после этого будет??? Вы спокойнее заснете? Ведь по сути это ничего не изменит.
Честно говоря, сначала эти старания "дискредитировать Хацкевича в глазах всего мира" выглядели смешно. Потому что крайне бесполезно и безрезультатно. Теперь на лавину подобных блогов смотришь с легким беспокойством: нельзя, занимаясь онанизмом, ожидать прибавления семьи. Только если сосед поможет.
Вы можете меня зачислить в "хацкевичелюбы" (как это здесь уже многие сделали! Не проверите, есть даже категория, которая носится за мной по всему сайту и тупо минусуют любое мое слово. Я даже знаю, кто именно, шило в мешке не утаишь...), если не можете жить без мировосприятия на уровне двух арифметических знаков.
Крайне примитивно вкладывать в чужую голову свои смехотворные расчеты и разделения на "свой-чужой". Но если без врага обойтись невозможно - ну, что же, как многие уже здесь заметили, все это ни на меня, ни на многих "обрабатываемых" оно не действует. Если вам это в радость - прошу, продолжайте, хоть в этом какой-то убогий смысл...
Так что же в чистом остатке?
На Суркиса не действует.
На Хацкевича не действует.
На своих действовать бессмысленно - они свои...
На чужих не действует, не согласны они скатиться в стройные ряды бессмысленных борцов...
Так ради чего? Что и кому вы и ваши союзники стараются достучаться?
Неужели, по Седому, исключительно форма самоудовлетворения?
Ну, нельзя же столько усилий прилагать для абсолютно бесполезных поступков???
А так - пишите, пожалуйста, если без этого никак. Никому оно не мешает, никого не расстраивает, ваши старания скоро даже здесь перестанут замечать, как те, которые не приводят ни к какому результату...
Задайте себе простенький вопрос: ЗАЧЕМ?
мвахаха)))
Не ведіться на провокації. Провокатора буду блокувати
а тут вдруг "гром и молнии", "провокаторы провокации провоцируют"!
мвахаха)))
может еще кулинарные аналогии отменим? я вот вчера угостил старика нашего Зеленку "контурами" салата "столичного" со "смыслом" комбикорма
так старый сыч надулся и замолчал!
шо за люди...
Даже "самые-самые" почитатели белорусского гения особым оптимизмом не светились и "парвьом" не кричали, потому что хорошо знают, что оно такое - бессмысленный и непредсказуемый "бульбобол", бгг
Но честно говоря, надо быть "дебилом" чтоб не пройти нынешний отбор в ЛЧ. Особенно если вылетит Базель и останется ЛАСК. Ну я просто не верю, что Хацкевич сольется уже слабенькому Брюгге.
Так что "парвьом" еще впереди
Ну а про молодежь то это вобще... Вся эта "молодая команда" строится ровно до той поры, пока Хацкевичу не дали миллионов 20 на трансферы. После этого "концепция изменится" моментально и станет: ну вы ж понимаете, чтобы побеждать, нужны опытные футболисты...
Верить в "строительство молодой команды" в нашем случае может только бесконечно наивный и глупый человек.
Даже странно, что такой "зелибоба" как ты не верит.
мвахаха)))
свирбить щось політичне - іди почухай
Не кричали! Это такая публика что рада и бублику))) им важны не результаты и уровень игры, а возможность козырнуть что вот ОН ТО ЛИЧНО - "гатов паддерживать каманду всигда"
а про зелибобу то я так.... ну "ткнул палкой" шо там и как, чего обижаться? ты ж за Зеленскава голосовал, за Владимир Ссаныча?
Чи уже не?)))
Чи уже не?))) (с)
-------------------
О любимая тема политика
Нусс начнем
И шо там не так с Зеленским? В чем существенная разница для так сказать событий в стране между тем когда у руля был Петр Алексеевич и новоиспеченный Вова Александрович?
Рассказывайте про вселенский потоп и как небо упало на землю.
знали бы вы, каким трудом мне дается не называть когда-то одного из любимейших футболистов А. Хацкевича какой-нибудь "бульбой"
а "кварталы" ваши и "лиги смеха" я презирал когда это еще не было мейнстримом
так что никакого пиетета к гнусавому киворожскому гешефтмахеру у меня сейчас тем более быть не может
впрочем, вам как этническому немцу сложно понять изгибы и боль широкой української душі;)
А, по-друге, Так, голосував, і поки що не шкодую. Але теми блогу це не стосується. Тому на майбутнє попереджаю, що пости не по темі буду видаляти одразу.
дело в другом
и в этом "другом" как раз заключается весь ужас ситуации
люди реально видят(точнее не видят) ни игры, ни результатов уже ГОДАМИ, но продолжют с упорством "старого чиновника" рассказывать сказки
- сначала "надо подождать" (1-й сезон)
- потом "каманда у нас маладая" ну и ТРА-А-АВМЫ (типо главный тренер тут ни при чем) (прошлый сезон)
- а теперь докатились вобще "до мышей", что
ДК - "...клубец так себе, несерьезный... ну было там шо-то при Лобановском, но "давно и неправда...",
и денег особо нет - вот "справка из трансфермаркета"
и негра за 8 миллионов купить мы не можем, не то что бельгийские "богатеи",
И как итог - охрененный вывод"...так откуда такие дикие АМБИЦИИ (бггг;), пройти целый первый раунд плей-офф ЛЧ?.."
ну действительно, куда там нашему "теляті" бельгийского "вовка"...
а политика тут при том, что все тоже самое до комичного схоже происходит и в отношении зэ-избирателей и зэ-хулителей к "нынешнему"
сейчас мы между 1-м и 2-м сезонами
не находишь?
учетная запись этого пользователя была удалена
Провина, звичайно не в самому Хацкевічі. Не стріляйте в піаніста - грає, як вміє. Але не згоден, що навіть при теперішніх розкладах більш кваліфікований тренер не дасть кращих результатів. Ніхто не говорить про топ-тренерів. оскільки їх сюди ніякими грошима не заманиш - репутація для них не остання річ, як і амбіції. Але не вірю в те, що не можна знайти тренера кращого, ніж той, що умудрився навіть Динамо-2 опустити нижче плінтуса. Є ті самі Костюк, Мороз, які вміють якісніше використовувати молодих гравців.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
1) Ни до не после игры с Брюгге лично я не утверждал "Порвем" визде говорил будет мышинная возня с результатом который решит случай - так и получилось - пенальти игра случая.
2) По поводу квалификации игроков, автор отметил Цыганкова и Миколенко как они в сборной играют, но упустил два момента:
во первых - дело касается прошлого сезона где оба эти игрока по ходу сезона тянули команду и Динамо и в конце сезона уже сборную и в тот момент блистали. Сейчас форму Цыганкова и Миколенко и того же Вербича все видели воочию и ни Цыганков, ни Вербич полную игру не играли.
Во вторых, почему то кроме этих двух другие сборники упомянуты не были, а в команде напомню 11 человек, а не 2. Хотелось бы послушать про успехи в сборной Буяльского, Гармаша, Сидорчука, Шапаренко, Шепелева, Андриевского ну и остальных. Что не видели их на поле? А наверное нет игровой практики, Хацкевич зажимает таланты, а Шевченко делать нечего, а чего ж тогда Коноплянку без игровой практики в сборную таскают?
Итого по пункту 2 кто играет в хорошо в Динамо тот как ни странно хорошо играет и в сборной - какая неожиданность.
3) А ще Де Пена, Вербіч, Кендзьора - у всіх них та майстерність якимось дивним чином то з'являється, то пропадає.(с)
-----------------
Де Пена - сбитый уругвайский летчик на фоне наших старожилов кажущийся хоть немного живым
Вербич - палочка выручалочка прошлых сезонов на равне с Цыганковым не в форме и всем это было видно даже с трибуны
Кендзера - игрок своей сборной , но второго эшелона - выдает в каждой игре свой средний уровень без взлетов и без провалов, причем как в сборной так и в Динамо. Тут вообще непонятен контекст упоминания - по ходу самый равномерный игрок в команде, я бы даже сравнил с Данило Силвой по стабильности игры.
"а чому хтось вирішив. що мали вигравати?" і взагалі "0:1 від Брюгге в гостях - НАРМАЛЬНИЙ РЄЗУЛЬТАТ". (с)
-------------------
Вопрос же стоит по другому, тут же была пачка комментариев - обязанны пройти, 0-1 результат для Динамо не нормальный, хотелось бы лучше но не легла карта.
Что касается тезиса про построение команды : Нужно понимать, что Лобановский говорил это в реалиях той страны в которой жил и того клуба который тренировал. Сейчас все кардинально изменилось такой законсервированной ситуации уже давно нет игроки бегают между клубами, перекупаются более богатыми и тренера движутся не хуже игроков потому нет никакого построения команды - она играет здесь и сейчас и никакого построения нет есть броуновское движение в середняках.
Что либо строить могут только топ-клубы которые на самой вершине.
Але по конкретиці:
2. Так, Циганкова і Миколенка оцінюю за минулими сезонами. Що реально сталося з Циганковим - сказати важко. Але навіть у невеличкому відрізку проти Карпат він мав кращий вигляд. От тільки з чим пов'язана деградація? Припустимо, у Циганоква проблеми з фізичним станом через травму (хоча там досить мутна історія), а Миколенко? Знову нестабільність молоді? Чи порушення режиму? Чи зниження вимог до себе? А може, проблема в партнерах? А може, якщо Вербіч в поганій формі, потрібно ставити де Пену, якого один з Ваших колег вказував як приклад - мовляв, дивіться, що нікому не потрібний де Пена кращий за хвалених динамівців? А може, якщо проблеми у Циганкова, то варто було спробувати Цитаішвілі? До речі, той же Родрігес досить непогано почувається на фланзі атаки.
Я ще мовчу про те, що "за дивним збігом обставин" провал Миколенка співпав саме з грою проти Брюгге, а не проти ШД чи львів'ян.
Ну і про побудову команди. Я цитував не Метра, а захисників Хацкевіча, тобто, деяких з них. І до речі, певний кістяк вже сформований, тільки толку з того?
-------------------
Ну, чтобы сразу очертить стартовые позиции, не путаться в мелочах
По поводу состояния Цыганкова - не могу ничего обсуждать поскольку знаю самый минимум из интернета, поэтому развивать тему его здоровья, кто виноват и что делать не имею никаких информационных оснований - принимаю как факт, на себя прошлогоднего Цыганков не похож и примерно.
А то, что он против Карпат выглядел лучше чем против Брюгге как раз не удивительно - странно если было бы наоборот. Брюгге сильнее Карпат и играть против него сложнее.
По поводу Миколенко есть два момента 1) в прошлом сезоне хвалебный хор немного палку перегибал и достоинства преувеличивал, и недостатки преуменьшал. 2) Я давно это говорю, что Миколенко сам задал в прошлом сезоне очень высокую для себя планку и удержаться на ней будет героизмом в следующем сезоне.
Что касается тройки Цыганков-Караваев-Цитаишвили при выборе на позицию в ЛЧ. Цыганков не в форме оставили на замену тут логично, Караваев перед Цитаишвили имеет преимущество в оборонительных действиях и выбор тренерского штаба читался. Кроме того глядя на отрезок игры Цитаишвили и игры Караваева у меня создалось впечатление , что у Георгия проблем в игре больше чем у Цыганкова и Караваева вместе взятых.
Де Пену таки выпустили, но результата это не принесло все равно. Кроме того Вербич первый тайм пободался все же на своем фланге не так уж и без последствий.
Миколенко и на сборах не особо, да и с Шахтером нарекания были - просто многие начав захваливать теперь когда игрок свой уровень не показывает - временно затихли, хаять начнут позже если серия продолжится. Напомню результаты тренировочных игр на сборах где Миколенко участвовал, все было более чем скромно.
Ну с построением команды я свое мнение высказал думаю повторяться ни к чему.