Не буду гневить Бога - мне повезло. У меня очень заботливая жена. Опытные семейники
поймут меня, насколько это важно. Но как-то в последнее время стал я ощущать, что уровень заботы обо мне многократно возрос. И вроде бы она лишняя уже, забота, мне и дома вполне хватает, а никак избавиться не могу - вцепилась в ногу и глядит глазищами зелёными так озабочено - мол, куда ж ты без меня.
Никак поначалу понять не мог - откуда взялась сердешная? Начал оглядываться... Ба, да она же не ко мне одному пришла! Много нас таких оказалось, осчастливленных. Почему именно нас выбрала? Оказалось, все мы с группой товарищей утверждали, что некий человек немножко не справляется с некоей работой в некоем футбольном клубе. А забота так о нас всех распереживалась, что же делать вы будете, когда некий человек перестанет не справляться с некоей работой, утратите вы, говорит, смысл жизни и повеситесь. Или застрелитесь. Или утопитесь, кто что предпочитает. И всё тоскливо так, навязчиво, да повторяет по сто раз, чтобы значит никто не забыл...
Слушай, тоска зелёная, уймись уже! Мы дяди взрослые, сами как-нибудь решим, о чём писать, что обсуждать, нам в этом деле экскурсовод не нужен. Хочешь поплакать - сядь в уголке, только тихо. Справится новый - скажем "справился", не справится - скажем "не справился", тебя не спросим. Что тебя спрашивать-то, если чуть что - игроки гавно, игроки гавно. Говоришь гавно? Пофамильно можно? А то как-то ни разу не довелось прочесть. Кадири, кстати, не говно? А что так, его же твой кумир лично выбрал, а на поле не пущал? Ну это я так, к слову.
Насчёт Михайличенко присутствует здоровый скептицизм. Оно и понятно, очень большой перерыв в работе на передовой. Но откровенно скажу, далеко не такой удручающий, как был при назначении предшественника. Думаю, месяц-полтора всё покажет, поживём - увидим, доживём - узнаем, выживем - расскажем.
Так что не плачь, мальчонка, строчи свои строчки и заботу свою забери обратно, ходить мешает.
все очень просто
тщеславный старик, "словив хайп"(надеюсь, выразился правильно;) на глуповатых, но регулярных заметках посвященных ЧМ-2018 решил "подняться" еще и на другой теме - более общирной, но и более регулярной - развитию ДК
собственно, в прошлом "личном блоге" он это и подтвердил:
...На протяжении всего периода работы прежнего тренерского штаба, который я описывал в своих заметках...
да и активность старика Зеленки говорит о том же - нерегулярные писульки именно о ДК "до" ЧМ и штампование "после"
вот только совершил старик одну фатальную ошибку - увидев в первом сезоне Хацкевича определенные "проблески" (а они были, да! я тоже в первый сезон кривился, но все же надеялся на лучшее во втором) - поверил что "ваши лучшие годы еще впереди" и просто-напросто поставил не на ту лошадь
начал писать о "возвращении ДК к истокам динамовского футбола под руководством ХАНа" да так при этом рванул впереди паровоза, с таким задором - что и не заметил главного: паровоз далеко не ушел, даже за вокзал не уехал и стоит как вкопаный! А у "великого специалиста" уже десяток блогов и "контурные карты"...
Ну тут уже к адской стариковской амбиции подключилась фирменная стариковская упертость, ну типо "всрамся но не сдамся"
вот и строчит, зараза, даже футбол тот не глядя... на звук стреляет!
но это еще пол беды.... беда в том, что дошел наш старик до полной деградации и УДАЛЯЕТ адекватные культурные комментарии на тему блога, если они выходят в "топ-комментарий", но не нравятся старику ,так как опровергают его "ценное мнение"
Это вобще что за свинство, Зеленка? (комменты не мои, не волнуйся, просто обратил внимание)
учетная запись этого пользователя была удалена
Сначала он долго кричит, что Вы все еще заплачете, когда Хацкевич уйдет.
Потом вдруг разворот в возухе с переобуванием
===Поэтому даже здесь людей, отказывающихся шельмовать Хацкевича, постепенно приучают ЗАТКНУТЬСЯ со своим непопулярным мнением.
Я действительно хотел бы, чтобы Хацкевич ушел. Мне уже безразлично, с какой формулировкой. И пусть бы вся эта гора дерьма наконец обрушилась на тех, кто ее взлелеял. Ну, должны же эти особи, наконец получить то, что заслужили.===
То есть по его же логике, он согласен, чтобы его любимой команде стало невыносимо плохо, лишь ради того, чтобы заткнуть рот несогласным с любимым Теодором Блэкмором.
Особо впечатляет еще вот этот пассаж
==Функция болельщика - БОЛЕТЬ! ВСЁ!!! Больше ничего. А вы все пытаетесь (думаете, что пытаетесь) перебрать на себя функции, на которые не имеете никаких прав===
То есть болельщикам даже обсуждать положение дел в команде нельзя.
И я это взял отрывки из его комментов всего с одного блога (не его, а Седого), а такого добра если покопаться.... Но как говорится. пипл хавает, у него есть довольно солидная группа последователей и подражателей.
— Папа, виски - хорошо, а Зелёнка - плохо !
(подпись к первой фотке)
все очень просто
тщеславный старик, "словив хайп"(надеюсь, выразился правильно;) на глуповатых, но регулярных заметках посвященных ЧМ-2018 решил "подняться" еще и на другой теме - более общирной, но и более регулярной - развитию ДК
собственно, в прошлом "личном блоге" он это и подтвердил:
...На протяжении всего периода работы прежнего тренерского штаба, который я описывал в своих заметках...
да и активность старика Зеленки говорит о том же - нерегулярные писульки именно о ДК "до" ЧМ и штампование "после"
вот только совершил старик одну фатальную ошибку - увидев в первом сезоне Хацкевича определенные "проблески" (а они были, да! я тоже в первый сезон кривился, но все же надеялся на лучшее во втором) - поверил что "ваши лучшие годы еще впереди" и просто-напросто поставил не на ту лошадь
начал писать о "возвращении ДК к истокам динамовского футбола под руководством ХАНа" да так при этом рванул впереди паровоза, с таким задором - что и не заметил главного: паровоз далеко не ушел, даже за вокзал не уехал и стоит как вкопаный! А у "великого специалиста" уже десяток блогов и "контурные карты"...
Ну тут уже к адской стариковской амбиции подключилась фирменная стариковская упертость, ну типо "всрамся но не сдамся"
вот и строчит, зараза, даже футбол тот не глядя... на звук стреляет!
но это еще пол беды.... беда в том, что дошел наш старик до полной деградации и УДАЛЯЕТ адекватные культурные комментарии на тему блога, если они выходят в "топ-комментарий", но не нравятся старику ,так как опровергают его "ценное мнение"
Это вобще что за свинство, Зеленка? (комменты не мои, не волнуйся, просто обратил внимание)
Комент у вас вийшов бомбезним!!!
Так вернемся к Михайличенко. Многие вспоминают его достижения, особенно на фоне последних тренеров команды. Я же помню, как бездарно двигались его и Динамо и сборная, как безвольно выглядела сборная. Поэтому, уверен, это очередная ошибка бездарного руководства клуба.
И об оппоненте. Самое плохое в человеке, когда он старается доказать свою правоту, считая людей с другим пониманием вопроса неучами. Проснулся, написал чего-то там много, читать не просто сложно, но скучно и смешно. Треть просмотрел и вспомнил о горбуне и могиле, бросил. А жаль, о ЧМ писал отлично. Есть тут блоггкры, которые, как бы, и передовые, но восприятие бреда через лайк навевает сомнение в их остальных взглядах. Впрочем, у каждого, в любом вопросе, должна быть своя линия или в одну сторону, или в другую. разнолинейность делает человека не умнее, а показывает наличие прокисшей каши в головке. Последнее написанное, может, и не всем понятно, но тот, кому это адресовано, понять должен.
а у Михайличенка чрезмерно прагматичная, так же, кстати, как и "серебрянная молодежка"-2006
интересна причина
вот я давно уже подозреваю, что подкосил его "туринский погром" с 0-5 от Ювентуса, когда молодые пацаны вышли играть с грандом на равных, в "веселый" футбол, не забили на старте "свое" и получили полную кошелку от завевшихся туринских "дядек"
Может Суркис что ему сказал/сделал?.. Но ИМХО вот с тех пор у ААМ появился какой-то чрезмерный крен в сторону "осторожности"
учетная запись этого пользователя была удалена
Тривожно.
Жінка, чи кішка?
Я серйозно. Михайличенко би стовідсотково Шепелєва знімати не став проти Брюгге. Авантюра жахлива.
Скептицизмом хіба що.
"Однажды, спасаясь от турок, я попробовал перепрыгнуть болото верхом на коне. Но конь не допрыгнул до берега и мы с разбегу шлёпнулись в жидкую грязь. Нужно было выбирать одно из двух: погибнуть или как-то спастись. Я решил спастись. Но как? Ничего под рукой не было. Но голова-то у нас всегда под рукой. Я рванул себя за волосы и таким образом вытащил из болота себя вместе с конём, которого сжал обеими ногами, как щипцами". (с)
И кто это сочинил?
-Изя, ви счастливы в браке?
.-Сара сказала шо - Да!
учетная запись этого пользователя была удалена
А теперь мелкое замечание, но так сказать весьма значимое для прояснения ситуации.
" если чуть что - игроки гавно, игроки гавно. Говоришь гавно? Пофамильно можно? А то как-то ни разу не довелось прочесть. Кадири, кстати, не говно? " (с)
--------------
Сама постановка вопроса в корне неправильная.
Ну во первых оценить сильные и слабые стороны игрока можно без оскорбления.
И потом просто сказать игрок "хороший" или "плохой" без относительно цели его применения это разговор "ниочем".
Правильно ставить вопрос следующим образом "достаточен ли уровень игроков Динамо, чтобы выиграть чемпионат Украины у команды Шахтер", ну или хотя бы привести сравнение уровня игроков Динамо и Шахтера.
А фраза "игроки то у нас хорошие" или наоборот "игроки у нас слабые" фраза ни о чем.
Для второго места игроки может отличные к примеру, а для первого им нужно быть сильнее игроков Шахтера причем в течении всего сезона, а не в одной игре.
Более того нужен еще учет игроков ротации насколько они сильны, чтобы не терять очки в рядовых матчах в случае травм или дисквалификаций основных.
Вот в таком случае появляется предметный разговор.
Ну и так далее прибивать определение - хорошие или плохие нужно к цели для чего они именно хорошие или плохие. Тогда будет больше определенности.
учетная запись этого пользователя была удалена
-------
Есть масса примеров когда игроки прогрессировала в слабой команде и регрессировали в сильной Коноплянка и Ярмоленко как пример зеркальный Зинченко. Кстати как там с прогрессом у Юрченко.
Как по мне для прогресса важнее всего личные качества игрока.
Хотя не отрицаю есть и эффект типа попал в хорошую компанию.
А остальные все по правилам ))))
Згадайте, той же Ярмола практично не забивав сильним суперникам навіть граючи за Динамо і ЗУ.
Это не эффект "хорошей компании", это закон №1 в любом виде спорта, и вообще в жизни. Каждый профессиональный тренер это знает, и если желает своему воспитаннику добра - старается ему в этом помочь.
Коноплянка и Ярмоленко уже свой потолок выбрали, а Зинченко - нет.
Вот если бы Ярмоленко ушел раньше, возможно и вырос бы ТОП игрока.
А Юрченко достиг " потолка" или Швед.
Беседин и Русин потолка достигли? И какие основания для вывода.
Кто кроме Шевченко вырос в топ игрока из тех что ушли раньше?
Мы не знаем, что для конкретного игрока сейчас значит его команда - "хорошая компания" или тормоз.
Прогресс в слабой команде - это вариант - "лучший парень на деревне". В сильном коллективе, спортсмен раскрывает свой потенциал по максимуму, либо, иногда, сникает.
Выехав на автомагистраль можно развить максимальную скорость, но можно и разбиться, а по колдобинам и ухабам, выбора нет - как не газуй, далеко не уедешь.
учетная запись этого пользователя была удалена
бу-бу-бу... бу-бу-бу... бу-бу-бу...
сколько же можно? где чувство меры?
Автор, тут прокол. По смыслу , надо было написать "на передке":-) А в целом, как всегда на уровне. Легко читается, и глупые вопросы в голову не приходят.:-) Ну разве... На последней фотке, это Морозюк рассматривает Иру на фоне турецких пейзажей? (эта бредовая мысль навеяна постоянными публикованием её откровений на сайте, и стабильной сотнями комментов : Зачем это здесь?:.)
Дом с мезонином (А.П. Чехов)
Ну не пропадать же было хорошей, умной, цитате.:-)))
"с" в конце "мерси"- это к дождю на всей территории, или к "местами по области осадки"?:-)