Есть большая категория болельщиков, которая настойчиво ищет причины неудовлетворительной игры команды в Швеции и не только- в судействе, даже выдвигают различные версии заговоров и все для одной цели: футболисты не виноваты, нас засудили. А игроки команды читают эти опусы и рады, что их вины нет и все хорошо... И кто же входит в эту категорию защитников? Далеко ходить не надо, стоит открыть многие блоги и мы увидим священные слова,бренд, под фанеру: виноваты судьи и кроты... Как часто мы выдаем желаемое за действительность, как часто мы оправдываем наших игроков в тех ситуациях, когда горькая правда намного ценнее, чем сладкая ложь. И они, наши кумиры, расслабляются, думая, что европейские судьи, в отличии от наших, родных, хотят нас засудить, не дают вылить претензии им на уши...
А расистский скандал, возможно, для Динамо просто так не прошел.
Судьи тоже иногда смотрят телевизор и читают газеты.
И возможно в решающей встрече с швейцарцами судейство будет таким, или еще хуже.
Месяцем ранее в игре против Динамо из Загреба Матео Лаос ничего в упор не видел криминального в действиях хорватов .
Но даже то его судейство *меркнет* после действий Краловца .
Да что там говорить - в самой фамилии заложена суть судейства - Крал - воровать .
Вопрос ещё в том , что это судейство повлияет на дальнейшую стратегию Динамо .
Так могли против Лугано выставить полурезерв , но придется на последний матч играть основой . То есть ещё раньше прибегать к ротации в матчах ЧУмпеоната .
Конечно ошибки Бущана в его проседаниях перед ударами можно списать на нервы и всё ту же психологию.Но везде неуспевающий Шабанов это многовато .
Не понравился психоз Сидорчука , но ему можно найти оправдание именно в непоследовательности судейских решений - одним всё - свистки и карточки , а другим - Гуляй поле .
Но в чем точно соглашусь - Краловец не настаивал на подкате Мыколенко .
недостатки, а не в судьях и кротах...