Просто потрясающе!)))))))))))

"Это просто .... какой-то позор!" (с)

Жесть! То есть УАФ/ФФУ сама является участником договорных матчей?!

Подумайте сами: крыша политическая (а, значит, и ментовская) есть, все механизмы для реализации этого "действа" - сконцентрированы в одном "Доме", глупо упускать такой гешефт! Как показывает опыт этих "деятелей", они еще ни разу не поленились "нагнуться за копеечкой". А уж за такой копеещей!!! Why not?

Обычно так тупо не палятся, а здесь - полная безнаказанность.

А что, все остальные их телодвижения говорят о том, что они хоть когда-то "палились"? У них инстинкт самосохранения давно атрофировался. Вместе со всем человеческим.

Цей інстинкт підмінено баблом. Яке їм "припливає", і яким можна "парєшать". До певного моменту, звичайно. Але коли того моменту чекати?.....

Как-то не понял наезд на Рафаилова - он конечно же дядька с тараканами в голове (а у кого их нет ?), но на счет одиозности ..... - это просто перебор !
И по теме тезисно
1. Есть анекдот - Старый Вор говорит сыну: — Бью тебя не за то, что без спроса съел все варенье, а за то, что оставил на банке отпечатки своих пальцев.
С отпечатками УАФ - проблема. Хотя Рафаилову я верю, как и поверит большинство здравомыслящих фанов. Но увы и ах, доказать будет нереально.
2. Есть другой анекдот - Вор залезает в дом, а там — попугай. — А Кеша все видит! Вор накрыл полотенцем клетку, а попугай: — А Кеша не я! Кеша — бульдог.....
Было бы желание, эту шарашку можно накрыть даже без особых усилий. Похоже, что желания нет. Или просто руки пока не доходят. Хочется верить во второе, но по факту тут скорее первое.
3. Еще одна реплика - Как любовник приходил - так видели все...А как воры в дом лезли, так все спали !
У меня простой вопрос, после вот такого выступления, как бы оно было в какой нибудь Германии или Британии ? Либо кто-то бы ушел в отставку, либо было бы дело о клевете.... А как оно будет у нас ? Да как обычно. ни как !

Ну, принципиально наезда не было, как такового... Термин "одиозности" я употребил исходя из некоторых его некоторых предыдущих заявлений и участия в некоторых предыдущих мероприятиях (не буду говорить вне правового поля, скажу вне поля украинского патриотизма) в прошлом (кстати, я был свидетелем достаточно длинного диалога с ним и могу заявить - он достаточно грамотный человек!).
Ну и на Ваш вопрос.... Я уже отвечал коллеге чуть ниже.... Хочется чтобы, если "павелкин" был опорочен (оговорён) сим обвинительным высказыванием (и был уверен в отсутствии доказательств у оппонента), то он бы подал бы в суд иск для защиты чести и достоинства, а также для решения суда об опубликовании обвинителем опровержения его собственной претензии!) Но у меня есть, к сожалению, комфортная уверенность, что никакого продолжения не будет.... Если конечно эту тему не подхватят журналисты для эскалации соответствующего ажиотажа, чтобы силовые органы или органы надзора возбудили дело (проверили факты) на основании публикации в СМИ (это - максимум).

Поліція призупинила всі справи по договорняках...худенебудет.

Звонок к делу не пришьешь, вот была бы бумага тогда да, а так толку то. Он говорит что звонил им, а УАФ ответит что никакого звонка не было и знать они ничего не знают, вот и поди докажи теперь кто из них прав, поскольку официально никто ни к кому не обращался.

Послушайте, вот точно, как Вы спрогнозировали пассивный вариант обоюдного поведения, так и я могу предположить, что если бы я, по моему мнению, был опорочен (оговорён) аналогичным обвинительным высказыванием (и был уверен в отсутствии доказательств у оппонента), то я точно подал бы в суд иск для защиты чести и достоинства, а также для решения суда об опубликовании обвинителем опровержения его собственной претензии!!!!!!!!!! Ну что, подождём?)))))))))))

Чую долго ждать придется )))