С такими "достижениями" к зимней паузе, однозначно, Динамо не заслуживает ничего, кроме критики. Но, критика сама по себе, вещь неблагодарная и вредная. Как по мне, если критиковать, то по делу - с выводами и предложениями. Если же по принципу: "Нужен новый тренер (президент, страна, команда...) и точка" - это эмоции и ничего больше.
А негатива (читай - дерьма) сейчас на команду выливается немеряно и всякими "иксПёрдами", и болельщиками. В связи с этим вспоминаю поведение каталонских болельщиков, когда наше Динамо на выезде уничтожило Барселону 4:0... В конце игры местная торсида аплодисментами встречала владение мячом гостей, т.е. динамовцев, признав их полное преимущество над любимцами. Риторический вопрос: "А у нас такое возможно?" Разве Аякс или Челси не показали классную и зрелищную игру на Олимпийском и не заслуживали за это благодарности за Футбол? Но это наш менталитет, увы... Мы же будем критиковать и поливать единственную любимую команду не только, когда она проигрывает, но и когда она выигрывает! Уф, проехали...Теперь о Михайличенко без эмоций (постараюсь).
Актив - прошли Шахту в Кубке и несколько превосходных таймов по 45 минут за 5 месяцев. Пассив - результаты и всё остальное. Т.е. по факту, достижений в виде главного в футболе (результатов) - нет. По фактам, выводы однозначные - это отставка! Но мы знаем, что её сейчас не будет и прекрасно знаем почему. 1 - это временный (как всегда) карт-бланш Суркиса и 2 - предшествующие события.
Вот сейчас напишу провокационную вещь... Любой тренер, кроме подобия Сёмина (и то не факт), на месте Михайличенко мало бы что изменил по результатам. Коня сменили на переправе и он 5 месяцев тянул повозку с тем материалом, что был до него - физика, психология и, собственно, качество самих игроков. Если с психологией и даже с откровенными провалами в технике и игровой дисциплине целой группы игроков, такому Динамо удавались приличные таймы и даже игры (на Кубок с Шахтой), то физического фундамента у команды не было, предсезонку профукали. Не могли ни при каких условиях Миколенко, Бурда/Попов, Вербич, Цыганков и Де Пена вытащить команду в этот период. Имхо, только эти ребята реально показали (не без ошибок и провалов, но показали) и старание, и профессионализм. Остальные откровенно разочаровали. КАК с 5ю относительно стабильными бойцами в обойме можно на что-то надеяться, если нужны 11 плюс, минимум, 3 на скамейке? Вот почему написал о Сёмине. Ему не нужны выдающиеся физические кондиции, он бы строил игру на контратаках с одним толковым форвардом. Игры бы не было, но результат, возможно, мог бы быть и другим.
Т.е. вывод первый (спорный и промежуточный). Из-за недостаточных физических кондиций команды, Михайличенко. возможно, неправильно выбирал тактику. "Возможно" написал потому, что в этот период команда играла разные таймы с разной интенсивностью. Значит, если это была тренерская установка (я не знаю наверняка, могу только предполагать), а не своеволие игроков, то данный вывод снимается.
О реальном же потенциале и полномочиях Михайличенко-2 можно будет судить только после определённых действий зимой. Я и в самом деле считаю, что в тех условиях никто бы ничего не сделал. Можете оппонировать Скрыпником, но тот провёл с Зарёй полноценные сборы и уже там, а не с листа, заложил основы своей тактики и физподготовки. Я реально не понимаю почему многими критиками недооценивается физика на сборах. Динамо осенью всегда было машиной, перемалывающей своих оппонентов, но в этом году осенью команда была никакущая именно в физическом плане.
Теперь, собственно, варианты развития на ближайшие пол-года. Важнейшим показателем будет состав, который поедет на вторые зимние сборы, т.к. это уже будет костяк следующего сезона. Но перед этим лично я буду внимательнейшим образом следить за:
Написал бы и п. 4 в виде трансферов, но, честно говоря, не верю, что Суркис на них решится - не 2012й год нынче.
Если по п. 1-3 зимой не будет никаких подвижек, то, скажу прямо - дело дрянь и бесперспективняк полнейший. Это будет означать только то, что Михайличенко ничего не изменит, кроме как подтянет чуток физику в Турции.
Если же вышеописанные изменения произойдут, то тоже не питаю радужных иллюзий. Будем откровенны - нынешнее состояние динамовского хозяйства и финансовое состояние владельцев не позволяют надеяться, что Динамо вернётся в евроэлиту. Но кто-то должен начинать ломать систему зарывания собственных талантов и начинать выращивать молодняк на продажу. Продавать их до сих пор Динамо не научилось. Может, зарплатная ведомость заставит руководство что-то изменить, т.к. в команде собралось немало откровенного балласта, которым пофиг на результат. Такие же задачи ставили и перед Хацкевичем и тот начал было шевелить молодняк, но потом команда быстро "состарилась" обратно.
Как бы там ни было, но у современного Динамо не осталось других путей усиления, кроме собственных воспитанников. Поэтому, жду начала предсезонки, чтобы понимать когда запасаться валидолом - сразу выпить и успокоиться, или это удовольствие можно будет растягивать на каждую игру...
Шутки-шутками, но, если при Михайличенко команда сможет стабильно играть все 90 минут, как 1й тайм в Мальме или не ниже уровня кубковой встречи с ШД, то почему бы и нет? Не сможет - летом будет новый тренер. Я бы в актив по ТТД внёс даже игру с Лугано, но там результат на табло... Другими словами, кроме командных действий, надо забивать больше соперника и с комфортным заделом, т.к. пропустить можно от кого угодно и это точно зона ответственности ГТ.
Расклады нехитрые, на самом деле...
Относительно текста - редко бывает, что согласен почти со всем написанным, но это именно тот случай:)
Особенно начиная с этого...
Если по п. 1-3 зимой не будет никаких подвижек, то, скажу прямо - дело дрянь и бесперспективняк полнейший. Это будет означать только то, что Михайличенко ничего не изменит, кроме как подтянет чуток физику в Турции.
учетная запись этого пользователя была удалена
Гнетут смутные сомнения. Почему Леднёв-Русин условно прогрессируют, а Шапаренко-Беседин безусловно деградируют? И не будем ли мы хотеть обратной рокировки через полгода? Это не претензия к автору и даже не вопрос к нему.:) Просто размышление.
учетная запись этого пользователя была удалена
Это не Ребров, который, хотя бы имел смелость радикально изменить схему игры, - переход на игру с тремя защитниками.
Вообщем, для ощутимого прорыва нет условий, ни внутри, ни снаружи, ни сбоку, нигде.(
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------------
Такое себе спорное утверждение - вылет от Брюгге - это все го лишь один турнир и то попали в ЛЕ. Более того Брюгге примерно уровня Динамо и могло все вывернуться по другому по ходу ответки.
Из-за недостаточных физических кондиций команды, Михайличенко. возможно, неправильно выбирал тактику. (с)
---------------
Мне казалось выбор тактики учитывает много факторов и в том числе физические кондиции команды как бы смешно это не звучало
По поводу в принципе "разных" таймов когда все указывают мол давно так играют и выводов не делают. Так это проблема с моей точки зрения фундаментальная - у команды нет настолько подавляющего преимущества над соперником, чтобы без вариантов доминировать оба тайма. Потому и происходят рывки в игре когда густо, а когда и пусто.
Можете оппонировать Скрыпником, но тот провёл с Зарёй полноценные сборы и уже там, а не с листа, заложил основы своей тактики и физподготовки. (с)
-----------------
Оставлю в покое физ подготовку - не сображаю я в ней ничего. Хотя не могу сказать, что по ходу сезона бегать стали лучше. Т.е. даже по ходу можно многое подправить.
А, что касается тактики, взаимодействия и взаимопонимания то вообще читать смешно. Сборы проходят - 2 или 3 недели, а сезон длится месяцами - и если ты в течении месяцев не смог ничего вдолбить, то, что изменит пару тройку недель?
Ну и еще аргумент у меня есть из серии - был такой личный опыт на любительском уровне. Пришло в команду среди соревнований пару новичков и сразу на атакующие позиции приходилось их ставить в связи с временными кадровыми проблемами. Так вот с одним проблема "взаимопонимания" длилась ровно один тайм, потом в перерыве собрали всех и договорились, как он будет действовать в различных ситуациях и как партнеры на это будут реагировать и он вполне себе стал "сыграным" буквально со следующего тайма, а второму объясняли до конца турнира, что мы хотим, чтобы он делал и как его поддержут партнеры по результатам ему так и не хватало "сыгранности" вечно выпадал из игры.
В Динамо же профи играют не первый сезон друг с другом, а все есть моменты не сыгранности.
Чистки не будет, тем более масштабной - думаю денежная сторона вопроса этому помешает.
Движения по аренде пока особого даже смысла не вижу - пусть Леднев и Русин хотябы свой же уровень в Заре смогут повторить еще пол-сезона - хуже не будет никому.
Никогда не понимал фразы в общем "привлечение лидеров дубля" , а можно конретные фамилии этих лидеров которых нужно привлечь.
По трансферам согласен - масштабных не будет в лучшем случае на пробу или перспективу.
При любом из раскладов сомневаюсь, что Михайличенко радикально изменит ситуацию.
учетная запись этого пользователя была удалена
-----------------
Очень спорное утверждение - физика подразумевает возможность игрокам носится по полю всю игру и не более того. А многовариантность тактик физика позволяет достичь, но это всего лишь одно из условий необходимое, но недостаточное. Кроме физухи нужна выучка команды под разные тактики и нужно иметь соответствующее техническое оснащение игроков под требуемую тактику. Так вот как бы физически не был силен Сидорчук, но качественно выйти из под высокого прессинга, да еще и обострить возле ворот соперника отличной передачей это не к нему - далеко не Пьянич.
Команда должна уметь синхронно действовать в любых обстоятельствах "на автомате" (с)
-------------
Это за счет прокачки одной физухи никогда не достигнуть.
т.к. именно синхронные общекомандные действия - признак классного тренера и команды, на это требуются месяцы тренировок. (с)
-----------------
1) ну сколько месяцев? 2 , 4, 6, 12 ?
2) по поводу классного тренера и команды таки есть сомнения
3) И опять же если нужны месяцы - с чего такая надежда на предсезонку?
учетная запись этого пользователя была удалена
У спортсменов, форма итак всегда где-то возле их максимума. Ее только можно вывести на пик, но этот пик не может держаться долго.
Если команда бежит - то это не значит, что она готова физически, это значит - все знают куда бежать. А если игрок проигрывает в скорости оппоненту, то это уже никак не исправишь - это природные данные.
Лобановский, действительно, одним из первых, пытался привлечь научный метод к тренировкам, но сейчас его методики, по сравнению с современными, - это детский сад на лужайке.
И не в Михайличенко дело, - дело в стране, так как проблема комплексная. Начиная с детских спортшкол и заканчивая уровнем чемпионата. Даже если чудом появится супер команда, то она здесь через год развалится, - лучших раскупят, а остальные потеряют мотивацию.
учетная запись этого пользователя была удалена
Одним словом если речь вести именно об усилении, а не а бы кого то поставить. То сомневаюсь я к примеру, что Цитаишвили урежет лучше Цыганкова. По остальным сомнений еще больше.
Относительно текста - редко бывает, что согласен почти со всем написанным, но это именно тот случай:)
Особенно начиная с этого...
Если по п. 1-3 зимой не будет никаких подвижек, то, скажу прямо - дело дрянь и бесперспективняк полнейший. Это будет означать только то, что Михайличенко ничего не изменит, кроме как подтянет чуток физику в Турции.