Итоги зимних сборов. На пороге весенних игр

Вот и закончились зимние сборы нашей команды. Было многое. И Победы, и поражения, и голов было немало, и травма затесалась, (будь она не ладна). Зато подготовка прошла весьма и весьма интересно. (Уверен, что равнодушных точно не оказалось).

Были хорошие матчи, были и не очень...

Что же. Сперва выделю несколько моментов, которые совсем непрочь увидеть в игре динамовцев так сказать на регулярной основе:

Высокий уровень взаимопонимания.

Динамика в игре.

Точность.

Будет всё это, тогда и мы будем регулярно болеть за ДК в еврокубках. (Только уже не в ЛЕ, а в ЛЧ).

Кроме того, хотелось бы выделить на этих сборах несколько игроков, которые, (по субъективному мнению), способны не только играть в основе команды, но и усилить в перспективе динамовскую игру:

Сходу показал уровень способности играть.

Дуэлунд. В первую и главную очередь. Присмотритесь. Дуэлунд добавляет движения, динамики нашей атаке. Несмотря на то, что датчанин после травмы, Дуэлунд играет очень уверенно и активно. Принимает участие почти в каждой комбинации динамовцев. (Либо первый пас, либо пас финальный). (Шапаренко ему проигрывает в этом плане и проигрывает сильно)... Кстати, удар у датчанина тоже хорошо поставлен.

Техничен и эффектен.

Де Пена. Тоже играет ярко, разнообразно, стабильно. О его технике не буду слишком много говорить, но его действия при исполнении стандартов говорят сами за себя. (Единственное замечание: будет ли хватать физических кондиций уругвайцу на весь матч в случае необходимости или ТШ ДК ограничится для него лимитом времени в 40-50 мин.?) Вербич? Много старается, безусловно приносит пользу, но порой заигрывается вплоть до эгоизма, не замечая партнёров (или замечает, но старается решить судьбу эпизода в одиночку). И что из этого "лучше" ещё нужно посмотреть...

Пусть настроение будет таким же после каждого матча!

Бущан. Смотрится стабильнее, надёжнее, увереннее Бойка. (И дело не только в отбитом пенальти). Он лучше играет ногами, может отдать очень неплохой пас вперёд. (Может не идеально, но, по крайней мере, очень неплохо). И если Бойко не собирается обосноваться на скамейке запасных, то ему нужно играть надёжнее чем сейчас.

Неспешен, зато полезен.

Кадири. Не удивляйтесь. Ганец на вторых зимних сборах показал себя с лучшей стороны. Пусть он не быстрый игрок, но и точный пас вперёд отдать сумеет, и удар у него хорош. Но главное не это. Кадири постоянно цепляется, перехватывает мяч, подправляет неточности партнёров по команде. Действует вроде бы без спешки, зато своевременно и уверенно. А ещё у него не просто отобрать мяч (своей антропометрией ганец тоже умеет пользоваться). 2 замечания: в целом невысокая скорость и проблемы с приёмом мяча. (Если от первого никуда не деться, то исправление второго зависит только от желания и упорства самого игрока).

Ещё что?

Ещё в целом понравилась игра динамовской молодёжи: (Вивчаренко, Забарный, Сухоручко). Правда есть Цитаишвили, который хоть и очень перспективен, но ему нужно прекращать сбиваться на индивидуализм в действиях. (Как пример, в матче Динамо U-19 с хорватами Цитаишвили не просто пытался взять игры на себя, (что понятно и естественно для лидера команды), он в конце матча мог отдать мяч в штрафную на партнёров, вместо этого пробил по воротам с не самой удобной позиции и не лучшим образом).

О! Чуть не забыл. Пару слов о наших форвардах.

Каргбо. Хорошо, но мало.

Соль. Испанец начал забивать. Уже хорошо. Пусть на Франа Соля не слишком часто подают мяч, но испанцу тоже стоит чаще открываться, предлагать себя в атаке, избавляться от опеки.

Русин. Быстр, хорош в прессинге, но реализация... Проблема Русина в том, что Назарий часто слишком долго подстраивается под мяч, а в результате губит отличные возможности забить, так как соперники не будут ждать, пока Русин сделает наилучший выбор из возможных. Вот в плане самоотдачи равных ему ещё поискать. (Да и как доказал его временный вояж в "Зарю", Русин может быть как полезен, так и весьма результативен). Только для этого нужно суметь наиболее эффективно его использовать в атаке. (Скрипник же сумел).

Идея о двух нападающих. Она была, есть и будет.

Понравилась игра динамовских флангов. Особенно интересно было наблюдать за _Пиваричем в атаке. (Непривычно, зато результативно)._

Что ещё понравилось?

Динамика в командной игре. Порой от командного движения получал не меньшее удовольствие, чем от голевых моментов. И эта динамика была в наличии, (кто бы что бы ни говорил, но она была). Правда не всегда. А жаль...

Эффектность, а главное эффективность комбинаций. Этот компонент особо ясно выделялся в матчах с Динамо Бр. и Динамо Тб. (Оба сегодняшних гола стали следствием не просто индивидуальных стараний, а прекрасно оформленных и успешно реализованных игровых комбинаций).

Ну и конечно же пасы в разрез, между линиями, на ход партнёрам по команде. Интересно, но опять же маловато.

Зато очень напрягает несколько моментов:

• Неразбериха в защите (особенно периодические дыры в центре обороны). Возникают не регулярно, но Бойку с Бущаном скучать на этих сборах точно не приходилось. 4 пенальти на протяжении двух сборов. (В среднем по пенальти каждые 3 матча). Может это не так и много, (для сборов), но если от этого будет зависеть результат в официальном матче?..

Многовато сумбура. Но особенно порой огорчает качество приёма мяча. Мелочь? Ну да, ну да, вроде бы мелочь... Но как же этой мелочи порой не хватает. Пример? Пожалуйста. В том же матче с хорватами наиболее реальный шанс забить наша молодёжка упустила из-за чего? Из-за плохого приёма мяча Исаенком. (Насколько помню). Передача была хороша, кто ж спорит, а вот сам приём/обработка... И ладно бы вратарь хорватов отбил бы мяч, но удара вовсе не случилось...

И вот этот вот брак в приёме мяча и является одной из системных проблем команды, переходящих из сезона в сезон, из года в год.

Приостановка игры командой. Вот забили 2 гола казахам. И успокоились. Всё же нормально, мы выигрываем. С чего бы волноваться? (А вот казахи почему-то не захотели успокаиваться). В результате мы получили 4 гола в свои ворота. И проиграли по сути выигрышный матч. То же самое сегодня. Первый тайм вышел очень неплохим. А вот после перерыва динамовцы остановились. В результате грузины настолько осмелели, что только благодаря Бущану футболисты Динамо Тб. ушли с поля ни с чем. Да и вообще до перерыва плотностью прессинга Динамо Тб. напоминало Хайдук. (Правда на второй тайм сил грузинам так плотно прессинговать уже не хватило).

Темп может быть невысоким. Но динамика, командное движение должны присутствовать в игре постоянно. Даже если команда играет больше на удержание счёта. А если этого нет, то и получаем такие вторые таймы как с "Тоболом", правда себе в пассив.

Передачи поперек поля или вообще назад не глядя. И такое было. И такое обычно заканчивается голом, только голом в ворота прежде атакующей команды. (О передачах назад не глядя. Да за такое штрафовать надо!)

Проблема противодействия организованной игре соперников. За примерами далеко ходить не нужно. С боснийцами получилось. После перерыва благодаря заменам и усилению игры мы быстро показали сопернику, кто сильнее. А уже с БАТЭ такого не получилось. О матче с "Тоболом" и говорить нечего.

А по сути что? По сути что "Тобол", что Динамо Бр. роднит 2 фактора: хорошая командная организованность и реализация голевых моментов. Много ли было у борисовчан голевых моментов? У казахов с этим было получше. Только и с реализацией этих самых моментов у "Тобола" тоже было куда лучше, чем у борисовчан. При этом не сказал бы, что тот же "Тобол" может похвастаться безошибочностью в действиях. Стоило только динамовцам увеличить темп, начать играть быстрее, то сразу же у нас появлялись опасные моменты. Динамовцы даже забили, правда из офсайда, но всё же. Только создавать голевые моменты динамовцы начали уже когда проигрывали. (Интересно, почему?)

Реализация... Даже в сегодняшнем матче с грузинами вполне могли забить парочку голов. (Разве что "Хайдук" в этом отношении сыграл жёстко, но вместе с тем очень внимательно).

Кому в целом понравились действия нашей опорной зоны на зимних сборах (точнее игровой связки Сидорчук-Шепелев)? Да, временами Шепелев играл неплохо в атаке, а Сидорчук бывало мощно бил по воротам, но всё это было эпизодически. (Так что если кому понравилась их игра, аргументируйте).

И последнее. Очень беспокоит в какой игровой форме вернуться в строй Цыганков, Бурда и Каргбо. (Какова будет их функциональная готовность? Не будет ли рецидивов?..)

P.S.: Вот меня спрашивали, почему не включил в список игроков прошлого блога Кадара? Знаете, чего я не понимаю и понимать не собираюсь в принципе? Честно? Пофигизма. Пофигизм у игрока к своим обязанностям на поле. Проблема венгра в его отношении к своей игре. Кадар может провести 1-2 игры на высоком уровне. А затем устроить марафон ошибок из матча в матч. И эту картину мы с Вами наблюдали постоянно. А ведь он ЦЗ...

Даже Сидорчук, которого часто критикуют, (и есть за что), будет играть с куда большей самоотдачей и внимательностью, независимо от того в каком настроении или в какой игровой форме он находится.

И наконец. Всем хорошего вечера и приятных снов.