пів стакана

Темы:

Динамо

по матчу проти Колоса:
то стакан наполовину повний
чи наполовину пустий?

от на мою думку, все таки моментами Динамо грало непогано. щось виходило і з швидкістю, і з пасом і моменти були.

хоча були просто провальні відтинки матчу, коли брак був аж ганебний -
але здається, що просто гравці були надто накручені, як сказав хтось (чи не Михайличенко) - аж істеричні.

важко в такому стані грати у футбол.

але деякі дії були такими, що дають сподівання: Циганков ожив, Шепелєв не партачив, Соль забив, Бойко гарно стояв...

а на вашу думку?

Автор: Нестор Махно (Valerra)

Статус: Эксперт (7083 комментария)

Подписчиков: 0

13 комментариев

Лучший комментарий

Пічкур - Опытный писатель
04.03.2020 18:28

В українській мові - склянка , а не "стакан".Не по матчу,а про матч.
- 7

bsg lis(bsg.lis) - Эксперт
05.03.2020 23:29

Стакан уже выпит )))
- 0
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg) - Эксперт
05.03.2020 18:24

На мою думку - якщо пишете українською, то виконуйте вимоги її синтаксису. Тоді можна буде говорити і про зміст написаного. А так... як кажуть, добре вже те, що пробуєте.
- 2
Нестор Махно(Valerra) - Эксперт
05.03.2020 09:26

схоже на те, що оптимістів у нас все таки трішки більше?
- 0
Andriy Panchenko(an99) - Эксперт
05.03.2020 00:16

Давно пора отходить от этих всех полумер, это не в традициях истинного Динамо Киев, да и полупобед не бывает
- 1
александр футбол(alexander1964) - Эксперт
04.03.2020 20:26

" вийди отсюда розбійник...плохо чуєшь меня? " (с)
- 1
Пічкур - Опытный писатель
04.03.2020 18:28

В українській мові - склянка , а не "стакан".Не по матчу,а про матч.
- 7
Нестор Махно(Valerra) - Эксперт
04.03.2020 18:36

таки да.
але розмовна конструкція - саме "пів стакана".
- 0
Віктор Птаха(ptaX54) - Наставник
05.03.2020 19:31

Валька пів стакана давно запатентована . на росії .))
- 1
Нестор Махно(Valerra) - Эксперт
04.03.2020 18:37

а ще до речі,
якщо вже дбати про чистоту і автентичність,
то треба казати не "в українській мові" (бо це - русизм),
а "українською".
- 2
Пічкур - Опытный писатель
04.03.2020 18:47

В українські мові вирізняються десять частин мови...Це русизм?
- 0
Нестор Махно(Valerra) - Эксперт
04.03.2020 18:52

ні.
але фраза вашого першого коменту має звучати "українською правильно говорити склянка, а не стакан". а у вас - русизм))

причому цей русизм значно страшніший за мій "стакан". бо стакан - це очевидно і кожному зрозуміло.
а от непритаманна мові побудова речень - це страшний ворог. бо непомітний. це - деградація мови у сторону рускої.
- 0
Пічкур - Опытный писатель
04.03.2020 19:43

Якщо прибрати розділку і вставити пропущені слова ,то буде:в українській мові є слово склянка,а не "стакан".Так,слово "стакан" зрозуміле всім,хто знає мову північного сусіда,але воно чуже.Це слово треба було взяти в лапки ....
- 0
Нестор Махно(Valerra) - Эксперт
05.03.2020 09:24

дуже мені не хочеться вести лінгвістичну дискусію))

але трішки поясню.
є така штука як запазичені фразеологізми - тобто буквально перекладені кальки крилатих висловів з інших мов.
на жаль, вони широко вживаються і я вважаю - на шкоду нашій мові.
тому що такі з.ф. разом із своєю формою вносять в українську і структуру чужої мови її дух.

до того ж, часто буквальний переклад фразеологізму убиває саму ідею вислову.
наприклад, той же "стакан" - це слово вживається і в українській, наприклад як "бухать шмурдяк стаканами"))
а в рускому вислові "стакан наполовіну полний ілі наполовіну пуст" окрім "філософської" складової міститься іще й іронічна (натяк на алкогольість фрази).

українська калька із склянкою буде перекладом буквальним, але не літературним, бо іронічний сенс втратиться, адже у нас не бухають склянками а міряють склянками борошно у кулінарних рецептах та ще пьють склянку чистої холодної води.

до речі, є такі вислови як "шерше ля фам", які теж ніхто не перекладає, бо 1) і без перекладу зрозуміле значення і 2) фраза крилата саме у французькому звучанні...

якщо коротко, то "я - митець; і я так бачу" ))
- 2

Комментировать