Вставлю своїх 5 копійок з приводу VAR. Багато журналістів та вболівальників відзначають, що VAR в матчі Динамо - Колос віддячив динамівцям за матч з СК дніпро-1. Але стоп!!! Давайте розберемося. Романов, на відміну від Монзуль - давав вірні визначення епізодів, а VAR це лише підтверджував.
Гол Соля. Романов з асистентом зарахували - VAR підтвердив.
Червону Колосу Романов видав - VAR підтвердив.
Два офсайди Колоса Романов з асистентом зафіксували - VAR... ну ви в курсі.
Тепер по Монзуль.
Ситуація з Буяльським. Монзуль зафіксувала просто фол. Після перегляду VAR - червона.
Пенальті. Монзуль зафіксувала симуляцію зі сторони Русина, за що дала йому жовту. Після перегляду VAR - жовту відмінила, пенальті назначила.
Червона СК. Дала жовту. Після перегляду VAR - відмінила жовту і виписала червну. А тепер порівнюйте.
Так и не понял претензий к ВАР, он для того и нужен, чтобы арбитр ошибочные решения исправил )))
хоча...
фол Польового був беззаперечний і вона його могла і не бачити - тут реально вар допоміг а не виправив.
пенальті.. я й зараз не певен що Русин не домалював. я би сказав що там було взаємне порушення: Русин домалював але перед цим було порушення від дніпрян і я би .. жовту Русину не відміняв.
ну і вилучення Буяльського.. теж момент незрозумілий. Б із таких гнилуватих на полі пацанів, давайте визнаємо, любить посимулювати.. але от навмисної грубості від нього я не пригадаю; у цьому епізоді явно хлопець "псіханув" - побачив що програв момент і вирішив підіс..ти супернику. ну і отримав...
тобто арбітр мав право і не давати Б. карту навіть після вар...
хіба що суддя вирішив судити строго.
і от враження якраз таке і є: Романов зрозумів що з вар судити потрібно тільки строго; всі найменші порушення. а Монзуль ще не допетрала цю істину - ну і попала дівка.
С Романовым учли все ошибки и поэтому пели в унисон.