===
«Головний суд на планеті». Суддя Печерського райсуду Підпалий зобов’язав ПриватБанк виплатити понад $ 200 млн офшорам Суркісів
Як стало відомо НВ Бізнес, Печерський районний суд Києва зобов’язав державний ПриватБанк заплатити більше $200 млн офшорним компаніям братів Суркісів
Як стало НВ Бізнес з судового реєстру суддя Печерського районного суду Києва Підпалий 25 лютого 2020 року вирішуючи питання про роз’яснення ухвали про забезпечення позову компаній CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP (офшори Суркісів — Ред), розгляд якого зупинено ще в 2017 році, фактично прийняв рішення, яким зобов’язав ПриватБанк виплачувати цим компаніям кошти, які були ними розміщені на рахунках Кіпрської філії Приватбанк ще в 2012—2014 роках, а також відсотки, які за умовами таких договорів повинні були нараховуватися з моменту укладення депозитного договорів до 17 лютого 2020 року — це більше $ 200 млн.
У ПриватБанку НВ Бізнес заявили, що подаватимуть апеляцію.
Таким чином, суддя Підпалий фактично вирішив раніше суперечку між офшорами і ПриватБанком, який вирішується у суді Республіки Кіпр. Так, зараз Окружним судом Нікосії (Кіпр) розглядається справа № 2510/2017 по позовом шести офшорів до ПриватБанк про виплату в їх користь грошових коштів на підставі депозитних договорів.
Як випливає з тексту судового рішення цю суперечку суддя Підпалий фактично вирішив у рамках зупиненого судового провадження шляхом роз’яснення ухвали про забезпечення позову у такій справі, чим вніс нові дані і зобов’язання до змісту такого рішення. При цьому, оскільки такі офшорні компанії є пов’язаними з Приватбанком особами, то грошові кошти, які ними були розміщені на депозитних рахунках, ще 20 грудня 2016 року, під час націоналізації, були залучені до проведення процедури bail-in (технічна процедура націоналізації), за рахунок якої збільшується статутний капітал банку. Так, 20 грудня 2016 між офшорами (від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Приватбанку) і Приватбанк були укладені договори про придбання акцій, за умовами яких за грошові кошти, які були розміщені в банку відповідно до депозитних договорів, офшорні компанії придбали акції додаткової емісії Приватбанк.
Відзначимо, що залучення коштів до проведення процедури bail-in офшори зараз оскаржують в адміністративному суді України (справа № 826 / 1317/17 знаходиться на розгляді в Шостому апеляційному адміністративному суді, розгляд поки зупинено до розгляду справи № 2510/2017 судом Республіки Кіпр.
Як повідомляв НВ Бізнес, Велика палата Верховного суду оголосила про перерву до 16 квітня у розгляді касаційної скарги НБУ, Кабміну і Приватбанку за позовом сім'ї Суркісів.
У понеділок 16 березня, засідання, під час якого суд завершив вивчення матеріалів справи, тривало понад дев’ять з половиною годин.
Як відомо, під час роботи тимчасової адміністрації в Приватбанку за процедурою конвертації коштів інсайдерів банку в капітал (вail-in) сім'ю Суркісів також визнали пов’язаним особами. У Ігоря Суркіса в Приватбанку на рахунку було 151 млн грн, у Поліни Ковалик (дружини Григорія Суркіса) — 514,1 млн грн, Григорія Суркіса — 163,1 млн грн, Марини Суркіс (дочка Ігоря Суркіса) — 174,5 млн грн, Рахміля Суркіса (батько братів Суркісів) — 44,8 млн грн.
У травні 2017 року Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконним і скасував рішення комісії НБУ про визнання пов’язаними з Приватбанком особами сім'ю Суркісів. Крім того, цей суд скасував накази тимчасового адміністратора Приватбанку, які стосувалися рахунків фізосіб.
У листопаді 2017 року Київський апеляційний адмінсуд підтвердив це рішення і зобов’язав банк повернути гроші.
Під час розгляду цих справ Нацбанк вказував, що Ігор Суркіс та Ігор Коломойський є акціонерами, зокрема, телеканалу «1 + 1», що вказує про зв’язок Суркіса з колишніми власниками Приватбанку. Тому і родичі Ігоря Суркіса вважаються інсайдерами Приватбанку до його націоналізації.
Якщо Велика палата прийме рішення на користь Суркісів, то і інші особи зможуть оскаржити свою зв’язаність з банком, тоді держава може втратити близько 30 млрд грн (сума bail-in).
Anton Shvets
19 год · Еще один пример почему бюджет пустой и эпидемию мы встречаем с дырявыми карманами или история о том, что украсть миллиард это хорошо, но лучше украсть два миллиарда. Когда Владимир Александрович бегает и ноет, что в бюджете денег нет, он как-то не задумывается почему их там нет. А стоило бы.
Зеленскому удобно кормить говном Нефьодова с трибуны Верховной Рады и говорить, что Макс виноват во всем, но неудобно оглянуться и заметить Шефира с Бакановым, которые пришли на день рождения к Суркису. А стоило бы.
Потому что проблема в Суркисах и их многочисленных друзьях, а не в Нефьодове. Помните мы выходили под Верховный суд, чтобы прижучить Суркисов и помочь выбить из них назад наш миллиард гривен, который они вытащили из Привата при помощи подкупленных судов первой и сторой инстанции ранее?
И мы бьемся там, чтобы разрешить кейс Суркисов на максимально возможном уровне и защитить ваши деньги. Потому чт ов бюджете и госбанках нет других денег кроме наших. Но у Суркисов много рук и холуев которые им помогают. Так как дело Суркисов в общем рассматривается в Верховном. то рассмотрение всех остальных дел во всех остальных судах по депозитам Суркисов ПРИОСТАНОВЛЕНО. Но решения первых инстанций то уже есть и за них судьям уже заплачено? Есть и заплачено. Значит можно пропетлять.
Окей, говорит судья Пидпалый из Печерского райсуда ДАЖЕ НЕ УХВАЛОЙ, А РОЗ'ЯСНЕННЯМ УХВАЛИ 25 февраля 2020 года указывает, что Суркисам надо вернуть не только их миллиард гривен(который они уже получили ранее взаимозачетом), но и все проценты, которые должны были накапать Суркисам за это время, то есть совокупно 200 с копейками лямов баксов. Я такого беспредела вообще не припомню помню. Еще раз это не ухвала в процессе заседание с присутствием сторон, адвокатов, юристов, с протоколом и всем остальным. Это старое решение в приостановленном рассмотрении в которое ДОПИСАЛИ ЕЩЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕМ. Неплохое такое разъяснение на еще один миллиард гривен причем в рамках приостановленного еще в 17 году дела, прямо во время рассмотрение кейса в Верховном суде? Эпидемия там, карантин, денег нет, обсуждаем введение карточной системы и полноценного дефолта с гиперинфляцией, а вот вам пожалуйста еще минимум миллиард гривен другу Шефира. Ему нужней, ну чо вы. Торговля на крови и мародерство, не? Вот так оно на самом деле выглядит.
Кстати о рыночности процентов по депозиту Суркисов и его "бывшей" жены(они так интересовали судей Верховного, а докажите что нерыночные) которые Коломойский предоставлял Суркисам на Кипре. Если считать не в гривне а в долларах, то за пять лет как мы видим сумма депозита почти УДВОИЛАСЬ. Я таких процентов по депозитам в долларе нигде не видел. Надеюсь судьи Верховного суда видели.
То есть депозит Суркисов просто использовался для вывода бабок из банка(что является как раз признаком связности Сурков с Беней), причем бабки Суркисы на свои офшоры ранее получили в результате фиктивных кредитов на подставные фирмы(что опять таки указывает на связанность Суркисов и Коломоя).
Но я отвлекся.
Короче Суркисы оттяпали лярд по старому курсу, но времена нынче тяжелые и при помощи своих друзей из Офиса Президента и продажных судей Печерского суда они оттяпали еще минимум один миллиард гривен по текущему курсу. Миллиард туда, миллиард сюда, не удивляйтесь потом почему бюджет пустой. Там этих миллиардов не дохрена и каждый надо еще собрать. Понятно, что это всратый беспредел уровня Барышевского райсуда и решение будет опротестовываться и никому Приватбанк ничего платить не будет. По крайней мере до решения Верховного Суда, а за него мы еще повоюем. Интересно только почему воюем мы, а не выяснявший оперативную обстановку на дне рождения Суркиса Баканов? Хотя почему интересно? Логично. Пример очень показательный. Лайк, репост, пусть этот пост попадет в мониторинг ОПешки, может хоть так Зеленский поймет куда бабки из бюджета делись. Или вы все понимаете, Владимир Александрович?
===
хваліть цих друзів Медведчука та Коломойського далі.