Господи, как я рад, что этого выскочку Марадону (тренера гы-гы) повозили мордой об асфальт!
Это-ж надо быть таким идиотом, чтобы имея ТАКОЙ состав не забить ни одного гола в 1/4. Кому бы ни было. Хотя он и есть идиот. Почему? Вот как минимум один аргумент - где Дзанетти из Интера?
Вот и представьте, как бы играла Аргентина с Дзанетти и Камбьясо. Что? Не такой атакующий состав? Мы играем только в красивый атакующий футбол? Может быть. Но даже имея ТАКИХ игроков атакующего плана, надо иметь тренерские мозги на плечах, чтобы выигрывать.
Как по мне, то Маскерано из никакого, в этом сезоне Ливерпуля, и Верон, лучшие годы, когорого позади, хуже, чем победители Лиги Чемпионов Дзанетти и Камбьясо.
О Маскерано же вообще смысла говорить нет... При чем здесь Ливерпуль? На данный момент это один из лучших опорников в мире...
А если я считаю лучшими Тимощука и Вуку :)))?
Где же объективность?
Я свое мнение что Марадона, как тренер идиот подкрепил аргументами. Их можно принимать или не принимать.
А вот, что он, как тренер, не идиот, я аргументов не слышал
Марадона проиграл один матч... Почему он его проиграл ? Ответа я не услышал...
Почему он должен был взять именно Дзанетти? Ответа я не услышал...
Почему все остальные тренеры вылетевших команд не идиоты я так и не понял...:)))
Остальные тренеры не имели такого подбора игроков атаки. Аргентина по этому показателю была лучшей.
А остальные тренеры, в основном, получили то, что имели . Просто не прыгнули выше головы.
А Капелло? Ну у него не сложилось. Но он уже нераз доказывал, что он умеет.
До четвертьфинала Аргентина была самой забивающей сборной...
К тому же, всем известно, что Марадона - мотиватор, а стратегию готовили его помощники.
И не надо забывать, что в тот вечер была хороша Германия!!!
По поводу мотиватора. Это Вы Шустера наслушались? Если да, то я даже отвечать не буду, а если это Ваше мнение, то скажите, где была мотивация в игре с Германией у Игуаина (к примеру)? Да и у всей сборной (м.б. за исключением Тевеса). Да если бы он был ХОРОШИМ мотиватором, а не предлагал им дорожки коки, то они бы только заа счет своего индивидуального мастерства должны были сыграть лучше. Хотя бы ради него, поскольку они все говорят как они любят.
А где помошники? Кто их подбирал? Ну вообще правильно говорят, что виноват не Марадона, а те д ... , которые его назначали.
Автор раскрой тему до конца ! Раз уже начал....
1. Неправильно выбран состав на весь ЧМ (отсутствие Дзанетти и Камбьясо).
2. Неправильный выбор состава и неумение реагировать на ситуацию в матче с Германией.
3. Вообще неумение тренировать, и полное отсутствие понятие о тактике. Просто надо вспомнить как Аргентина вскочила на ЧМ. В последний момент. В посленднем туре. По моему с последнего проходного места.
И это, не устаю повторять, имея ТАКОЕ поколение игроков!
Почему же речь тогда только о Марадоне ?
А Марадона, как тренер, не добился НИЧЕГО!!!. Вот и все.
И мне почему-то кажется, что и Липпи, и Капелло вначале своей карьеры не распускали пальцы веером, не кричали какие они великие и не выгоняли с пресс-конференций игроков команды соперника, как недостойных нахождения рядом с "великим" тренером Марадоной.
Марадона ж не тлолько как тренер, но еще и как человек д ... о.
-Я ,дескать, терпеть не могу Марадону и поэтому рад его поражению...:)))
Было бы понятно...
А то с аргументами как-то не сложилось...:)))
Ну а Вы я так понимаю, желали удачи Аргентине?
А болельщиком Аргентины я не являюсь...:)))
Мне кажется, что что я достаточно аргументировано объяснил, что Марадона, как тренер, ну хорошо, тебе не нравится "идиот", напишу "полный ноль".
Я не услышал НИ ОДНОГО внятного аргумента, что он тренер. Хоть какой-то.
Я могу не любить Луческу (как болельщик Динамо) за его театр, но я никогда не скажу, что он плохой тренер.
Марадона тренировал сборную Аргентины на ЧМ-2010 В ЮАР и довел свою команду до четвертьфинала...
Опровергни это если сможешь...:)))
Во первых Марадона уже 6 лет, как вылечился. Благо, что на кубе хорошие врачи...
Во вторых - теперь вы называете всю сборную Аргентины наркоманами?
В третьих, Марадону пригласили, когда тренерский штаб, если "это" можно так назвать, уже был сформирован аргентинской федерацией...
В четвертых, Шустера я не слушаю со времен... еще за долго до того, как он возомнил себя футбольным экспертом, и вещал на НТВ из Амэрыки..
Я ни в крей мере не называл всю сборную Аргентины наркоманами. Может утрировал. Не без того. Я могу только выразить сочуствие игрокам сборной Аргентины, что у них такой тренер.
А если Марадона согласился работать с подобранным без него тренрским штабом (но я не знаю, как было на самом деле), то кто ему доктор? А-а кубинские врачи :)))).
А вот по поводу, того что Вы наслушались Шустера - мои извинения. Тут я с Вами солидарен.
Ну а все таки. Где-же мотивация от Марадоны?
Марадона = Блохин = 0
Почему не играл (вообще не вышел!!!!!) Милито???? Почему играл никакой Игуаин????. Почему Агуэро вышел так поздно? (Можно будет как аргумент номер 3. :)))) )
Ну а по поводу самой забивной сборной? Кому? Нигерии - 1 гол?
Агуэро вместо кого выйти должен был? Вместо Маскерано? :))) Там и так игроков атаки более чем... Намного более...:)))
По поводу самой забивной сборной , то если с памятью не очень , можно просто не полениться и глянуть статистику...
А вместо кого должен был выйти Агуэро? А как вам кандидатура М. Родригеса?
Еще раз. Кому забивная?
Так ведь и Португалия забивная :))))
Если уже говорить о вещах конкретных,таких как замены, то я бы предпочел выпустить вовремя того же Верона , а не Агуэро...
А чем провинился Родригес,кстати говоря ? Почему не кого-то другого? Что он не так делал?:)))
В Аргентине все все делали так. Но это каждое сильное индивидуальное "так", "великий тренер" Марадона не умел свести в одно командное "ТАК" ( это я не про Нашу Украину :)))) ).
Можно ЭТО как-то расшифровать?