Мене дивує прошарок вболівальників на сайті, які завзято підтримують кожного тренера Динамо, при цьому, любу критику - і конструктивну, і не дуже, сприймають, як особисту образу.
Що цікаво, вони завжди ПРОТИ звільнення головного тренера, навіть, якщо гра і результати жахливі. Але найсмішніше (або найдивніше), що після звільнення їх любимця вони моментально про нього забувають і починають фанатіти за наступного. Ні логіки, ні честі.
Поки що не бачу змін в Динамо, але розумію, що часу в Луческу було небагато. Проте я готовий почекати покращення в грі, якщо в ЛЧ пройдуть "хоть чучелом, хоть тушкой". Втім, не дуже вірю ні в цьогорішню ЛЧ для нас, ні в якісний сучасний футбол від Динамо.
Хоча деякі доморощені специ пропонують почекати декілька років, щоб отримати сильне Динамо. Ви серйозно? Нагадати скільки років Луческу?
Допускаю, що Луческу зможе побудувати достойну команду, біьше того - впевнений, що гратимуть краще, ніж при Хацкевичі і Михайличенко. Але, чи буде це дійсно добротна європейська команда чи у нас просто не буде відставання від Шахтаря в 20+ очків - це для мене пріоритетне питання.
учетная запись этого пользователя была удалена
Здається, все це почалось ще з Сьоміна. І пішло-поїхало!
Апофіоз - Хацкевіч. "Команда за один год не строится", "Поддержим тренера", і моє улюблене - "Настоящие болельщики".
Результат - про..рали 3 роки. Думаю, Ви зрозуміли, яку літеру я упустив, хоча літера Г для характеристики тренерського таланту Хацкевіча теж підходить.
Тепер Луческу. Ті, хто ще нещодавно не шкодували чудових епітетів на його адресу, вже швидко перевзулись і тепер тільки в ньому бачать світоча Динамо. "Луч света в темном царстве"...
А насправді все дуже просто: є така категорія людей, яким хоч Луческу, хоч Срна, хоч чорт лисий. Жираф большой, ему видней(С). Мовляв, раз Суркіс призначив Хацкевіча, то це вже найкращий тренер, який тільки може бути. "Гвардиола к нам не пойдет"(С). Раз призначив Луческу, значить Луческу вже не ворог, він вже хороший, "долой динамовские сердца".
Короче кажучи, "Ура! Вместе в светлое будущее".
"Наденьте намордник и радуйтесь"(С).
А хто не згоден - ворог Динамо. Простіше кажучи - кріт. Луческу теж донедавна був кротом, але виліз з норки, прозрів і тепер він наш - щирий динамівець...
P.S. Перепрошую за сумбур і велику кількість цитат
Звичайно, є цілком нормальним, коли думка людини на певні речі змінюється - але для цього потрібна аргументована причина. А у цих людей причина для любові тільки одна - бо його призначив керівник, "а раболепие наше всё".
Я щиро вважаю, що гра з Десною весною при Михайличенко і восени при Луческу приблизно однакові за якістю. Тобто грали ми доволі посередньо, хоча, справедливості заради, вважаю, що кадрові проблеми сьогодні дуже серйозні.
Не підтримую призначення Луческу з ідеологічних причин, а не тому що він нездара. Так само, як я не хочу бачити президентом "крєпкого хазяйствєнніка комуніста" не тому що він не може принести користі, а тому що комуняк ненавиджу. А ось ці цікаві люди на сайті однаково плещуть в долоні що Януковичу, що Порошенку, що Зеленському. Раби тому що.
учетная запись этого пользователя была удалена
Допускаю, що Луческу зможе побудувати достойну команду, біьше того - впевнений, що гратимуть краще, ніж при Хацкевичі і Михайличенко. Але, чи буде це дійсно добротна європейська команда чи у нас просто не буде відставання від Шахтаря в 20+ очків - це для мене пріоритетне питання.
Добротна команда двічі на три роки потрапляє в групу Ліги Чемпіонів.
Добротна команда не мучиться з середняками і командами, які виставляють автобуси, а перемагають їх на класі у більшості випадків.