Скриншоты, размещенные в одном из блогов, заставили меня пересмотреть повтор отмененного гола Кендзеры. И после внимательного просмотра на замедленной скорости, я почти уверен, что у нас "украли" чистый гол. Пересмотрите повтор https://www.youtube.com/watch?v=wfxNsJNtY5M&feature=youtu.be&t=236 на скорости 0.
25. При подаче Цыганкова отчетливо слышны 2 удара: один - удар Цыганкова по мячу, второй - удар мяча об спину Фати. Я сначала подумал, что это может быть эхо, но нет - "послушайте" всю атаку до конца. Отчетливо слышны все касания мяча: удар Цыганкова, удар об спину Фати, удар головой Кендзеры, удар мяча об газон. И без всякого эха. О том, что мяч срикошетил от спины Фати, говорит и очень крутая траектория полета мяча (и проекция на поле точки его апогея). А вот теперь вопрос: мог ли мяч срикошетить от спины так, чтобы выйти сначала за пределы поля, а затем вернуться обратно, да и еще так далеко. Мне кажется вряд ли. Видимо судьи (главный и боковой, находившийся в 60 метрах от места "происшествия") банально купились на сигнализацию руками Пьянича, который никак не мог со своей точки видеть, ушел ли мяч за лицевую. Тем более, что мяч к моменту возможного ухода за лицевую был на высоте более 2х метров (если справедливо то, что он сначала встретился со спиной Фати).
Существует система, которая определяет пересек ли мяч плоскость, которую определяет периметр ворот, - Hawk-Eye. Там задействованы некие "умные" алгоритмы, дорисовывающие траекторию. Все это достаточно сложная система и она кое как справляется только с периметром ворот.
был бы страх.
А так, Кашаи и его слепые 2 помоЧника!
но его для того и одели в голубое, чтоб сомнений не было
При трансляции явно используют особо чувствительные микрофоны (только глухой не услышит), которые передают даже легкие касания мяча о газон.
То-есть, по факту, только два варианта: либо гол, либо - угловой.
Подсказки судья принимал в наушники, это видно, - возможно есть камеры расположенные строго по линии ворот, но рикошет с этих камер можно не заметить.
Я думаю, у нас украли угловой. Я больше склоняюсь к этой мысли.
подробнее тут https://youtu.be/3Fm0FlPcE_Q?t=469
Существует система, которая определяет пересек ли мяч плоскость, которую определяет периметр ворот, - Hawk-Eye. Там задействованы некие "умные" алгоритмы, дорисовывающие траекторию. Все это достаточно сложная система и она кое как справляется только с периметром ворот.
Одна на чипах, вторая на видеокамерах - обе сложные, и были косяки от них правда немного.
А вот выход за пределы поля по моему либо арбитр, либо видеоповторы - других вариантов я не знаю
Одна из ситуаций, где включается ВАР - пенальти, а это - штрафная, а это - линя ворот)
ВАР - это таки больше помощь арбитру рядом камер по периметру стадиона,
Ястреб это система чисто на воротах и чисто для определения пересек мяч линию или нет.
Ястреб - Hawk))))
Еще раз - есть четыре ситуации, когда ВАР вмешивается, и одна из них - пенальти / нет пенальти.
Что я хотел сказать - штрафную больше камер отслеживают. И лицевую линию, - как часть штрафной. Да и угловые...