Жоден з українських телеканалів так і не зацікавився організацією прямої телевізійної трансляції матчу-відповіді 2-го кваліфай-раунду Ліги Європи між львівськими «Карпатами» та ісландським «Рейк`явіком».
Навіть попри низьку вартість телевізійних прав на цей поєдинок, аргументація потенційних трансляторів матчу одностайна: поєдинок, мовляв, не матиме належного рейтингу у телеаудиторії через розгромну перемогу «Карпат» у першому поєдинку, що начебто позбавляє гру інтересу.
Таким чином, попри усі зусилля клубу домовитися про пряму трансляцію, поєдинок зможуть побачити лише уболівальники на стадіоні. Матч розпочнеться на «Україні» о 19:00.
Уболівальникам, котрі не зможуть бути присутніми на стадіоні, пропонуємо стежити за розвитком подій у матчі з текстової он-лайн трансляції на офіційному сайті ФК «Карпати».
Інформаційний центр ФК «Карпати», www.fckarpaty.lviv.ua
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Для вас - ДК, МХ, ДД, все "команды одинаковы"? Когда вы только успеваете на все сайты? Ну у вас и трафик! )))))))
А для меня - есть только одна команда - "Динамо" Киев!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Юрий, я полностью согласен с Вашим комментарием. Мало того я считаю, что те замечания, которые Вы делаете нам, в большинстве случаях справедливы. Нас действительно иногда заносит, мы горячимся и т.д. Не вижу в этом ничего сверхъестественного. Но Вы же прекрасно поняли почему я задал свой вопрос. Если Вы призываете болельщиков Динамо к толерантности, то на хамство болельщика Шахтера в ответе на Ваш комментарий должна была быть такая же реакция. С уважением.
P.S. Отмазки типа: «Не читал» здесь не проходят.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
http://www.fckarpaty.lviv.ua/ua/news/4751/comments/3/page0.html
для которых на первом месте команда и футбол, а не президент-какой бы он не был.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
1. :)
2. Так непосредственно о Шахтере тоже ж, вроде как, Funt ничё не написал... :))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
хозяина, а самым умным аргументом является-приведи факты. Сам этот аргумент граничит с
полной глупостью, к тому же ни на этом сайте им такое требовать. Для единомышленников
заходящих на этот сайт( спасибо Александру и всем) такие факты излишни. Как подтверждение своим словам
приведу пример немца Шумахера(легенды) и его книги"Свисток", первая часть которой была изъята из
продажи, а вторая так и не вышла.А сам герой "Кельна" и сборной предан забвению. Книга была всего лишь о
коррупции в бундеслиге. Футбол - это большой бизнесс с амбициями и закулисными играми. Тот кто требует
изобличающих фактов помоему страдает слабоумием и было бы не плохо если бы он нашёл единомышлеников,
тем более что здесь их нет.
Что касаемо обвинений Динамо, так там фактами даже и не пахло.
Разница только в том, что те обвинения звучат и з уст официальных
лиц из стана соперника и по их "понятиям" - пора бы и за" базар ответить".
То что говорим здесь мы, не думаю, что требует подтверждения. По большому
счету здесь люди выражают просто своё мнение, основаное на эмоциях и "кусочках"
информации из различных источников. Я не слышал ни одного интервью Сафиулина
(а давал он их не мало) где бы он не облил когото грязью ничего не доказывая.
Пусть кроты озаботяться для начала фактами от своих хозяев, а там и говорить
не о чём - в суд господа. Покаже все эти претензии выглядят в стиле"докажи что я дурак"
или "докажи что ты умный". Я не нуждаюсь в такой полемике и к тому же уверен
в большинстве таких как я. Хочу просто футбола и вонь из донецка достала.
Так как не ошибаеться тот кто ничего не делает - это важное
качество для мужчины, да и вообще для человека.
ну значит проблема - раз не показывают :)
учетная запись этого пользователя была удалена
Пока Дыминский лижет, болельщики - сосут! (Я о чупа-чупсах).
учетная запись этого пользователя была удалена
"Так мог бы с корефана ахмет и по-божески взять.... " - откуда такая логика?! В том смысле, что почему вдруг решили, что проблема стояла в плоскости "скока взять денег с Карпат, чтобы их показали по нашему каналу"?
Исходя из "исторического опыта", по-моему все наоборот, расшифровываю:
Несколько лет назад матч Карпаты - ШД не показали по ТРК "Украина" ( ТРК "Футбол" тогда еще и не был создан) по той причине, что Карпаты запросили с ТРК "Украина" не то что "не хилые", а прямо сказать оргамные деньги.
При чем Карпаты обосновали это как раз тем, что матч имеет такой оргомный зрительский интерес и кроме того, мол мы, Карпаты, достаточно высоко себя ценим (то бишь расцениваем).
Выводы
1. господин Дыминский никогда НЕ ПЛАТИЛ за то, чтобы игру его команды смотрели ее же болельщики и предпочитает, чтобы платили за показ ЕМУ (что в принципе то нормально, это и есть доход клуба и поэтому на ту ситуацию то никто особо тогда и не реагировал, просто пожали плечами, но что тут сделаешь - ЭТО ЕГО ПРАВО выставлять цену за трансляцию - ситуация сама собой разрешилась с введением пула), а СОВСЕМ НАОБОРОТ - как и полагает нормальному коммерческому каналу - ТРК Украина предлагала деньги за право показать тот матч
2. господин Дыминский не скромничает, когда называет цену за право показа матча
если это совместить с уже высказанными здесь мнениями о том, что ТРК "Футбол" - коммерческий проект, то мое понимание ситуации с непоказом матча, основанное на уже имевших место быть фактах (в отличие от вашего вытянутого из обширной фантазии) прямо противоположное вашему, а именно:
1. ТРК "Футбол" не обязано показывать (и соответственно ПЛАТИТЬ за право такого показа деньги) матчи - рейтинг которых их менеджмент считает НИЗКИМ (по их определениям) и обижаться на это НЕЧЕГО (ничего личного - это бизнес) и ИМЕННО ПО этой причине ИЗНАЧАЛЬНО, еще ДАЛЕКО ДО матча было принято решение не продвигать этот проект (т.е. даже не пытаться с Карпатыми инициировать переговоры о трансляции)
2. судя по надутым губкам Карпат и по п. 1 вполне допускаю что Карпаты, решившие видимо, что к ним сейчас ломанутся все телеканалы, начали постепенно понимать, что могут остаться вообще у разбитого корыта и САМИ ПОПЫТАЛИСЬ договориться (т.е. первыми вышли с предложением ПРОДАТЬ, в отличие от ситуации нормальной, когда каналы первыми обращаются к клубам и борются между собой за право КУПИТЬ) с какими-то каналами (возможно и с "футболом")
3. не верю что начав выполнять п. 2, Карпаты рисовали в своих факсах телекомпаниям СУММЫ ДЕНЕГ, которые они готовы потратить на компенсацию расходов этих телекомпаний за ОРГАНИЗАЦИЮ показа матча, СКОРЕЕ НАОБОРОТ, судя по истории отношения Дыминского к правам Карпат на телетрансляции, предполагаю, что там фигурировала немаленькая сумма отступных ДЛЯ КАРПАТ.
ИТОГ - вполне естественно, что в такой ситуации (возможно и рейтинговый показ, но не сильно; да еще И САМИМ ДЕНЬГИ ЗА НЕГО ПЛАТИТЬ, явно понимая, что на рекламе не отобьешь) НИ ОДИН ИЗ НОРМАЛЬНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ КАНАЛОВ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ ОРГАНИЗОВАТЬ ТРАНСЛЯЦИЮ!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
но зачем на канал Футбол наезжаете?
канал коммерческий. что КУПИТ, то и показывает.
может, он не хочет покупать Карпаты.
Не забывайте, что еще нужно ОРГАНИЗОВАТЬ трансляцию.
Это ПТС, камеры, люди. Их просто нет во Львове.
То есть парням с Футбола придется за свои деньги все это доставить из Донецка во Львов и назад!!!
Поэтому зря опять устроили черти что.
Мы предъявляем претензии, что денисов не объективен. А сами? туда же сами!!
А вот правда, что пан Дыминский мог бы и подсуетиться!!!!!! Хотя бы для популяризации клуба в Украине.
Карпатам желаю большой победы, болею за них!
С уважением ко всем
Справедливости ради надо отметить, что и Дыминский тот еще...возможно действительно "символическая" плата, очень даже не маленькая.
чтобы удобней было давить на Суркиса... Само понятие "футбол" к этому каналу отношения не имеет !!!
Многие в Украине хотели бы посмотреть этот матч и болельщики Динамо в том числе.
Целью телеканала "Футбол" в первую очередь является прибыль. Во вторую прочие "неденежные дивиденды" владельцам и т.д. И показывать матч Карпаты-Рейкьявик они никому не обязаны и ни перед кем не подписывались. Это первое.
Второе, мы не знаем что значит фраза "усі зусилля клубу домовитися про пряму трансляцію" со стороны Львова. Может эти зусылля заключаются во фразе "5 000 000 убитых енот или идите все в жопу" (как пример).
П.С. Жду от автора гневного блога под названием "и зачем создан телеканал "кино"?
А по поводу гнева на телеканал "Кино", то его немного есть у меня :). Точнее на львовский филиал, который пускает региональную рекламу на канале "Кино". Во время последнего матча ДК-Таврия на 27-й плюс-минус минуте, как ни в чём не бывало включается блок региональной рекламы. Во время матча!!! А потом ещё и восьмиминутная передача про львовские улицы (которые я очень люблю). Вот тогда моему гневу точно не было предела :)