Хочу поделится с вами друзья, своими ощущениями после вчерашнего матча.
Наверно можно сразу пройти по персоналиям.
1. Бойко. оставил двойственное впечатление. Пару, тройку раз отбил довольно опасные удары, но очевидны и его промахи прежде всего в общей организации обороны. Как то не видна его взаимосвязь с защитниками, такое впечатление, что он сам по себе, а они сами по себе. Впечатления надёжного голкипера пока нет, и видно что это давит и на защитников. Гол пропущенный, в принципе можно было бы наверно и списать на молодость, неопытность, и на ещё что нибудь, но моё мнение, что Бойко пока рановато расчитывать на позицию первого номера в Динамо. Очень радует подписание Максима Коваля, что меня лично подкупает в этом парне, это его уверенность, спокойствие, и хладнокровие, уверен это чувство передастся и защитникам и добавит уверенности.Скажу больше мне кажется что именно Коваль будет играть в воротах , а не Бойко или Шовковский.
2.Данило Сильва. Моё мнение, что Данило сыграл вчера, впрочем как и всегда нормально, единственно его как игрока часто идущего вперёд, необходимо страховать, но подстраховка пока хромает, и из-за этого создаётся впечатление его не уверенной игры в обороне.
3. Бетао. Моё мнение это не его место,его место на краю обороны, но никак не в центре, как вариант слева на месте Маграо. Вчерашний гол во многом его заслуга, неверно занимает позицию, вобщем только на край обороны.
4. Михалик. Откровенно неудачный матч для Тараса, нелепые ошибки, непозволительны для игрока его позиции, даже не вижу, что можно исправить в его случае, Будем надеятся что вчера был просто его неудачный день.
5. Маграо. Мне кажется для многих очевидно, что Маграо фланговый полузащитник атакующего плана, почти с полным отсутствием навыков игры в обороне, плюс ко всему отсутствие взаимопонимания с Ярмоленко, который опять же должен страховать бразильца.
6. Вукоевич. Как всегда стабильно, без особых выкрутасов, как и должен играть игрок его позиции.
7. Гармаш. Здесь хочется остановится особо, во первых как правильно тут заметили многие, появился игрок бъющий издалека, и что особенно приятно в створ ворот, в первом тайме не очень был заметен, за исключением нескольких эпизодов, но во втором тайме просто красавец! Так держать! Главное не останавливатся на достигнутом.
8. Ерёменко. Вчера мне показалось Роман много зани мался разрушением и подстраховкой партнёров, из-за этого не так ярко провёл первый тайм, да и частенько его откровенно лупили по ногам, вобщем довольно среднее впечатление.
9. Ярмоленко. Моё мнение худший игрок в составе Динамо вчера. Куча технического брака, неправильные решения в простых ситуациях. Мне кажется не оправдывает выданных кредитов доверия.
10. Шевченко. Тоже не скажу что вчера был его день, были и ошибки и обрезы, особенно не понравилось его общение с боковым арбитром, хоть капитан, хоть звезда, но разговаривать как сапожник на всю страну, это перебор.
11. Зозуля. Видно что парень растёт, и довольно неплох на острие атаки, из минусов, несдержанность, и частые жёлтые на ровном месте, но вчерашний заработанный пенальти, безусловный плюс Романа.
12. Милевский. Что ни говорите,но Артём может здорово сыграть, особенно выходя на замену. Вчера его выход заметно усилил игру.
13. Бертольо. Техника конечно отличная, но тактически пока слабоват
14. Алмейда. По моему совершенно незаслуженно его ругали болельщики. Как показывает дальнейшее развитие событий на месте центрбека, его самое место. Выигрывает верховые мячи, не плох в подстраховке. Мне кажется его место с Михаликом в центре, Бетао слева. Маграо левый полузащитник. Ярмоленко достаточно попыток, пора перевести дух.
Вот такое моё субъективное мнение. Спасибо.
Вина Бетао чуть Вами преувеличена,так как ошибся изначально Силва.
До сих пор уверен,что Бетао на правом фланге защиты лучший за последние несколько лет.
учетная запись этого пользователя была удалена
И одно,может хватит Вам судари Артема травить!?,кроты такую лепту не вкладывают в разрушение Динамо,как родные болелы...Какой то,театр АБСУРДА..............
Всем пытающимся оправдать такое поведение нашего капитана - отвечу очень просто - читайте Правила футбола.
===Нарушения, наказуемые предупреждением===
++виновен в неспортивном поведении;
++словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи;
===Нарушения, наказуемые удалением====
++использует оскорбительные или нецензурные выражения (жесты);
Ссылка на данные выдержки http://ru.wikipedia.org/wiki/Нарушения_и_недисциплинированное_поведение_(футбол)
То есть даже с игровой точки зрения наш капитан мог очень сильно подвести свой клуб.
Про этический аспект пока умолчу.
Совершенно другой вопрос почему наши судьи не применяют данный пункт правил и почему они так не уважают себя??? Ведь согласитесь, будь Вы на месте судьи, Вам бы наверняка захотелось хоть какой-то сатисфакции.
Как пример к своему посту могу привести маленький пример из этого же матча - мне показалось что Джексон получил карточку именно за брань с судьей в этом матче.
-----------
А Шевченко не должен Силву страховать на правом фланге, если исходить из вашей логики?
Ярмола полматча проводит справа часто меняясь с Шевой флангами... должен ли Шева при этом страховать Маграо когда находится на левом фланге или всё равно Ярмола должен каждый раз лететь с правого фланга атаки чтобы подтереть нос Маграо?
Кто должен страховать Маграо, когда оба крайних защитника подключаются к атакам одновременно?
П.С. Из всей очевидности того что Маграо не левый защитник и был куплен ПОпов(оставив за скобками качество этой покупки), вот только не всем всё же очевидно что при этом Маграо автоматом занимает позицию левого вингера... по целому ряду причин. И первый кому не очевидно - это ГТ, который в межсезонье пристраивал Жерсона в зону опорного, где он выглядит ещё хуже...
В чем не согласен -
1. Берти был одним из лучших во 2-м тайме, наряду с Гармашем.
2. Не увидел сильного позитива от действий Мили - нет он боролся и старался, но для напа этого недостаточно - где удары, острые пасы и пр.???
А вот на счет игры - опять же, слабо видна единая команда, способная созидать впереди. Хотя из матча в матч виден определенный прогресс, особенно учитывая, что вчера играли с Металлом. Пресмотрел матч и поймал себя на мысли, что у Металла было больше реальных моментов забить, чем у нас. Но на два тайма Металла не хватило - они подсели, зато во 2-м тайме мы реально усилили игру в нападении усилиями Берти и Гармаша. Надо сказать огромное спасибо Папе и этому новому вратарю. В центре обороны у нас все тот же бордель, Михалик откровенно провалил все, что только было можно (может ему пора посидеть на банке и отдохнуть???). Сегодня хоть так Маграо откровенно не лажал как в 2-х предыдущих матчах. Зато Ярмола умудрился сыграть наверное свой худший тайм, из виденных мною.
В последнее время абсолютно перестал радовать Вукоевич, раньше у него всегда было хотя бы парочку моментов интересных в атаке - в последнее время это пропало, ну а оборонительные функции - все путем. Зозуля - в общем был на своем уровне.
Отдельно про Шевченко - не пристало капитану задавать такие вопросы судье "Ты что уху ел???" Отдельное спасибо телевидению за такой момент - еслы бы такое попадало почаще в кадр - может такое отношение к судьям и кануло бы в лету. На поле игроки должны играть в футбол, а не обсуждать судей. Игру Шевы принципиально не обсуждаю.
ЗЫ - хотелось бы увидеть квартет Гармаш, Берти, Темиле и Еременко вместе на поле.
ЗЫ - Могу ему подсказать еще парочку интересных фраз - давеча был вечером на Троещине подслушал от пионеров-наркомышей, тогда будет самое то!!!.
Не нужно фантазировать, я не это имел ввиду.
ЗЫ – На Троещене от пионеров-наркомышей подслушали )) А сами вы, конечно, таких выражений никогда не употребляли, целомудренный вы наш)
А Вы то что имели, то и ввели, перечитайте свой коммент и поймете о чем я.
А по остальному процитирую свой ответ ниже
ExplorerYG_fkDK 24.07.2010 16:02 #
Извините не согласен - даже Богу не положено задавать такие вопросы "Ты что УХУ ЕЛ" когда он играет в футбол на поле .
Всем пытающимся оправдать такое поведение нашего капитана - отвечу очень просто - читайте Правила футбола.
===Нарушения, наказуемые предупреждением===
++виновен в неспортивном поведении;
++словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи;
===Нарушения, наказуемые удалением====
++использует оскорбительные или нецензурные выражения (жесты);
Ссылка на данные выдержки http://ru.wikipedia.org/wiki/Нарушения_и_недисциплинированное_поведение_(футбол)
То есть даже с игровой точки зрения наш капитан мог очень сильно подвести свой клуб.
Про этический аспект пока умолчу.
Совершенно другой вопрос почему наши судьи не применяют данный пункт правил и почему они так не уважают себя??? Ведь согласитесь, будь Вы на месте судьи, Вам бы наверняка захотелось хоть какой-то сатисфакции.