По футболу говорить мало есть о чем.
Динамо вынесло Ворсклу в одну калитку.
Временами Ворскла не могла из штрафной выйти... а счёт мог быть и 3:0 и 4:0....
Да что там говорить, если Ворскла нанесла 2 удара по воротам и то уже после удаления Забарного.
Так вот, о беспристрастности судей, КДК и иже с ними )))
Кане. Сколько матчей дисквалификации получит игрок? Точь-в-точь как в моменте с Сидорчуком. Так ли беспристрастна "фемида" и будут ли давать 3-4 матча дисквалификации?
Забарный. Если рассматривать сугубо этот момент - красная без вариантов. НО!!! Если промотать картинку на 1-2 секунды назад, то легко можно заметить положение вне игры! Момент аналогичен тому, когда ванДейк получил травму. Вот тут бы хотелось разъяснений от наших "кураторов". И ещё, когда была рука в штрафной у Ворсклы, эти пару секунд проматали и увидели положение вне игры у Динамо, кстати вполне правильно. А тут как? ВАР ошибся или у нас какие то другие трактовки в отличии от Англии?
Задержите просмотр на 19 мин 47 сек:
https://www.youtube.com/watch?v=90nN3qVKxIg&feature=emb_logo
P.S. Катя часто косячит как на поле, так и у монитора, но заметьте, ее никогда не наказывают...
1) я защитник
2) идёт атака соперника
3) игрок соперника попадает во вне игры
4) я бью игрока попавшего во вне игры в пах
5) судья говорит отлично получилось играем дальше
Ничего в сюжете не смущает?
Лично я считаю, что любая агрессия до или после свистка арбитра должна наказываться!
Прямая нога, не аккуратный подкат, просто удар из под тишка как и любой толчек после свистка...
Но это лишь моё мнение!
И я на самом деле хочу понимать почему правы те, кто утверждал, что в моменте с травмой ванДейка не нужно было удалять воротаря...
Здесь удалили Забарного за аналогичную ситуацию...
На самом деле хотелось бы знать ПРАВИЛЬНУЮ трактовку ))))
Ну как вам объяснить, что не важно специально или случайно это получается - важен сам факт.