ВАРи, горшочек)

ВАР в наших условиях - єто не техника в руках дикаря, а усовершенствованньій інструмент обеспечения нужного результата. Да, пожалуй, придумать гол теперь невозможно, но зато все остальное никто не отменял.
Как раньше официальньій транслятор среди десятка камер почему-то не находил для разборов в КДК именно того ракурса, с которого все видно, а присьілал что-то , снятое камерой с общего плана, так и сейчас варщик "не замечает" нарушение нужньіми людьми.
Более того, в отношении "репрессивньіх" мер сейчас простор для творчества. Хочешь найти удаление - сделай гифку с последней секундой действия с одного нужного ракурса и крути ее пока судья не согласится. Хочешь отменить гол - найди какой-то контакт с нужного ракурса,которьіе можно почитать нарушением.
Зато теперь официальная крутая отмазка,что єто все ВАР

Как автор блога под названием "VAR в руках дикарей" позволю себе сослаться на случай из одного матча Бёрнли в АПЛ. Контратака Бернли началась в их штрафной, где защитник Бернли прервал атаку соперника рукой. Ни судья, ни VAR этой игры рукой не заметили, контратака продолжилась и в результате Бернли забил гол. В процессе проверки правильности гола видео было прокручено к самому началу голевой атаки и игра защитника Бернли рукой была замечена. В результате гол забитый Бернли был отменён, а в их ворота был поставлен и забит пенальти. Представляете что чувствовал автор забитого гола Бернли - не попади он в ворота его команда бы не пропустила на ровном месте :))) Вот так сработали по протоколу опытные арбитры АПЛ. А случись такое в УПЛ, можно себе только представить, что тут написали бы о "Катьке". Как говорится, обидеть женщину каждый может :)))

Никакого более мощного инструмента влияния на результат с введением системы VAR судьи не получили и не могли получить. Как раз наоборот. Использование этой системы существенно уменьшает влияние человеческого фактора на результат. Это ясно как 2+2=4. Ясно не только теоретически, но и на практике. О чём говорит соответствующая статистика от УЕФА. Такие вот дела.

В сраку вар вместе монзулями.

У каждого свои аргументы)

Я сейчас смотрю менее интересный матч "Челси" - "Тоттенхем":-)) А перед этим смотрел, как уродовалась "Барселона" в матче с "Осасуной":-)) И уже начинаю сожалеть, что пропустил матч таких великих команд, как "Колос" и "Десна":-)) Но раз ты рекомендуешь, то я позже посмотрю обзор - пока его ещё не выложили:-))

Та какие нафиг Челси с тотнэмами! Барса задрыпанная какая-то... Какой там футбол вообще! Тут судьи наши феерят!

Посмотрел обзор. Я так понял, что речь идёт о голе Конопли, когда счёт стал 2:1 в пользу "Десны", а потом, примерно через 3 минуты, когда вмешался ВАР из-за того, что кто-то из партнёров Конопли сыграл в ходе той атаке рукой, этот гол отменили? Если ты имел в виду этот отменённый гол, то я отвечу так.

Я не буду отвечать, что я думаю. Просто сошлюсь на правила, вернее, на их трактовку. По голу. Правила гласят, что если в ходе атаки кто-то из игроков атакующей команды сыграл рукой или иным образом нарушил правила, даже в самом начале атаки, даже на своей половине поля, то в такой ситуации вмешивается ВАР, и гол отменяется.

Теперь по поводу офсайда, красной карточки Забарному и о Монзуль. Там был офсайд у Степанюка - это однозначно. Но гола-то не было. Опять же, правила гласят, что ВАР не должен вмешиваться в ситуацию с возможным офсайдом, если в ходе такой атаки гол не был забит. А вот в ситуацию, где речь может идти о красной карточке, ВАР должен вмешаться. Таковы правила применения ВАР.

Всё, больше я ничего не скажу:-))

С варом это уже какая-то другая игра. А у нас тем более. А если бы в том моменте было порядка 20-ти передач и человек 8 задействовано? Голевая ж атака?))))
Я тоже не хочу на эту тему говорить больше, все в посте сказал.
Бред сивой кобылы этот вар

Самое интересное и смешное, что да, хоть сто передач!:-)) Главное, чтобы пропустившей гол команде не к чему было придраться. Типа, всё по чесноку.

Давай тогда уж в шахматы.))

Или вот. Монзуль такая в конце игры раздупляется и хоба! При розыгрыше маяча в начале игры было допущено нарушение! Херась! И отменяем все голы. Ненуашо?

Рассматривается от начала и до конца только голевая атака.

Почемку тогда не зафиксировали офсайд у Степанюка?

ВАР не фиксировал офсайд у Степанюка потому, что Полтава в этой атаке гол не забила. Если бы забила, вмешался бы ВАР.

Я тебе говорю о том, что мне не нравится эта система. Но и хер бы с ней, если ее применяют так, как в нормальных странах. Но идут они все в жопу с тем, как она применяется у нас. Я об этом веду речь.
Поверь, это только начало. Скоро судейки раздуплятся окончательно и вот тогда мало не покажется.

Ты думаешь, что ВАРом недовольны только болельщики ДК?:-)) Посмотри видеообзор субботнего матча АПЛ "Брайтон"-"Ливерпуль"!:-)) Он закончился вничью 1:1. ВАР отменил два гола "Ливера" из-за, на первый взгляд, не вполне очевидных офсайдов и назначил 2 пенальти, с подачи ВАР, в ворота "Ливера":-)) Причём, второй пенальти (первый пенальти "Брайтон" не реализовал) был назначен уже в компенсированное время:-)) Так что, Клопп тебя хорошо понимает:-))

А как быть с назначением/неназначением пенальти? Тоже откручивать до самого начала атаки?

Пенальти входит в компетенцию ВАР.

Гиперболоид попал в руки гариков)

После ркки защитника Десны мяч побывал у 3-4 футболистов ,пока Конопля забил.И,только после этого ВАРник что то сказал арбитру.

Конопля был четвертым.

Читайте правила использования системы VAR. И тогда станет ясно что считать кол-во футболистов не имеет никакого смысла.