Обмусоливается двухэтажный мат, которым вроде как Шева покрыл судью на матче Металлист-Динамо...Дополню блог AWAW'a по ссылке: http://dynamo.kiev.ua/user/AWAW/35780.html#433816
Дело вот в чём... Камера с которой снимался эпизод... Стояла на ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороне поля и снимала с большим зумом.. НЕ НА БРОВКЕ С СУДЬЁЙ. Микрофон, по логике, был С КАМЕРОЙ и через поле, сквозь шум болел просто не смог бы выхватить слова Шевы, если, конечно, это не направленный микрофон дальнего действия, которыеп используются в спецслужбах.
Я с самого начала сказал и ещё раз повторюсь, что это какое-то удачное, или неудачное совпадение. На 99% эту фразу сказал кто-то из Харьковских болел НА ТРИБУНЕ как ответ на эпизод в котором сыграл Шевченко, либо наоборот, кто-то из Киевских - опять таки в ответ на этот эпизод. При чём этот болела, действительно, находился рядом с камерой и микрофоном.
А высказывание просто совпало с тем как разводил руками Шевченко. В догонку обращу внимание, что когда Шева оборачивался, у него было совершенно спокойной лицо, совершенно не такое, как если бы он прогнал на судью тремя этажами.
Уже начинает складываться твердое убеждение, что мы пытаемся переубедить, как минимум, толпу ближайших родственников Андрея. )))
учетная запись этого пользователя была удалена
2. А этот вдруг стал слышен)))
3. Доказательства?
И - напомню о презумпции невиновности)
Вопрос в другом, - дискуссия о правоте НЕУМЕСТНА, поскольку 99% ТЕХНИЧЕСКИ Шева этого сказать не мог.
Вот и всё что я пытаюсь донести.
Хотя совпадение, надо признать, было весьма правдоподобным! От себя замечу, что невзирая на авторитеты, Шева, если бы он такое сказал, моментально получил бы карточку. А ведь её не было....
Честно, устал спорить. Я уверен, что эта фраза - не его. Вы - наоборот. А Земля - не круглая, а геоидная. Главная цель достигнута - стадо перебодалось, дерьма кучи - вот от этого, надо бы разочаровываться.
А теперь объясните, как солнцу удается вращаться вокуруг такой фигни? :)))
Единственное открытие от этих доказательств, так это то, что оказывается я что-то сам на себя не похож! :)))
Если вы не можете с первого раза понять уровень вашего собеседника - лучше не отвечайте. Признается Шева, что это его фраза - все дружно его пожурим, а не признается -так что, это все равно его вина? Вот в этом у вашего и подобно вашему мнения, в отличие от моего - огромный пробел. Это если вы поняли, о чем это я?
Если честно, задолбало "советское мышление"!
Вы, лично, стопроцентно уверены, что эта фраза принадлежит Шевченко? Если, да - то так и скажите! Я вам все объяснил уже даже на пальцах: мое мнение - фраза, не его! Причем здесь ваше "плаванье в луже": признается-не признается"? Очень жаль, что вы не вникаете в смысл передаваемой вам информации!
Лично я предпочитаю один раз увидеть и услышать, чем сто раз внушать себе: "фраза не его". Хотя, аутотренинг - эффективная практика.
))
учетная запись этого пользователя была удалена
Если бы шумовые микрофоны ловили выкрики, то мы бы не слышали комментаторов, а слышали только маты болельщиков, сидящх ближе всего к полю, при чём отчётливо слышали бы.
Звук, который мы услышали в этом эпизоде шёл с микрофона КАМЕРЫ, которая стояла через стадион от Шевы.
Делайте выводы.
учетная запись этого пользователя была удалена
А я уверен что установлены, так процентов на 80. И если я прав, то выкрик не Шевы.
учетная запись этого пользователя была удалена
ДУмайте как считаете нужным, это знаете ли, как бык, - он придумал один раз что красная тряпка - это плохо, и с тех пор за ней бегает. Так и Вы - рассказывай что-то, приводи аргументы, а в ответ аргумент один, неандертальский, "шо за бред".
Удачи.
Только прошу Вас, не углубляйтесь в детали видения цветов животными - это к делу не имеет никакого отношения.
Выключите отсутствие Вашего чувства юмора.
Если же хотите поговорить о технике - расскажите почему во время матча мы слышим СТАДИОН а не глохнем от матов первых рядов болельщиков.
Мне кажется что это просто потому, что микрофоны пассивные, и ловят стадион а не выкрики.
В то же время при разных ракурсах камеры мы слышим разные голоса и звуки, что говорит о том, что на ней активный микрофон.
Выводы попробуйте сделать сами.
Тут, и на смежных темах, уже неоднократно обсуждали, что телекартинку и звуковой ряд формируют отдельно, разные люди. Возможно процесс выбора микрофона автоматизирован, но не более того - все поддается ручному управлению. А не слышим мы болельщиков потому, что микрофон, очевидно, имеет определенный радиус захвата, или чувствительность. Которая, возможно, тоже регулируется.
Продолжая обсуждение Вашего профанства, добавлю, что картинку формирует режссёр, звук - звукорежиссёр. Но!!! Второй работает под первого, а не из каких-то своих побуждений включает тот или иной микрофон на поле)))
Дальше - болельщиков мы СЛЫШИМ!!! Особенно слышны выкрики, когда какая-либо камера показывает болельщиков КРУПНЫМ ПЛАНОМ - стоит посмотрть любую трансляцию - это работает МИКРОФОН НА КАМЕРЕ, который, безусловно, звукорежиссёр имеет возможность включить или выключить, как и произошло в указанном эпизоде.
Что до Ваших предположений по радиусам, которые регулируются, - Вы пересмотрели Джеймса Бонда))
Суть в том, что пошли разборки прав Шева или не прав.
Я всего то, дабы прекратить сие, написал, что дискуссии эти неуместны, ибо слова принадлежат не ему - и объяснил ПОЧЕМУ это так.
Если считаете что то бредом - объясните сначала почему.
У Вас ещё аргументы есть, или "100% сказал Шева" - это всё что Вы можете сказать?
А ещё попробуйте таки объяснить как камера с противоположного конца стадиона (с которой шла картинка) могла схватить Шевин выкрик, если б это был Шева?