Как бы я ни относился к Луческу, он прав. Чемпионат Украины слабый по сравнению с чемпионатом, например, Испании. Это все понимают. Поэтому потенциально сильные украинские футболисты не достигают своего потолка, а в Европе сдуваются, как сдулись Ярмоленко и Коноплянка. И тут дело не в игроках, не в тренере.
а опять в политике. Пока Динамо владеют такие, как Суркисы, пока в Украине правят олигархи со всеми вытекающими, пока в стране такая система, толку не будет и в футболе. Футболом в Англии двигают деньги, и это вписано в их систему мироустройства. В Украине всем заправляют перцы, вроде Коломойского, который, украв миллиарды, дал несколько грошей на армию и теперь хочет, чтобы ему в ножки кланялись. И ещё,такой крутой - украинскому журналисту советует засунуть язык в одно место. Чувачок, а ты ничего не перепутал? Ты что, сам забыл своё место? Ты считаешь себя лучше, чем он? Ты ошибаешься. Мы с тобой одинаковые. А хамить будешь своей тёще. Так что враг украинского футбола - бессовестный, беспринципный Зеленский, который безответственно пошёл в президенты, не имея к тому иной мотивации, кроме как деньги и власть. Надо смотреть правде в глаза. Нужно бороться не только с Россией, но и с олигархами, с этой гидрой, наша сила в объединении. Революция продолжается. А футбол наш станет сильным, как ему и положено, только после победы. Победы революции.
гравці і тренери!
чи силу команди чемпіонату слід міряти бюджетом? чи законами? чи ракетами? (с)
----------------
Бюджеты на данный момент рулят, чем меньше бюджеты тем автоматически слабее и игроки и тренера. Зависимость вполне очевидная - при хорошем бюджете Днепр до финала ЛЕ добирался, при плохом не может в еврокубки попасть )))
Не очень хорошо отношусь к Маркевичу,но в одном он прав - имея в составе лишь своих воспитанников,не имея хорошего усиления состава из вне - далеко не уйдешь
це не так.
Футбол має бути вищим від бізнесу.
точно так само як для бізнесу на ковбасі у людей спочатку має бути Потреба у їжі.
якщо нема потреби до Футболу, то вкладіть у нього хоч куау мільярдів - все одно буде купа нікому не потрібних тєлодвіженій. даказано москалями.
--
щодо сильного чемпіонату,
то сильним його робить хто?
гравці і тренери!
чи силу команди чемпіонату слід міряти бюджетом? чи законами? чи ракетами?
так що, хитруни як от Луческу просто зручно звалюють свою професійну слабкість на обставини.
бо допустім для виграшу ЛЧ потрібен сильний чемп - а для того щоб спокійно виграти у Ковалівки - теж потрібно 20 турів проти Реалу і Барси?
і врешті, осінню ДК мало вдосталь ігор проти сильних суперників.
і вже весною мало кілька.
і чим це помогло?
гравці і тренери!
чи силу команди чемпіонату слід міряти бюджетом? чи законами? чи ракетами? (с)
----------------
Бюджеты на данный момент рулят, чем меньше бюджеты тем автоматически слабее и игроки и тренера. Зависимость вполне очевидная - при хорошем бюджете Днепр до финала ЛЕ добирался, при плохом не может в еврокубки попасть )))
який замість розказувати що чемп слабкий і нити що молоді гравці
взяв і зробив команду.
жодного гравця у Рамоса із топ-ліг не було, це вже потім Калініч та інші чогось стали коштувати.
так само зробили у Харкові з МХ,
замість триндіти про гроші і слабкий чемп
взяли і зробили нормальну команду.
і теж із ноунейм гравців. і тренера такого ж.
і от вам і сильний чемп получився.
нагадаю що в той же час у ДК взяли бааагааато грошей і зробили ого-го бюджет.
і зайняли з тим бюджетом четверте місце.
так що тут ще тра думати де причина а де наслідок.
Ну не захотели ему платить то о чем договорились, а смогли бы они его нанять задешево? Думаю ответ очевиден.
И опять наверное я не слишком доступно поясняю. ЧУ даже с "теми" Днепром и Металлистом не был сильным. Он был на голову слабее чем топовые чемпионаты.
Но, разница в том, что ЧУ 2013 был гораздо сильнее ЧУ 2021))) Только и всего.
мене цікавить хто кого "робить" - сильний чемп сильну команду чи навпаки?
сильний тренер робить сильних гравців чи навпаки?
і я розумію, що це питання не має 100% булевої відповіді, бо трохи так і трохи так.
і все ж - де тут першість: у курки чи у яйця?
на мою думку, якщо є чемпіонат у якому 20 команд грає і одна команда НЕ стала чемпіоном, то слова тренера "наш чемп слабий і тому ми його не виграли" - це абсолютний алогізм.
так само як "ми слабкі бо ЛЄ теж слабка і тому ми вилетіли"...
Циганков сказав що "вілья показала нам наш рівень",
цікаво, я осінню Барса (2-чі), Юве (2-чі) і навіть Ференц і АЗ - вони хіба не показали рівень ДК?
чи навіть матч із КК - тільки не треба про кубки,
"кубковий матч" - це коли село виходить на останній бій проти дублерів топ-у що бережуть ноги;
коли ж гравці ДК реально убиваються на полі і не можуть обіграти те само село - це уже рівень і є.
але це лірика.
факт той, імхо, що "слабкий чемпіонат" - це відмазка для тренерів, що або не хочуть або не можуть.
бо ті тренери що хочуть і можуть, приходять у слабкий чемпіонат і з помірними зусиллями і з помірними фінансами роблять хороші команди..
і хорошим тренерам абсолютно не заважає низький рівень суперників ЧУ,
у свій час Лобановський і Ахалкаці вигравали єврокубки граючи у слабкому чемпіонаті і їм аплодувала вся Європа.
Але не все так безнадійно. Люди теж ростуть. І отримують щеплення Зеленським.
І не треба забувати, що націю рухає не народ, а його еліта, як вважають соціологи, 5% від нації. У якої, як ми бачили на майданах, козацькі гени нікуди не ділись
Ок.
А кого нужно было выбрать?
Борца с олигархами)))
Список потенциальных "борцов с олигархами" прилагается :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5_(2019)
Кого ж таки нужно было выбрать? Это типа секрет или как?