Не имея в настоящий момент в наличии под рукой ни времени, ни технических средств, попытаюсь тем не менее, насколько сумею коротенько, донести свою основную мыслЮ..
Итак, слово первое. Оптимистическое.
К нашему счастию, обсуждаемый здесь т.н. "ничейный" тренер - далеко не "никчемный". Уже давно ни для кого не новость, что самым главным талантом человека в любой профессии, да и вообще в любом виде деятельности, является - способность к обучаемости.
Т.е., чем выше эта способность - максимально интенсивно накапливать опыт (не только свой) - тем крупнее талант.Короче говоря, кто меньше бегает по старым граблям, повторяя одни и те же ошибки, тот и " Фаворит Фортуны"!:) Есть, правда, еще и любители повыдавать себя за таковых, регулярно оправдывая собственные неудачи "уникальной новизной" лупящих их раз за разом по башке одних и тех же граблей. Но мы сейчас не про них.
А про тренерские таланты Андрея Николаевича Шевченко. Так вот, ему реально удалось к настоящему времени, по крайней мере, доказать собственную состоятельность в новом для себя амплуа.
Не стану подробно раписывать все новации, которыми нынешнему ТШ Украинской сборной, возглавляемому А.Шевченко, удалось нас приятно удивлять. В т.ч. и большинство 100%-ных скептиков на старте его деятельности на этом посту, к которым вынужден отнести и себя. Просто констатирую факт: игра СбУ при нынешнем ГТ-Шевченко и его интернациональном ТШ вышла на более высокий качественный уровень - однозначно стала современней структурно и, рискну заявить, реально симпатичней выглядеть чисто смотрибельно с болельско-эстетской точки зрения.
Теперь "Фигура вторая. Печальная".
Одним из несомненных достоинств Шевченко-тренера является, имхо, отсутствие боязни доверия молодым кадрам. Иногда, конечно, это были, т.с., вынужденные риски, но, в целом, их точно можно занести А.Н. в заслуженный актив. Особенно на фоне предшественников - склонного к " консерватизму" М.И.Фоменко и "упрямого" О.В.Блохина.:) Разбиравшихся в футболе в принципе, мое твердое имхо, аж никак не хуже теперешнего ГТ сборной Украины.
Но вот иногда, правда, возникает опасение, что "омолаживающая ротация" ради самой ротации может вместо пользы только навредить, если ее превратить в постоянную карусель..
Впрочем, у меня лично, по части кадровой политики претензии к ТШ СбУ практически отсутствуют (по крайней мере пока). Вот честно: кого считают нужным - пусть задействуют, кого нет - пускай не привлекают. Как бы мне и многим другим этого ни хотелось.:) Главное, ведь, здесь, как мы помним - результат.
Но вот, когда он (нужный результат в смысле) не достигается, то тогда все списать на "несчастный случай" в виде индивидуальных ошибок отдельных исполнителей, уж пардоньте - жирное нет! Тем более, если ошибки эти становятся безобразным трендом в ответственных официальных матчах. В которых, если это кому-то, конечно, интересно, за победу - что над действующим чемпионом мира, что над "записным аутсайдером" - начисляется абсолютно одинаковое число очков. Причем, вопиющее сие безобразие исходит от, в общем-то, далеко не новобранцев сборной, а можно сказать - "наших фсьо"!!..((
Вот не знаю я - "психология" пресловутая это, "недооценка" с "переоценкой" (себя или соперника) или чего-то там еще, но по любому: обьективно все стрелы ведут - в ТШ! Именно штабом "на чолi з Головним" определяются все грубые и тонкие настройки командного механизма. А отсутствие элементарной игровой дисциплины у целой группы футболистов - это отнюдь не смягчающее обстоятельство отсутствия положительного результата, а совсем даже наоборот!
Ведь это же все звенья одной цепи. И "противодействие" французскому атакеру Зинченко, не пожелавшего выгрызать мяч у Гризмана.. И неналазящие на голову пуки с мячом Миколенко, позволившего обокрасть себя финскому Пукки.. И пассивный сюрпляс по центру штрафной линии перед Нургалиевым "сладкой парочки" ЦЗ Кривцов-Матвиенко, позволившей казаху спокойно отдать голевой пас партнеру и помочь ему показать всем нашим "звездям" ху на самом деле из Мужиков.. И отвернувшийся вместе со своим курносым караваем от его удара в прыжке в пол-оборота, яко начинающая фигуристочка, Караваев..
А я, вместе с большинством украинских болел, очень надеюсь, что этот (подчеркиваю!) тренерский, прежде всего, провал будет достойно проанализирован и положен краеугольным камнем опыта в фундамент грядущих побед. Ведь, локальный (пока), хоть и весьма болезненный провал - еще не катастрофа все-таки, к счастью. Повторюсь, оч. надеюсь на то, о чем написал в "первом слове" этого поста - способность Андрея Николаевича извлекать мудрые уроки из любого негатива.
К тому же, признаюсь напоследок, что в успехах Андрея Шевченко я лицо, в общем-то, лично заинтересованное. У нас с ним один первый тренер. И поэтому мне ужасно хочется примазаться к Шевиной славе!) Правда, когда я перестал заниматься футболом у А.А.Шпакова, Андрюша уже начал делать свои первые шаги. Только еще не в футболе, а просто по Земле..
Но, все равно - Сан Санычу, разумеется, стало уже не до меня.))
Ну, и на самый последок, дорогие братья и сестры, хочу всех поздравить с наступающим Праздником Благовещения! Пускай вас по жизни посещают лишь благие вести! И не только футбольные..:-)
вот то-то и оно, что "выглядеть"
но неужели не видно, что СКОРОСТЬ этой "современной структурно игры" ниже, чем у "европейских аналогов"?
А значит и уровень игры в целом ниже
Ну это ж элементарные вещи!
Вот есть же, например, техника бега
Так что лучше, пробежать 100 м за 10 секунд немного "неправильной", но удобной тебе лично техникой или за 11 секунд, но "по-современному"?
Тут с ответом не ошибешься, правда? Потому что бег не "фигурное катание", за "красоту" оценку не поднимут.
Ну так и футбол - не фигурное катание...
А потому что вам с той "современной структуры", если любой классный и - это важно - мотивированный на победу соперник за эти пять лет обыгрывал команду Шевченка особо не напрягаясь?
Вы смотрите "эрзац" современного футбола, но думаете что это оригинал еще и других пытаетесь в этом убедить))) Вот в чем комичность и трагизм ситуации...
Однако ж, взять максимум очей в домашних играх с финами и казахами считаете "завышенными ожиданиями"?!!..))
После игры с финнами у нас слово в слово заявили то же самое - будет другая игра...
В итоге три ничьи с одинаковым счётом 1:1.
Кто то увидел другую игру? Увидели неумение забивать из выгодных положений, увидели апелляции недовольного Малиновского к арбитру, увидели неумение наших защитников отбирать мяч у казахов и финнов,
увидели нежелание Зинченко бороться до конца через не могу...
А про неадекватные и несвоевременные замены просто и говорить нечего.
К Андрею Шевченко может быть только один вопрос - как может ему нравиться игра Сборной в играх с финнами и казахами, если при полном игровом преимуществе, большом количестве ударов забить всего по голу в этих матчах? Ну как такая игра может нравиться да ещё у него нет претензий к ребятам?
вот то-то и оно, что "выглядеть"
но неужели не видно, что СКОРОСТЬ этой "современной структурно игры" ниже, чем у "европейских аналогов"?
А значит и уровень игры в целом ниже
Ну это ж элементарные вещи!
Вот есть же, например, техника бега
Так что лучше, пробежать 100 м за 10 секунд немного "неправильной", но удобной тебе лично техникой или за 11 секунд, но "по-современному"?
Тут с ответом не ошибешься, правда? Потому что бег не "фигурное катание", за "красоту" оценку не поднимут.
Ну так и футбол - не фигурное катание...
А потому что вам с той "современной структуры", если любой классный и - это важно - мотивированный на победу соперник за эти пять лет обыгрывал команду Шевченка особо не напрягаясь?
Вы смотрите "эрзац" современного футбола, но думаете что это оригинал еще и других пытаетесь в этом убедить))) Вот в чем комичность и трагизм ситуации...
--------------------------------------
Вам поверженные Шевиной сборной в отборе на ЧЕ действующие чемпионы Европы португальцы показались недостаточно мотивированными?:) Или чемпионы мира, не сумевшие переиграть СбУ, в т.ч. по итоговому результату, в домашнем матча в Париже?..)
Другое дело, в чем с Вами согласен полностью, что без этой самой СКОРОСТИ нам очень тяжело одолевать и команды уровня Финляндии. А при опоеделеннои стечении обстоятельств, прежде всего из-за собственной "расхлябанности", оказываемся неспособными побеждать даже команды уровня Казахстана..((
естественно
если вы забыли, то
- из группы отбора на ЧЕ напрямую выходили ДВЕ ПЕРВЫЕ КОМАНДЫ (тоесть разницы между первым и вторым местом не было вообще) и перед матчем в Киеве Португальцам ничего практически не угрожало в плане занятия "проходного места" - даже в случае поражения они опережали сербов и имели матчи с Литвой (дома) и Люксембургом (на выезде)
- даже третье место в группе не было трагедией - можно было пройти на ЕВРО через умеренной силы плей-офф
- плюс ко всему летом 2019 года Португалия выиграла домашний финал Лиги Наций, что в случае невыхода на ЕВРО ни с первых двух мест, ни с третьего через плей-офф все равно давало им возможность отобраться через отборочный плей-офф уже Лиги Наций
тоесть шансы НЕ ПОПАСТЬ на Евро-2020 у португальцев равны были практически нулю, а стало быть и футболистам сборной рвать жилы в октябре месяце смысла не было ни малейшего
вот и все!
а вы действительно думали, что португальцы тогда сыграли на максимуме?
)))))
а уж с про ничью с французами лучше не вспоминать, ибо цена этой ничьи - позорнейшие 1-7 полугодом ранее, из-за чего французики играли пешком, думая наших "шапками закидать", да не учли ,что не такая уж слабая эта СбУ, кое-чего умеет
Да, я уверен, что португальцы играли с нами в полную силу. Как убежден и в том, что подопечные Дешама в Париже в матче с нами сделали ровно все, что могли. Могли в тот вечер и на тот момент. Ну, не шмагли!..))
А в Киеве с финами уже мы сами оказались на их месте, увы..:(
И все действительно могло в тот вечер закончиться еще печальней..
А вообще, коллега, это футбол, если что..)) И не такое видывали!)
Маленький совет позвольте: вот только не стОит меня убеждать в том, что я кого-то в чем-то здесь пытаюсь убедить.:-) Тем более подобных вам. Глаза и мозг всем в руки!
Что до самого продемонстрированного футбола в этой строенном мини-цикле, то относительное удовлетворение может вызывать только игра в Париже, в т.ч. и благодаря достигнутому результату.
Футбол в Киеве - мама дорогая.. С финами он хоть и не был невнятным, конечно, но и достаточно убедительным тоже, увы. А это, ведь, работа ТШ.. Ну, выждали-дождались ошибки соперника и сумели классно ее реализовать, а этого в итоге "несчастного случая" могло не хватить даже для ничьи..
А с казахами вабче фигня. Ну, если вы не шмагли быстро закидать тх шапками, так хоть цепляйтесь за мяч при потере. Думали, что казахи все время будут его быненько возвращать. А те отдавали-отдавали, да перестали..:( "Где деньги, Зин?.." Ну, в смысле, тренерские подсказки-нагоняи?!..
Собсгря, об этом и пост.