Спортивный журналист Игорь Линник высказал свое мнение по поводу Суперлиги на странице в Facebook:
"..в национальных чемпионатах клубы, занимая высокие места в турнирных таблицах, зарабатывали таким образом себе путевки в еврокубки. но клубы никогда и никто не мог обязать играть в этих самых еврокубках.
наоборот, организатор еврокубков в лице УЕФА всегда угрожал клубам всевозможными дисквалификациями - отстранением от своих турниров. а теперь, когда клубы сами готовы дисквалифицироваться и говорят УЕФА - мы не хотим заявляться в ваши еврокубки, и таким образом освобождают вакантные путевки для других команд, УЕФА почему-то считает это эгоизмом. нелогично, как минимум. и еще. на каких основаниях УЕФА намерен добиваться изгнания отказников из национальных чемпионатов? за что? за то, что они не желают заявляться в самые престижные еврокубки и предпочитают им другие турниры? юридически это тоже весьма проблематично обосновать. у отказников в этом плане весьма прочные позиции... так что если завяжется судебная тяжба, эта история обещает стать похлеще дела Босмана. потому что, отталкиваясь от современного права, никто не может насильно принудить кого-то делать то, что тот не обязан и к тому же не желает. тут еще и глобальным антимонопольным разбирательством попахивает. потому как лишь сама ФИФА - общественная организация - и только она назначила себя единственным мировым монополистом в области футбола. никем другим, если не считать УЕФА или УАФ - таких же зависимых от ФИФА общественных организаций - это положение подтверждено не было...украинские клубы могут только с завистью наблюдать за стартовавшим процессом. пока для них нет альтернативы еврокубкам УЕФА, они вынуждены сохранять верность "идеалам европейского спорта". а там время покажет..."
А шанувальникам "красоти в футболі", а як на мене, то просто звичайним "глоріхантерам", раджу краще ходити в театри, музеї, художні виставки, в оперу, на балет...А нам, сірим і недолугим, для яких краса в футболі в першу чергу на табло залиште можливість дивитися футбол, як спорт і боротьбу, а не як постановочне "шоу".
Вот же ж капиталисты проклятые, негров линчуют!
Если евро-ляди забудут кто их кормит, и кто обеспечивает им безопасность, то это могут доходчиво и быстро напомнить.
-------------
Не все так просто )))
Вдруг оказалось, что под эгидой УЕФА проходят и национальные чемпионаты, где топ клубы кстати основное бабло и зарабатывают
И если уж отделятся от УЕФА , то и из чемпионатов нужно бы по правильному выйти и в сборных не участвовать которые тоже под УЕФА и ФИФА "ходят"
Ну, а кода от всего этого отделились - тогда уж любую альтернативную вещь организовывайте и в принципе это можно делать даже сейчас - никто ж не мешает. )))
Но чего то отказники не хотели из чемпионатов выходить)))
Или тот же Линукс Ред Хат взяла и "приватизировала" IBM, а изначально никакого отношения не имели они все друг к другу
Так и здесь в 1954 году все европейские чемпионаты подписались под это дело и считали это выгодным, да и до сих пор не отказываются - вполне себе любой чемп может выйти - но почему то не делает, англичан вообще отлучали правда только от еврокубков, но ничего они переждали и давай по новой участвовать. )))
Вывод никто не запрещает как в боксе наклепать параллельных структур, но пока никто не берется )))
Чем плохо, если у нас будет не ЛЧ и ЛЕ, а ЛЧ и СЛ? Разные кубки - разные структуры. А какой будет более привлекательным финансово - пусть решают болельщики ногами, а точнее своей звонкой монетой. Конкуренция никогда еще не вредила ни одному спорту.
Клубы выходят из всех соревнований ФИФА и УЕФА и делают хоть супер лигу, хоть супер АПЛ, хоть всемирную лигу футбола - это ж не вопрос. Но почему то не выходят. И почему?
Наверное же хотят одной попой на двух стульях сидеть и под эгидой УЕФА налаженной бабло косить, и оторвать под себя лучшие куски из ЛЧ
Есть желание запилить полностью параллельную структуру - так вперед какие проблемы? Отделяемся , называемся Суперлигой и вперед )))
Собственно Еврокубки , ЧМ и ЧЕ - коммерческие проекты.
Предположим есть организация у которой 4 магазина
Приведем их названия:
1) Еврокубки
2) ЧМ
3) ЧЕ
4) Вспомогательное подразделение по типу филиала (это чемпионаты стран)
И тут к вам приходит один из заместителей "магазина еврокубки" и говорит персонал который работает в 15 отделениях моего магазина будет работать только на себя извините, запилят свой бизнес, но при этом товар и персонал брать будем во "вспомогательном отделении" и еще будем торговать тем, что есть из "магазина еврокубки" и все это пойдет в карман нашему персоналу - траты на развитие всего магазина и его отделений несите вы, а мы только с вашего товара снимем наценку с самого ходового.
И тут вы как директор всего предприятия говорите конечно конечно, это же так хорошо вы придумали отобрать самые большие денежные поступления от продаж себе - берите берите государство не обеднеет.
Или вы скажете ему - дорогой товарищ - хочешь свой бизнес - иди за порог конторы и там его налаживай. )))
Директора поменять можно. Весь менеджмент можно. Систему-нет!
Либо ты, в ней, либо выходишь. Никто не мешает национальным ассоциациям разных стран выйти из УЕФА. Дальше участвуют в турнирах не под эгидой. Есть чемпионат. Абхазия и т.д...
Любые организации это делегируемые органы - состоят из тех кто участвует. Вот пусть клубы сами и решают как им организовывать турниры.
Чтоб выйти, либо федерации выходят из ФИФА, и играют по своим правилам, или клубы обнуляют свои федерации, и играют по своим правилам.
Подскажу. Это не гос.предприятия. УАФ не финансируется с гос.бюджета
И китайцам втуляют.... Хочешь в группе увидеть Барса-Юве, купи Динамо-Ференцварош. И покупают. И Динамо и Фради имеют бабки на шару, поскольку всё делят на четверых.
Т.е. по сути клубы мало зависят от болельщиков в любом виде)))
Так, что даже без Динамо и Шахтера УПЛ будет себя чухать примерно также.
Ну может доходы от еврокубков у Зари уменьшаться и на том все))
Это так сказать - пробный шар
А бабло можно делить и с переменным успехом